For en uge siden skrev jeg et indlæg om, hvordan Weinstein Company angiveligt har manipuleret med traileren til The Road for at "hjælpe" filmen - som i det væsentlige er et meditativt blik på båndet mellem en far og søn, der rejser over ruinerne i Amerika - nå et (angiveligt) bredere publikum.
Indlægget skabte en lille røring og inspirerede endda et responsindlæg fra Alex Billington over på First Show, der hævdede (gentager følelsen af mange læsere) at jeg græd grimt over noget, der i øjeblikket er et banalt emne: Hollywood ved hjælp af agn og -skifte reklame for at lokke os ind i teatre under falske forudsætninger.
Nå, i denne uge finder jeg mig selv "grædende ondt" om agn-og-switch-reklame igen, denne gang med henvisning til en film, jeg faktisk så og elskede. Jeg taler om Disney / Pixars vidunderlige nye film, UP.
(ADVARSEL: FÆLLENDE BESTEMMELSER INDEHOLDER SPOILERE OM OPPLÆSNING AF OPP)
Hvis du har læst min anmeldelse af UP, ved du allerede, at min overordnede opfattelse af filmen er, at den giver et overraskende modent (og bevægende) kig på arten af sorg og tab, og hvordan vi klatrer tilbage fra disse knusende følelser. Selvfølgelig som en Pixar-film, er den seriøse undertone klædt ud som et fantastisk eventyr om en enkemand, der binder en flok balloner til sit hus og flyver ud for at udforske Sydamerika. Som jeg indrømmede i min anmeldelse (og mange andre læsere udstationerede), er mange UP-nøglebilleder imidlertid så skævt kraftfulde, triste selv, at du ikke kan hjælpe dig med at blive rørt til tårer. Filmen opfordrer virkelig dig til at gøre status over dit liv og (hvis du er heldig) kærligheden i det, og (uden tvivl) sender dig væk med en ny påskønnelse for begge.
Mens den slags følelsesmæssige resonans er en fænomenal præstation for en animeret film (UP er helt klart værd at være en Bedste Billed-nominering, IMHO), er det ikke så let for børnene at fordøje. Sikker på, der er nogle fjollede talende hunde og en ung komisk folie kastet derinde for børnene at nyde og grine af, men i sin kerne fortæller UP en meget voksen historie.
Det er heller ikke bare min mening. Hvis du tjekker kommentartråden til min UP-anmeldelse, kan du se flere tilfælde af forældre, der klager over, at filmen skabte en dårlig oplevelse for dem og deres børn. Et par forældre gik endda så langt som at sige, at de måtte forlade teatret efter deres melankolske børn. Min første reaktion på disse forældre var "Det er DIN skyld: Lav dit hjemmearbejde, før du tager dine børn til en film; antag aldrig, at noget vil være i orden for dem, bare fordi det har et velkendt mærkenavn, der er slået på." Og sandheden skal siges, jeg var god med det svar. Jeg stod ved det.
Flash-frem til i går aftes: Jeg sidder på min sofa og henter noget sommer-tv, når jeg pludselig pludselig fanger et tv-sted for UP - en af disse "UP er den første film i Amerika!" steder, hvor de blinker dig alle navnene på kritikere og publikationer, der har rost filmen. Forestil mig mit chok: Af alle de smarte navne, de blinkede (New York Times, USA Today, Time osv.), Blev kun en kritiker (Hollywood.coms Pete Hammond) citeret - og derefter kun citeret for et ord ud af hans hele anmeldelsen: "Hilarious."
Jeg faldt næsten fra sofaen.
1 2