Den Marvel Cinematic Universe har stort set undladt Hulk - og selv hans seneste tre-film bue ikke løse de langvarige karakter problemer. Både Marvel Studios-præsident Kevin Feige og skuespilleren Mark Ruffalo har foreslået, at de ser Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame som en løs "Hulk-trilogi." Feige har altid tilladt skuespillere selv at have input til deres personers historier, og han og Ruffalo fandt ud af en rejse, som de troede ville fungere for Hulken.
Hjertet er Hulk en karakter af Jekyll og Hyde, og MCU bragte disse to personas i en front-kollision. I Thor: Ragnarok blev Thor chokeret over at høre, at Hulken havde boet på planeten Sakaar i to år med Banner-identiteten fuldstændig nedsænket. Da Bruce Banner endelig blev restaureret, blev han rystet for at lære, hvor længe han havde været ude, og frygtede, at han aldrig ville vende tilbage, hvis han transformerede igen. Heldigvis blev Bruce bevist forkert; buen tog et twist i Avengers: Infinity War, da Hulk vendte tilbage til Banner og derefter nægtede at komme ud og spille igen. Historien blev løst i Avengers: Endgame, som afslørede, at Bruce havde formået at finde en løsning ved at blande de to personligheder i "Professor Hulk."
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
På papiret skaber dette en fascinerende historie; faktisk er det hentet fra nogle af de bedste tegneserier af Peter David. Der er kun et problem: det kom ikke sammen for at løse de problemer, der har plaget Hulk siden MCU's tidlige dage.
Hulk blev begrænset af karakterfilmers rettigheder
Hulken er en af Marvels mest ikoniske superhelte, et mærke næsten lige så stærkt som Jade Giant selv. For alt det er tilfældet, er hans store skærm tilstedeværelse i MCU temmelig dæmpet - og det skyldes hovedsagelig juridiske problemer. Marvel genvandt produktionsrettighederne til Hulk tilbage i 2005, men distributionsrettighederne sidder stadig hos Universal, som har ret til først at nægte at distribuere fremtidige Hulk-film. Det var ikke et problem for The Incredible Hulk fra 2008, for dengang havde Marvel ikke deres eget distributionsnetværk (alle andre fase 1-film blev distribueret af Paramount). Men i 2009 blev Marvel købt af Disney, som har et af verdens bedste filmdistributionsnetværk.
Alt dette betyder, at Disney kun kan lave flere Hulk-film, hvis de tilbyder dem op til at blive distribueret af et rivaliserende studie. Universal synes for deres del ikke at have noget ønske om at opgive distributionsrettighederne. Det førte skuespilleren Mark Ruffalo til offentligt at klage over Universal. "Jeg vil bare gøre en ting helt klart i dag, at en uafhængig Hulk-film aldrig vil ske," røg han. "Fordi Universal har rettighederne til den enkeltstående Hulk-film, og af en eller anden grund ved de ikke, hvordan de skal spille godt med Marvel." Uden en massiv ændring i virksomhedsstrategi på enten Disney eller Universal er The Incredible Hulk den eneste solo Hulk-film, der nogensinde vil blive lavet i MCU.
Dette er grunden til, at karakteren udelukkende har været i team-ups og ensemble-film siden; Universal's mulighed for karakteren går kun så langt som solo-film. Han kan være en del af Avengers eller møde op for at kæmpe Thor uden problemer.
Tidlig MCU Hulk var god, men uudviklet
Edward Norton havde oprindeligt spillet Bruce Banner i The Incredible Hulk og forventedes at gengive rollen i The Avengers. I stedet valgte Marvel at erstatte ham med Mark Ruffalo. De udgav en kortfattet erklæring om, at de ledte efter "en skuespiller, der legemliggør kreativiteten og samarbejdsånden hos vores andre talentfulde rollebesætningsmedlemmer", en noget snedig bemærkning, som de aldrig forklarede. Det virker ret klart, at de to parter havde nogle alvorlige konflikter bag kulisserne, muligvis forbundet med Nortons omfattende omskrivninger af The Incredible Hulks manuskript. Uanset hvad det betød, betød det, at Marvel i det væsentlige genopfandt Hulken igen i 2012's The Avengers.
Det var et godt opkald, og Mark Ruffalo anses generelt for at være en langt bedre Bruce Banner end Norton. Hvad mere er, Joss Whedons Avengers-script gav Hulk en ganske underholdende karakterbue, hvor Banner lærte, at Hulken kunne være en styrke for godt og faktisk valgte at frigøre ham under slaget ved New York. Efter det kæmpede Whedon dog med Hulk i efterfølgeren, 2015s Avengers: Age of Ultron, idet han valgte et ret venstresidens romantik plot mellem Bruce Banner og Black Widow, hvilket viste sig noget splittende, da det ikke har nogen tegneserie præcedens og syntes at komme fra ingen steder.
Den uundgåelige sandhed understøttede omdrejningspunktet, at både Bruce Banner og Hulk var relativt udefinerede som tegn i MCU. Alle de andre Avengers havde vigtige buer, som Whedon enten kunne trække på eller (ganske ofte) ignorere; Hulken var en tom skifer. Og Whedon havde kun så meget tid, at han kunne afsætte den grønne Goliat, hvilket betyder, at Hulken aldrig fik den chance, han fortjente at skinne.
Hulks tre-filmbue var forenklet og adskilt
Det forklarer sammenhængen med den tre-filmbue, der er udtænkt af Mark Ruffalo og Kevin Feige. De var klar over, at Hulken blev underudnyttet, men var også nu kommet til at acceptere det faktum, at de aldrig ville være i stand til at lave endnu en solo Hulk-film. Den resulterende tre-film karakterbue er derfor virkelig noget af det næstbedste; og ærligt talt er det ikke meget godt. Grundkonceptet løftes fra Peter Davids klassiske "Professor Hulk" -historie, der behandlede Hulken som en slags multipel personlighedsforstyrrelse og tvang Bruce Banners og Hulks sind til at konfrontere hinanden.
Desværre kunne Marvel Studios ikke matche Davids historie. Der er en forstand, hvor det var uundgåeligt; David er en særligt dygtig forfatter, og hans Incredible Hulk-løb fokuserer naturligvis på titelfiguren. I modsætning hertil var Hulk en sekundær karakter i Thor: Ragnarok og en del af et massivt ensemble i begge Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame.
Mens Thor: Ragnarok forfatter-instruktør Taika Waititi satte lysbuen ret godt op, faldt den tredje og fjerde Avengers-film bolden. Det var uklart, hvad der foregik med Hulken i Avengers: Infinity War; Russo-brødrene brugte måneder på at stille spørgsmål om, hvorfor Hulken var bange for Thanos, hvilket slet ikke var historien, de havde forsøgt at fortælle. Redigering af beslutninger betød, at Infinity War's professor Hulk-transformation blev skåret, og i stedet skete det største karaktermoment i Hulks hele MCU-historie uden for skærmen, hvor Bruce Banner tilsyneladende fusionerede med Hulk efter at have tilbragt atten måneder i et Gamma-laboratorium.
I stedet var Hulks definerende del på tværs af alle filmene hans snap for at bringe Thanos 'ofre tilbage, noget der slet ikke stole på nogen af rejsen for at komme derhen. Peter David-historien blev kogt ned til sine enkleste elementer, en historie, som derefter blev fortalt på en bemærkelsesværdig adskilt måde.
Det bliver svært for Marvel at ordne Hulk i fase 4 og videre
På dette tidspunkt er det svært ikke at konkludere, at MCU for det meste har spildt Hulks potentiale; og dette er et problem, der ikke kan knækkes med atten måneder i et gammalaboratorium. Det antages, at Mark Ruffalo kun har endnu en film tilbage på sin kontrakt, og - fordi konflikten mellem Marvel og Universal stadig ikke er løst - betyder det, at han vises i en endelig team-up-film. Hulks sidste udflugt som den er, vil være som en sekundær karakter, der ikke er i stand til at komme helt ind i hjertet af sin karakter igen.
Når alt kommer til alt, hvilken Hulk-historie kan Marvel fortælle? I tegneserierne arbejdede professor Hulk, fordi det var en afvigelse fra status quo, en pause fra normen, der begejstrede læsere. Hverken Hulk eller Bruce Banner har virkelig meget af et status quo i MCU at afvige fra, hvilket er en af grundene til, at professor Hulk-twist faldt fladt. Avengers: Endgame efterlod i det væsentlige Hulken uigenkendelig, et dristigt væsen, hvis sind mere ligner Bruce Banners end en blanding af de to, svagere end før og med en permanent lammet arm. Den MCU 's Hulk kunne måske tjene som en mentor til den næste generation af Avengers før bøjer ud, men det er om det. Og Hulken fortjente langt mere.