ADVARSEL: Spoilere foran Thor: Ragnarok
-
Thor: Ragnarok efterlader et par ret store dinglende spørgsmål til fans af God of Thunder - hvoraf fem vil vi prøve og besvare i dag. Thor 3 hyldes som et mesterværk af ingen ringere end nørdekulturikonet Joss Whedon og ligner endnu en succeshistorie for Marvel Cinematic Universe. Markering af Taika Waititis franchisedebut, God of Thunder's tredje solo-udflugt gik fuld gas på komedien, men ikke på bekostning af karakter, historie eller hjerte.
På trods af den mere lyshårede tone manglede Thor: Ragnarok bestemt ikke mindeværdige og indflydelsesrige øjeblikke. Odin døde for en start (sammen med halvdelen af Asgard), Thors hjemplanet selv blev sprængt i stykker, og superheltens berømte hammer blev knust af Hela - også afsløret for at være Thors biologiske søster.
Gjorde Loki Nab The Tesseract?
Under Thor: Ragnaroks afsluttende etaper springer Loki muntert igennem Odins hvælvinger på vej til at frigøre Surtur, men holder pause for at skyde et fortællende blik mod sin gamle Avengers Infinity Stone, Tesseract. Filmen holder op med at afsløre endeligt, om Loki inspirerede varen, men der ville ikke være nogen mening med at inkludere scenen, hvis han ikke gjorde det; det er næppe værd at standse momentumet i disse afsluttende scener blot for en tilbagekaldelsesreference.
Asgards ødelæggelse gør Lokis tyveri endnu mere sandsynligt. Selvfølgelig kan nogle hævde, at Infinity Stones er uforgængelige, og derfor kunne Tesseract have overlevet Asgards død. I betragtning af Infinity Stones vil imidlertid spille en stor del af den kommende Avengers: Infinity War, det giver mening for nogen tæt på at have dem. Thanos har brug for dem!
Hvad var det store skib i midten af kreditscenen?
Thor: Ragnarok har to sekvenser efter kredit: en seriøs, en ikke så. I den tidligere midtkreditscene har Thor og Loki et broderligt øjeblik ombord på det asgardiske redningsskib, når Thor udtaler den ildevarslende forudsigelse om, at alt kommer til at fungere fint. En tåbelig bevægelse, som i det øjeblik kommer et kæmpe skib til syne, der fuldstændig dværger Thors fartøj.
Selvom skibets kaptajn forbliver uåbenet, er den åbenlyse antagelse, at dette er MCU-skurk Thanos eller håndlangere fra den sorte orden, der ankommer til at oprette den næste Avengers-film (noget der er bakket op af MCU-leder honcho Kevin Feige). Skuespiller Chris Hemsworth foreslog allerede, at Ragnarok ville føre til uendelig krig, og D23-optagelserne bekræftede, at filmen vil se Guardians of the Galaxy samle en strandet Thor i rummet. Kombiner disse oplysninger med ovenstående teori om, at Loki i øjeblikket har Tesseract, og det ser ud til, at Ragnaroks mid-credit scene skildrer den tilskyndende hændelse i Infinity War.
Er Thor fast med det ene øje og ingen hammer?
I finalen fratager Ragnaroks ærke-skurk Hela Thor et øje, og selvom fans måske bruger resten af filmen på at forvente, at Thunder of God bliver helbredt på en eller anden måde, er han aldrig, og til sidst kommer han til at have et Odin-stil eye-patch.. Marvel-film har traditionelt været væk fra at efterlade deres store spillere med alvorlige fysiske skader (som ikke er relateret til deres oprindelseshistorier, altså) og så Thor at miste et øje er bestemt et chok.
Hvad angår fattige Mjolnir, gjorde Hela bestemt et nummer på Thors troværdige hammer, og der var absolut ingen antydning i Ragnarok om, at våbenet ville blive repareret eller reforged. Faktisk er et af de mere fremtrædende temaer i hele filmen, hvordan Thor ikke behøver Mjolnir at kæmpe. Odin går endda så langt som at minde sin søn om, at han ikke er "Hammerens Gud", og Thor frigør behørigt mere tordenbaserede kampteknikker som svar.
Derefter ville det måske fortryde Thors karakterudvikling, hvis han skulle vende tilbage til at bruge Mjolnir i Infinity War, hvilket betyder, at Thor måske bliver nødt til at finde et andet våben for at trække ham af i fremtiden. Heldigvis kan Thor dog have bedre held med sit manglende øjeæble. Selvom han helt sikkert vil starte kampen mod Thanos med en peeper, er alt muligt med alle disse Infinity Stones rundt.
Er Bruce Banner permanent Hulken?
Når Thor sker på tværs af sin "ven fra arbejde", afslører Bruce Banner, at han har været fast i sin Hulk-form lige siden begivenhederne i Age of Ultron. Mere end nogensinde før demonstrerer Ragnarok også to meget separate personas til både Bruce Banner og The Hulk. Efter endelig at vende tilbage til sin menneskelige form på Sakaar hævder Banner, at hans næste transformation kunne være hans sidste, med The Hulk clearing voksende i indflydelse.
Selvfølgelig transformerer Banner til sidst for at hjælpe med at besejre Hela og ses i den afsluttende scene stadig meget i grøn tilstand. Betyder dette, at Bruces forudsigelse var rigtig, og Hulken nu har overtaget fuldstændigt? For nu, ja, men du kan helt sikkert forvente at se Mark Ruffalos regelmæssige, robuste ansigt på et eller andet tidspunkt i de kommende Avengers-film.
At transformere tilbage til et menneske vil sandsynligvis være utrolig svært for Banner - hans linje om, at The Hulk overtager permanent, var ikke bare en bluff - men med Avengers: Infinity War kommer en bestemt fru Romanoff. Hvem bedre til at hjælpe Bruce med at genvinde kontrollen med, at kvinden, der tæmmet udyret i første omgang?
Er Warriors Three virkelig døde?
Hogun, Volstagg og Fandral - kollektivt kendt som The Warriors Three - er populære birolle i Thor-serien, men blev brugt i Ragnarok mere eller mindre udelukkende for at demonstrere Helas styrke og brutalitet. Volstagg og Fandral falder først, hvor dødsgudinden giver to tunge slag mod hver. Hogun overlever lidt længere og fører den forgæves asgardiske modstand i kamp, men falder også.