I går viser hvorfor Danny Boyle er bedre uden James Bond
I går viser hvorfor Danny Boyle er bedre uden James Bond
Anonim

Danny Boyles Beatles-centrerede musikalske rom-com I går er en perfekt forklaring på, hvorfor det er en god ting, at han ikke laver James Bond 25. I april 2018 var Boyle den oprindelige instruktør, der blev udnævnt til den femte (og sandsynligvis sidste) udflugt af Daniel Craig som hemmelig agent 007, som var et drømmejob for filmskaberen. Boyle og hans manuskriptforfatter John Hodges forlod imidlertid pludselig projektet i august 2018 med henvisning til kreative forskelle. Alt dette skete, mens Boyle skyder i går; hvis hans skuffende James Bond-oplevelse farvede hans fremstilling af Richard Curtis-fantasien, gendannede det igen, at Danny Boyle har det bedre at lave sine egne originale værker.

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Start nu

For nylig åbnede Boyle sig op for, hvorfor han skiltes med Bond 25, og bemærkede, at han troede, at forsøg på at passe hans kreative stil inden for rammerne af en større filmfranchise som James Bond ikke er for ham: "Jeg lærte min lektion, at jeg er ikke skåret ud (til franchise), ellers graver du i det samme hul. Jeg er bedre til ikke helt i de almindelige franchisefilm, er det ærlige svar. ” Af respekt for Bond 25s nye instruktør Cary Fukunaga er Boyle diplomatisk tavs om, hvorfor hans vision ikke trådte sammen med, hvad Bonds mangeårige producenter Barbara Broccoli og Michael G. Wilson ønskede. Uanset hvad viste Boyles ideer sig i sidste ende for radikale for James Bond, der opretholder visse troper, der har sikret dens succes i over 50 år.

Selvom alt dette Bond-drama opstod under gårsdagens produktion, så det ikke ud til at påvirke den tilskuerne musikalske rom-com. I går skaber en verden, der magisk slettede The Beatles fra eksistens, så kun den kæmpende musiker Jack Malik (Himesh Patel) husker Fab Four en gang eksisterede. Malik fortsætter med at blive en global popstjerne ved at give Beatles 'sange videre som hans egne, men han kæmper med skylden for at være svindler og med sine voksende romantiske følelser over for sin mangeårige manager Ellie Appleton (Lily James).

Jack vælger i sidste ende kærlighed, sandhed og lykke frem for berømmelse og formue, en ret passende afspejling af Danny Boyles korte fling med Bond 25.

Handler i går virkelig om Danny Boyles mislykkede obligation 25?

I går er det naturligvis ikke en direkte kommentar fra Danny Boyle til hans Bond 25-oplevelse - produktionstidslinjen alene afviser det - men der er nogle løse paralleller, der spiller her uanset. Et af de interessante aspekter ved i går er, hvordan Jack selv ikke faktisk opfattes som en stjerne af sit nye Los Angeles-baserede pladeselskab og manager Debra Hammer (Kate McKinnon). Og da etiketten hævder kontrol over Jacks image og karriere, begynder de at omarbejde Beatles 'sange (som trods alt blev skrevet af John Lennon og Paul McCartney i 1960'erne) for at få dem til at passe til moderne popmusiks smag. Dette inkluderer på humoristisk vis Ed Sheerans forslag om at gentitlen "Hey Jude" i "Hey Dude".

På trods af at han er et bedrageri, kæmper Jack med etiketten for at beskytte Beatles-musikens integritet, og på en måde kan dette også afspejle de problemer, der førte til, at Danny Boyle sluttede Bond 25. Dette betyder ikke, at instruktøren på nogen måde er et bedrageri som Jack (selvom Malik også har rå talent), men Boyle og John Hodges ønskede snarere forståeligt nok at gribe muligheden for at sætte deres unikke præg på James Bond. Boyle og Hodges sammenstød angiveligt med Bonds producenter over deres valg af rollebesætning for skurken og deres idé om at dræbe Craigs 007. Ikke overraskende skuffede producenterne ved sådanne risikable brud fra deres vindende formel.

Det er let at trække paralleller: Boyle er Jack og Eon er musikmærket. Når alt kommer til alt er Boyle en filmskaber, der er vant til at se sin personlige vision realiseret uhåndteret. Kampen mellem kunst og handel er et stærkt tema i går, men det er noget, Boyle havde at gøre med samtidig i sit ønske om at bringe sin vision til James Bond; det ville ikke være nogen overraskelse, hvis nogle af de lektioner, Boyle lærte, gik ind i går.

I går viser, hvorfor det kan være dårligt at lave en Bond-film

Gennem historien om Jack, der forsøger at bringe The Beatles musik tilbage til verdenen, mens han stadig opretholder deres kunstneriske integritet (på bekostning af hans egen), viser Y går byrden ved at levere populære medier til publikum. Selvom han altid havde forbehold for, hvad han lavede, nød Jack travlt med at udføre Fab Fours musik og se, at den igen forbandt til publikum. Men ved udgangen af ​​i går bliver det en vigtig kilde til stress og angst, da Jack måtte give etiketten og publikum det, de ønskede (hvilket ikke altid var det samme) og opretholde Beatles 'kunstneriske renhed - alt imens man fik tabt i sin egen løgn og indså, at dette nye liv som popstjerne holdt ham væk fra Ellie, som repræsenterede det liv, han virkelig ønskede dybt inde.

På samme måde valgte Boyle at holde fast ved sin egen kunstneriske integritet ved at vælge at gå væk fra James Bond - og hans egne drømme, som en livslang 007-fan, til at lave en officiel Bond-film. Mens der bestemt er belønninger for at arbejde inden for en etableret global franchise som James Bond (det samme kan siges om superheltfilm som Marvel), er en filmskaber i sidste ende nødt til at opgive sin uafhængighed og funktion inden for denne franchises system. Producenterne har altid sidste ord over en ejendom som James Bond, fordi instruktører trods alt ansættes hænder, der fører tilsyn med optagelse af en individuel film, men producenterne er dem, der virkelig er ansvarlige for den fortsatte rentabilitet af franchisen for alle involverede.

En instruktør som Boyle lavede sin karriere (og vandt en Oscar for bedste instruktør) efter sin unikke personlige vision. I slutningen af ​​dagen indså han, at James Bond er et selskabs intellektuelle ejendom, som Boyle ikke rigtig kan bøje sig i sin egen kunst. Ironisk nok holdt Boyle i går en væsentlig del af hans fremdrivende, elektriske, signaturstil-fans, der elsker hans film som Trainspotting og 28 dage senere (en franchise, Boyle blev oprettet med). I stedet valgte instruktøren at spille historiens kærlige hyldest til The Beatles og den sarte sødme af Jack og Ellies romantik - hvilket også fungerede og endnu en gang beviste Boyles egen alsidighed som instruktør.

I går viser, at Danny Boyle er bedre alene

Efter at han blev stjerne i går, lærte Jack hurtigt, at alt, hvad hans label og publikum ønskede, var The Beatles 'musik, og ingen var interesseret i hans egne originale sange. Malik forsøgte at være tilfreds med den viden, at han kun var en Beatles-coverartist, og han fandt snart ud af, at det var umuligt at være noget andet. Jack forsøgte at lade sin egen originale sang, "The Summer Song", komme ind på sit album, men Debra hadede og afviste den. Dette afspejler en ulempe for direktører, der styrer store franchiser, da de kan blive synonyme med en ejendom som Bond og blive fanget af den succes.

En person som Christopher Nolan var allerede en respekteret instruktør, men han blev et husstandsnavn takket være The Dark Knight Trilogy, hvis succes rejser forventningerne til alle hans andre film (ironisk nok er Nolan også en livslang Bond-fan, der måske aldrig instruere en officiel 007-film, men han arbejdede i en detaljeret handlingssekvens i Inception, der er en ode til On Her Majesty's Secret Service). Tilsvarende finder Zack Snyder sin karriere efter DC-film farvet af den uophørlige efterspørgsel efter Snyder Cut of Justice League (skønt han konstant brænder den efterspørgsel). James Gunn vil altid være knyttet til sin største succes, Marvels Guardians of the Galaxy, som blev kastet i kaos, efter at Disney midlertidigt fyrede ham i 2018. Selv James Cameron er vendt tilbage til Terminator-franchisen, som han oprettede, men ikke havde 't været en del af siden Terminator 2 i 1991.

Efter sin udtræden af ​​Bond 25 sagde Boyle "lært en hel del om sig selv" af sin korte erfaring med at arbejde med en større franchise. Gårsdagens succes er faktisk et yderligere bevis på, at Danny Boyle er bedre stillet med ikke at lave franchise og fortsætte med at skabe originale værker, især på en markedsplads, der er overbefolket med filmuniverser. I går er et velkomment alternativ til spandex, superkræfter og genindspilninger, og mens hans Bond 25 ville have været spændende, skulle Boyle være stolt af at være en af ​​de førende direktører, der ikke er belastet med en franchises byrde.

Mærkeligt nok mangler ikke kun Beatles i gårsdagens ændrede virkelighed, men også andre berømte britiske kreationer som Oasis og Harry Potter. Man må undre sig over, om James Bond i en smule hævn også forsvandt fra gårsdagens verden - og Danny Boyle bare ikke siger.