18 skøre ting, du aldrig vidste om kanonfilm "Mislykket Spider-Man-film
18 skøre ting, du aldrig vidste om kanonfilm "Mislykket Spider-Man-film
Anonim

Selvom det måske lyder svært at tro på grund af den nuværende klamring for alle tegneserieegenskaber, var der en tid, hvor ideen om en superheltfilm ikke var så tiltalende for store filmstudier. Superman IIIs skuffende box office-tilbagevenden havde faktisk sat en hel del studier væk fra ideen, og det var først med Tim Burtons Batmans ankomst og efterfølgende succes, at tingene virkelig begyndte at ændre sig. Forud for det var superheltfilm stadig relativt ukendt område for større studios, hvilket sandsynligvis forklarer, hvordan Cannon Films i første omgang fik fat på rettighederne til Spider-Man.

Legenden om Cannon er velkendt og allerede genstand for den fremragende dokumentarfilm Electric Boogaloo: The Wild, Untold Story of Cannon Films. Stillet over for israelske fætre Menaheim Golan og Yoram Globus havde Cannon Films ry for at producere film med lav til mellem budget, der ofte fandt et publikum på det hurtigt voksende videomarked. Med denne interessante baggrund bag sig gik parret hurtigt i gang med at planlægge den skøreste Spider-Man-film, du aldrig fik set.

Her er 18 ting, du aldrig vidste om Cannon Films mislykkede Spider-Man-film.

18 Marvel solgte sig korte

Cannon Films likviderede rettighederne til Spider-Man efter Roger Cormans korte mulighed for at gøre filmen udløbet. Men mens aftalen var lidt mere kompliceret end de fleste, repræsenterede den stadig noget af et godt køb.

Dybest set blev Golan og Globus enige om at betale Marvel Comics $ 225.000 over optionens femårsperiode sammen med en procentdel af enhver indtægt genereret af filmen. Der var dog en streng deadline - hvis Cannon Films ikke kunne lave deres Spider-Man-film i april 1990, ville rettighederne vende tilbage til Marvel.

Handlen var stadig god værdi; for at sætte det i en eller anden form for kontekst: 20th Century Fox betalte $ 2,6 millioner for at få rettighederne til X-Men tilbage i 1990'erne, og selv det blev set som noget af en stjæling.

17 Kanon drømte stort

Cannon Films 'planer for Spider-Man var unikke, fordi de i det væsentlige forsøgte at løbe, før de kunne gå på projektet. Det var en almindelig virksomhedspraksis: Cannon ville komme med titler, de ønskede at producere, vedhæfte så mange store navne som muligt og sælge projektet til de forskellige internationale territorier, der var tilgængelige, inden arbejdet med det færdige produkt blev påbegyndt.

Det resulterede i en temmelig dristig 50-siders udtræksannonce, der diskuterede planerne for Spider-Man i nogen længde. Men Cannon var heller ikke bare tilfreds med at tale om filmen; lidt længere nede på linjen gik de et skridt videre og producerede en kort teasertrailer med web-slinger. Det var vagt og ikke særlig rart at se på, men bestemt i overensstemmelse med Cannon Films-etos, der fokuserede på fortjeneste over stort set alt andet.

16 Cannon var en sidste udvej

Det er ofte blevet forespurgt om, hvorfor Marvel netop endte med at gøre en aftale med 1980'erne B-film specialister. Ifølge Don Kopaloff, der arbejdede som Marvels filmagent i 1980'erne, var det noget af en sidste udvej i betragtning af den lunkne interesse for virksomhedens tegneseriefigurer.

”Jeg ville aldrig være gået til (Cannon) som førstevalg. Jeg gik til dem, efter at jeg ikke kunne få solgt Captain America eller Spider-Man, ”forklarede Kopaloff i bogen Stan Lee and The Rise and Fall of the American Comic Book af Jordan Raphael og Tom Spurgeon.

Mens yngre figurer i filmindustrien var interesserede, troede de ældre, mere erfarne hoveder andet og efterlod Marvel og Stan Lee med lidt andet end at tale med Cannon.

15 Cannon Wanted Tobe Hooper til at instruere

Globus og Golan var tidligt opmærksomme på at få en big-name-instruktør tilknyttet Spider-Man og identificerede Tobe Hooper, instruktøren for The Texas Chainsaw Massacre, som den ideelle kandidat til at styre deres film. På det tidspunkt var Hooper travlt med at forberede to rædselsprojekter på det tidspunkt - Invaders From Mars og The Texas Chainsaw Massacre 2 - som blev produceret af Cannon.

Selvom det er uklart, hvad der nøjagtigt skete næste gang, kan den kommercielle fiasko i begge film kombineret med de vilde anmeldelser, der angreb både deres tone og budgetmæssige begrænsninger, muligvis have afskrækket Hooper (eller alternativt Cannon) fra at gøre Spider-Man. Under alle omstændigheder trådte filmskaberen Joseph Zito, der havde imponeret over et begrænset budget med Chuck Norris-indsatsen Missing In Action og Invasion USA, samt fredag ​​den 13.: Det sidste kapitel, for at tage hans plads.

14 Tom Cruise var opmærksom på at spille Spider-Man

Tom Cruise har været mange ting gennem sin lange og varierede karriere; jagerpilot, hemmelig agent og cocktail, der slynger barmand for blot at nævne nogle få. En ting, han aldrig har været, er dog en superhelt af enhver art overhovedet. Og alligevel, i begyndelsen af ​​sin karriere, fik han næsten muligheden for netop det - og med en af ​​de største tegneseriefigurer omkring, ikke mindre.

Tidligt i processen identificerede Cannon Films Cruise som deres foretrukne valg til at spille Spider-Man. Ideen om den Mission Impossible-skuespiller, der spiller Peter Parker på det tidspunkt i sin karriere, er måske meget mere sandsynlig, end de fleste oprindeligt antager. Så i tyverne kom Cruise bare bagved succeser som Risky Business og All The Right Moves. Han var endnu ikke blevet den enhed, vi nu kender som Tom Cruise. Faktisk kan du endda argumentere for, at han måske ikke fortsatte med at nyde den succes, han gjorde, hvis han endte som Spidey …

13 Bob Hoskins ville have været læge blæksprutte

Den afdøde, store Bob Hoskins var aldrig genert for at afsløre sit mindst foretrukne projekt af alle de film, han har arbejdet med.

" Det værste, jeg nogensinde har gjort? Super Mario Bros. Det var et f --- in 'mareridt. Hele oplevelsen var et mareridt ," afslørede Hoskins i et interview med The Guardian inden sin død.

Det kunne dog have været meget værre for den britiske skærmlegende. Cannon Films var angiveligt ivrig efter ideen om at have Hoskins til at spille Doctor Octopus, som alle var klar til at være filmens største skurk i den første version af manuskriptet. Selvom Hoskins utvivlsomt ville have gjort et godt stykke arbejde i rollen, er det sandsynligt, at det forventede kaos og livets uforudsigelighed på scenen af ​​en Cannon Films-produktion måske endte med at komme til ham. Så igen kan det endda have resulteret i, at Hoskins tænkte to gange, før han tilmeldte sig Mario-filmen.

12 Lauren Bacall var deres tante maj

Cannon Films drømte stort, når det kom til Spider-Man. Ikke tilfreds med at identificere Cruise og Hoskins som henholdsvis Spider-Man og Dr. Octopus, havde Cannon også en Hollywood-legende i tankerne for tante Mays relativt lille rolle.

På trods af sin legendariske status var ideen om at rekruttere Bacall til den del muligvis ikke så ude af spørgsmålet, som du måske oprindeligt troede. 1980'erne var en vanskelig tid for Bacall, der tog en syv-årig pause fra film efter 1981's dårligt modtagne rædselsindsats The Fan.

Så hun ville helt sikkert have været tilgængelig til rollen som tante May, selvom det måske havde krævet en hel del overbevisning for hende at komme om bord. Desværre fik fans aldrig finde ud af det på nogen måde.

11 Cannon vidste ikke Squat om Spider-Man

Cannon Films-duoen Golan og Globus vidste ikke meget om Spider-Man, da de først købte rettighederne til karakteren. Faktisk var de faktisk under det indtryk, at Spider-Man fungerede på samme måde som en universel monsterkarakter som Wolf Man.

Den allerførste version af manuskriptet til filmen sammensat af Cannon Films 'forfattere gav Spider-Man en helt ny baghistorie, der afspejlede dette. Det fokuserede på en gal videnskabsmand ved navn Doctor Zork, der bevidst udsatte virksomheds-ID-fotograf Peter Parker for stråling. Resultatet var en ottebenet Peter Park Spider-Man hybrid.

Zork byggede allerede en hær af mutante monstre i denne version af manuskriptet, hvor Parker / Spider-Man-karakteren gjorde oprør mod sin skaber. Måske overraskende afviste Stan Lee det foreslåede script og adskillige andre versioner og til sidst begyndte at skrive en mere passende behandling, der skulle omdannes til et script.

10 Stan Lee havde en temmelig stor rolle på skærmen for sig selv i tankerne

På trods af hans konstante indvendinger mod manuskriptideer fremsat af Cannon, var Stan Lee meget opsat på, at filmen blev lavet, og han havde endda nogen meget specifikke i tankerne for karakteren af ​​J.Jonah Jameson, Peter Parkers chef og redaktøren af ​​The Daily Bugle: sig selv.

I virkeligheden bør dette ikke komme som en massiv overraskelse. Lee har til dato opsamlet komoer i stort set alle Marvel-film, og i betragtning af at nogle af rangamatørerne sandsynligvis er opstillet til dele i Cannon Films-versionen, så han sandsynligvis sig selv som et sikkert par hænder. Hvem er bedre til at bringe J. Jonah Jamesons ikoniske karakter til live end Stan Lee? År senere ville fans finde ud af svaret: JK Simmons.

9 Det første rigtige script var meget lig Spider-Man 2 …

Forfatterne John Brancato og Ted Newsome blev hvervet til at gøre Lees behandling til et komplet manuskript, hvor Barney Cohen senere blev hyret til at omskrive deres indsats. Golan tilføjede til sidst sidste hånd selv, mens han opererede under pseudonymet Joseph Goldman.

Resultatet var et manuskript, der ikke var så forskelligt fra manuskriptet, der ville blive Sam Raimis Spider-Man 2. Handlingen fokuserede på Otto Octavius, en universitetsprofessor, der også fungerede som Peter Parkers mentor. Den store forskel i historien centrerede sig om, at cyklotronulykken, der gjorde Octavius ​​til Doctor Octopus, også ville gøre Parker til Spider-Man. Det sluttede stort set på samme måde som Raimis anden Spidey-film, hvor Doctor Octopus forsøgte at genskabe sit anti-tyngdekraftseksperiment på trods af at det truede med at opsluge hele New York og dræbe millioner.

8 … Selvfølgelig med nogle få ret interessante ændringer

Selvfølgelig, da dette er Cannon Films, var der et par ret usædvanlige tilføjelser til Spider-Man-scriptet, der var

mildt sagt interessant.

For eksempel blev doktor Octopus i denne version af historien kaldet professor Octopus, og han henviste regelmæssigt til sine mekaniske arme som waldos - noget, der bestemt aldrig skårede for Raimis version af fortællingen. Der var også det lille spørgsmål om den ret mærkelige sidekick, Cohen skrev i manuskriptet til Doctor Octopus. Hans navn var Wiener, og mens detaljer om, hvad karakterens rolle nøjagtigt var i filmen, var vage, blev en ting etableret: Weiner havde sin egen slagord, " Okey-dokey! "

Nogle andre elementer i det nye script var dog lidt mindre overraskende. Ligesom beslutningen om at få Liz Allan - Flash Thompsons high school-kæreste i tegneserierne - til at blive Spider-Mans kærlighedsinteresse. Selvom hun spiller Mary Jane i Raimis film, kunne det hævdes, at Kirsten Dunsts version af karakteren indeholder elementer fra Allan. Men kun elementer.

7 Instruktøren forlod filmen efter (angiveligt) at have kastet sin Spider-Man

Zito var begyndt at arbejde på Spider-Man, spejdere steder i Italien og England samt arbejde på storyboarding og nogle specialeffekter planer for den nye film. Endnu vigtigere så han ud til at have fundet en overkommelig Spider-Man i stuntman Scott Leva. Han var allerede ansat af studiet til at optræde ved salgsfremmende begivenheder, og Leva afslørede senere over for CNN i et interview i 2002, at han stort set var klar til rollen på det tidspunkt.

I 1987 var jeg nummer 1 til at spille Peter Parker / Spider-Man til filmen for Cannon. Jeg var fyren. I nogle tilfælde begyndte de at bruge mig som model. Og de lavede et fotoomslag, som jeg tror var den eneste, hvor Peter bliver maskeret.

Desværre var Cannon Films nu begyndt at lide store økonomiske tab, og de blev tvunget til at skære budgettet for filmen fra $ 15- $ 20 millioner til mindre end $ 10 millioner. Zito forlod projektet som et resultat, og Cannon var tilbage på pladsen.

6 Superman og He-Man dræbte næsten Spider-Man

Hvis du har brug for yderligere angivelse af, hvor uorganiseret og kaotisk livet hos Cannon Films engang var, kommer det helt sikkert med afsløringen, at virksomheden kortvarigt mistede rettighederne til Spider-Man - efter at have glemt at foretage en betaling til Marvel som en del af deres aftale.

Grunden? De havde for travlt med at lave den forfærdelige Superman IV: Quest for Peace og den lidt sjovere He-Man-film, Masters of the Universe.

De genvandt til sidst rettighederne i 1988 og startede produktionen igen, denne gang henvendte sig til Albert Pyun, en anden lavbudgetfilmskaber med en god track record for Cannon, til at lede. Interessant, mens Pyuns vision for Spider-Man aldrig ville nå det til den store skærm, endte han med at lede den virkelig forfærdelige 1990-version af Captain America et par år senere.

5 Manuskriptet blev ændret … Igen

Beslutning om at reducere omkostningerne så meget som muligt blev besluttet at omskrive manuskriptet med håb om at få filmen lavet og udgivet inden jul i 1989. Don Michael Paul og Ethan Wiley, hvis sidstnævnte også skrev 80'ernes rædsel hit House, blev bragt om bord, og tingene blev pludselig en smule uhyggelige for Spider-Man.

I stedet for at påtage sig doktor Octopus så denne nye version af manuskriptet Spidey gå op mod en gal videnskabsmand, der fandt sig forvandlet til en vampyr. Selvom det er passende vagt, antyder detaljerne, at karakteren muligvis er modelleret efter Morbius, den levende vampyr fra tegneserierne. Dr. Michael Morbius gennemgår en lignende overgang i tegneserierne, og med to nye horror-minded forfattere om bord ville han have set ud som en god pasform. Desværre er der ikke noget endeligt bevis for, at karakteren var baseret på Morbius.

4 Den nye instruktør ønskede firbenet

Ikke at instruktør Pyun især brydde sig. Den nyinstallerede Spider-Man-instruktør var desperat efter, at filmen skulle have en helt anden skurk: Firbenet. Om dette ville have resulteret i flere ændringer i manuskriptet er uklart, men Pyun var allerede ved at udforske ideen og ville uden tvivl have droppet Morbius-plotlinjen, hvis han havde været i stand til det. Desværre opdagede Pyun ved at teste potentialet for at bruge karakteren en række forskellige kostume- og logistikproblemer, som på et lavt budget simpelthen ikke kunne afhjælpes effektivt.

"Den skurk, jeg valgte, var Firbenet, men han havde sine egne udfordringer med halen og evnen til at springe rundt," reflekterede Pyun senere. "Vi eksperimenterede med centrifuger og trådarbejde, men det var skræmmende med et lavt budget."

3 Spider-Man's Tab endte med at blive JCVDs gevinst

Pyun, der allerede havde ry for at styre film på ekstremt begrænsede budgetter, kom op med en genial idé under præproduktion på Spider-Man - eller i det mindste, det var sådan, han sandsynligvis så på det.

Han var ivrig efter at maksimere sin tid og de begrænsede midler, der er tilbage hos Cannon Films, og slog på ideen om at instruere Spider-Man og Masters of the Universe 2 - efterfølgeren til He-Man-filmen - på samme tid. Hvordan ville han trække denne tilsyneladende umulige bedrift ud? Ved at dele de samme sæt til begge film.

I sidste ende sluttede imidlertid budgetmæssige begrænsninger og et fast "nej" fra Cannon denne ærligt latterlige plan - selvom der var en lykkelig afslutning på slags Pyun. Med mange af sætene til Spider-Man / Masters of the Universe 2 allerede konstrueret, var Pyun i stand til at bruge dem til sit næste projekt: Cyborg, som indeholdt en banebrydende forestilling fra Jean-Claude Van Damme. Så på en mærkelig måde har vi måske ikke fået JCVD ​​uden fejl i denne version af Spider-Man. Eller sådan noget, alligevel.

2 Cannons kollaps sluttede Spider-Man Dream

Cannon blev til sidst tvunget til at trække stikket ud på Spidey på trods af Pyuns lave budget (han krævede stadig omkring 5 millioner dollars kun til specialeffekter). Meget af dette havde at gøre med fejlen i Superman IV og flere andre større budgetprojekter, der syntes at være i modstrid med produktionsvirksomhedens tidligere metode til succes - billige film, der genererede mellemstore til store afkast.

På randen af ​​et fuldstændigt økonomisk sammenbrud blev Cannon til sidst overtaget af Pathe Communications, som begyndte at omstrukturere Cannons gæld på 250 millioner dollars.

Der ville dog være et sidste Spider-Man-twist. Mens Globus valgte at forblive hos Pathe, forhandlede Golan en fratrædelsesaftale, der gav ham rettighederne til både Spider-Man og Captain America, hvoraf sidstnævnte i sidste ende var i stand til at producere og frigive direkte til video i 1990, hvor det blev universelt panoreret. Men historien blev fremmed.

1 James Camerons dømte Spider-Man

Der ville dog være et sidste Cannon-relateret twist, da Golan forhandlede en ny aftale om at få Spider-Man lavet - med James Cameron som forfatter og instruktør.

Camerons planer for Spider-Man er legenden. Han er krediteret med at komme op med idéen om, at karakterens bånd er en organisk del af hans krop, mens hans del-script, delbehandling præsenterede en edgy tage på karakteren, der var fuld af sex og sværger. Desværre så intet af det nogensinde dagens lys, delvis takket være Golan.

Efter at have aftalt at sælge ejendommen under forudsætning af, at han blev udnævnt til producent på den færdige film, kom Golan hurtigt sammen med Cameron, som nægtede at acceptere kreditten. Det resulterede i en strøm af retssager, der i sidste ende forhindrede filmen i at komme til storskærmen. Det ville tage år, før rodet blev ryddet op, på hvilket tidspunkt Sam Raimi var på scenen

-

Gik vi glip af noget om Cannons skøre Spider-Man- planer? Efterlad dine tanker i kommentarerne!