Den kommende fjortende film i Marvel Cinematic Universe, Doctor Strange, ser ud til at komme godt i gang i betragtning af de tidlige kritiske reaktioner på filmen. Denne oprindelseshistorie for Sorcerer Supreme siges at have nogle trippy visuals og andre fordele for at gøre det til endnu et Marvel-eventyr på storskærm at nyde på trods af nogle kendte problemer, der findes i MCU. Et af de mest kendte eksempler på disse "problemer" er MCU's mangel på mindeværdige skurke.
Den store Mads Mikkelson har meget at se frem til i efteråret, givet både sin rolle i den kommende Rogue One: A Star Wars Story og som Kaecilius, skurken i Doctor Strange. Det ville være endnu bedre, hvis Kaecilius gjorde en meget større indflydelse end de andre talentfulde skuespillere, som Marvel-skurke, som (som nævnt) desværre efterlod mindre indtryk i fortiden. Screen Rant var i stand til at stille Mikkelson om sit perspektiv på at spille en skurk under Doctor Strange pressekonference, som i det mindste gav noget godt indblik i opbygningen af rollen.
Fra pressekonferencen (pas på nogle mulige mindre SPOILERS):
Spørgsmål: "Du har spillet i en Bond-film, du har spillet Hannibal, så du har gjort disse rigtig ikoniske skurke, som så at sige virkelig blev henvist til skurke. Her spiller du en karakter fra hans perspektiv, han er helten, han vil redde verden, og han dræber folk, og det er bestemt et tegn på skurk, det er egentlig ikke så forskelligt fra hvad de gode fyre siger, "ja vi er nødt til at dræbe, men det er for at redde verden til et stort godt … "Kan du tale lidt om at nærme dig en skurkrolle, at alt hvad du gjorde, kom du lidt ind i det bare ved at tænke," Jeg skal spille denne karakter som en helt ", så langt som at føde ind i historien om ham forsøger at redde verden?"
Mikkelson: "Jeg tænker altid, at alle figurer er en helt. Jeg tror, vi har set på dem på den måde. Nøglen til enhver god skurk, som jeg synes var meget klar fra begyndelsen af denne rejse, er at de har et punkt. Det er ikke helt vanvittigt, hvad de siger. Det er et punkt, selv i doktor Stranges øjne tror han, at jeg har et punkt, og jeg tror, det er nøglen til en skurk. Du skal have noget at identificere dig med, så han bare ikke ' t gå ballistisk og sige, jeg vil overtage verden, fordi jeg kan. Nej, det er en grund. Det giver ikke mening. "Hvad tænker han på derude?" Ærligt at spille det sikkert for en brøkdel af tid giver det ikke mening. Så jeg vil gøre noget, og jeg synes, at skurkerne skal være sådan. Det står i manuskriptet, og Scott var på den side,så vi forsøgte at gøre ham til en mand, der ved, hvad han taler om, lidt ligesom en halvgud, Jamestown, Jonestown eller hvad det nu hedder, nogen der tror helt på det, han siger."
Det er ikke ukendt at høre en skuespiller forklare, at en skurk bliver mere interessant, når de tror, at de har ret i deres overbevisning. Det giver dog en vis kontekst vedrørende den kommende Doctor Strange, der skulle skabe nogle håb om, at Kaecilius vil være en stærk tilstedeværelse i filmen. I modsætning til en studerende fra Baron Mordo, som i tegneserierne, siges karakteren i filmen at være en kombination af et par forskellige Doctor Strange tegneserie skurke. Det betyder, at Mikkelson ikke er forpligtet til at være hengiven over for kildematerialet - ikke at dette tidligere har forhindret ham i at efterlade et uudsletteligt stempel som andre skurke (tænk Hannibal).
Det bedste håb for fans er, at Kaecilius vil være en Marvel-skurk, der er værd at passe på. Det betyder ikke, at han pludselig vil stige til rækken af Tom Hiddlestons Loki eller endda Hugo Weaving's Red Skull, men det ville være rart at se en rollebesætning, som denne store alle formår at levere. Mikkelson er blevet en respekteret skuespiller af en grund, så publikum kan kun håbe på at se en film, der korrekt udnytter hans talenter. Alt vil blive fundet ud af hurtigt nok, men med tidligt mund til mund omkring Doctor Strange, der er ret godt, ville det være rart at vide, at skurkens tilstedeværelse er en del af den ros.