ADVARSEL: Dette indlæg indeholder MASSIVE SPOILERS til Logan
-
Publikum har endelig en chance for at se James Mangolds Logan, og det er sikkert at sige, at de kan lide det, de ser. Filmen brød reklamebureauer undervejs til en åbning på 247,4 millioner dollars på verdensplan og er allerede hyldet som en af de bedste tegneseriefilm nogensinde lavet. En af grundene til, at mange føler på denne måde, er fordi det kreative team ikke har forkortet Logans følelsesmæssige komponent, hvilket leverede nogle af de mest hjerteskærende scener, som genren har set til dags dato. Som om det ikke var nok med at bede en tåreværdig farvel til Charles Xavier, lukkede Mangold også definitivt bogen om Wolverine ved at lade den ikoniske mutant finde fred i livet efter livet.
Så tragisk som den sekvens var at se, gjorde dens gripende karakter det til den perfekte afslutning på Hugh Jackmans tid med franchisen. Wolverines død var et så vigtigt og tungt øjeblik, Logans kinematograf vidste, at den måtte skyves anderledes end resten af filmen for at fange den på den bedst mulige måde. Han gik imod Mangolds sædvanlige filmteknik og brugte to kameraer, da det var tid til scenen.
I et interview med THR forklarede fotografdirektør John Mathieson, hvorfor han mente, at det var nødvendigt at bryde fra Mangolds traditioner denne ene gang, med henvisning til de engagerede forestillinger af Jackman og Dafne Keen, der spiller X-23:
Det er meget vigtigt at komme i begge øjne. Tårerne kommer. Du skyder ikke bare Hugh og går, "Det var meget rart. Lad os nu skyde Dafne." Fordi de giver det alt sammen. De bliver drænet. Jim er i høj grad en mand med et kamera, men jeg kiggede ikke engang tilbage på ham. Jeg er sikker på, at han kom på tværs af mig, men jeg tror, han ville være enig i, at uanset hvad der vil ske vil ske. Du skal bedre sørge for at få den på to kameraer. Hvis du har en god præstation på den ene side, og de laver vidunderlige ting, og du ikke har den anden side på samme tid - en hånd går her, eller nogen børster hår ud af andres ansigt - så er det meget vanskeligt at skabe at. Så har du scriptvejlederen der kommer ind, "Åh, du havde dette i din venstre hånd, og din tåre kom her."Du kan bare ikke gøre det over for folk.
Dette var en smart måde at filme scenen på, da Mathieson var i stand til at få begge skuespilleres naturlige reaktioner på hinanden under Wolverines sidste berørende øjeblikke. Mens det er Jackmans sidste store sekvens, var Keen også en integreret del af den og hjalp virkelig med at sælge pine og smerter. Begge figurer mødtes, hvor Wolverine sagde den unge Laura til ikke at blive det monster, som forskerne fik hende til, og X-23 græd, da hun kaldte Logan "Daddy" for første gang. Det tappede for seerne at se dette udfolde sig, og man kan kun forestille sig den vejafgift, det tog for skuespillerne. At skyde to vinkler på én gang læses om nødvendigt for at gøre den bedste version af scenen mulig. Mathieson tog det rigtige valg i betragtning af, hvordan det påvirkede på storskærmen.
Som Mathieson bemærker, var Mangold måske ikke blevet for ivrig efter denne beslutning på det tidspunkt i betragtning af at han er en "en-kameramand" (og det fungerede meget godt for resten af Logan), men dette er en anden illustration af hvordan film er et samarbejdsmedium. Mangold er den ansvarlige mand som instruktør, men det er altid vigtigt at lytte til andres forslag, når produktionen bevæger sig, da nogen er i stand til at have en god idé. Som DP er Mathiesons specialitet at vide, hvad der nøjagtigt skal gøres for at filme hver scene, og Mangold fortjener æren for at have tillid til ham i stedet for at tvinge sin sædvanlige praksis. Det er svært at forestille sig, at Logan afslutter nogen anden måde.