Er "Dollhouse" ved at blive god?
Er "Dollhouse" ved at blive god?
Anonim

"Hvad var det?"

Det er den sidste linje, der blev ytret i Joss Whedon-filmen, Serenity. Det kan også anvendes på det nye Joss Whedon-show, Dollhouse, et show, der ser ud til at være blevet manipuleret stærkt af FOX, ud fra hvad jeg kan fortælle.

Jeg forestiller mig, at den endelige linje er noget, Joss finder sig i konstant at spørge, hver gang nogen fra et studie vil ændre sin vision. Og det kræver en stærk slags karakter for en mand at have sin vision, han har arbejdet hårdt med, blive skudt med.

FARE, FARE: CAST SPOILER ALERT I SEKTIONEN: "På trods af Studio-interferens" efter pausen.

Selvom ratings for dukkehus har været spirende, synes den nedadgående tendens at være aftaget: anslået 4,42 millioner seere var indstillet på udsendelsen sidste fredag. Men selvom denne idé om dukkehus muligvis har skabt fra Joss Whedons sind, har dette hidtil ikke været hans præsentationsstil.

Joss Whedon siger selv, at de første par episoder var babytrin, og at de episoder, der kommer op, "Man on the Street" (udsendelse den 20. marts) og "Needs" (3. april), vil repræsentere en stærkere vision om, hvad han selv anser for forestillingen skal handle om. Det håber jeg.

Hvis jeg skal læse mellem linjerne fra denne og andre artikler, vil jeg sige, at showet er blevet skudt med temmelig dårligt fra en anden vinkel. Faktisk var de første 5 episoder mere fra FOX end fra Whedon selv, da de blev formateret efter FOX's diktat … nej … virkelig … FOX skudt med Whedons show. Ja, jeg kan næppe tro det selv. (Tung dosis sarkasme drypper fra min skærm lige nu.)

Mine spor til FOX's indblanding

Jeg havde ikke brug for nogen til at fortælle mig, at FOX stak deres fingre i Joss's cookie jar.

Joss Whedons stil består ikke af stærkt glossed-over, sex appel billeder af kvinder. Faktisk bemyndiger han dem, ikke svækker dem med billig sexappel, der distraherer historien. Enten det eller han dræber dem (IE: Cabin In The Woods).

I Buffy The Vampire Slayer eller dens spin-off Angel var det ikke alle ben og bare midriffs. Dr Horrible's Sing Along Blog havde ikke en overdosis af huden. Og i Firefly eller Serenity blev sex-appel foreslået i den mest klassiske mode med den subtilt varme Morena Baccarin (Inara), mens Summer Glau bare er en given: hot.

Men i betragtning af hvor meget hud der er skubbet på skærmen til Dollhouse, føles det som om FOX absolut ikke havde nogen tro på Whedon, da de forsøgte at fange den mandlige seer med hvad de kunne mønstre inden for grænser. Gudskelov, der er grænser! Uanset hvad kan dette produkt på FOX ikke være hans gør … det er jeg sikker på, uanset hvad han siger i interviews.

Episode Order Mucked With Again?

Endnu en gang er episodeordren en slags problem. Rækkefølgen af ​​episoderne ser ud til at være i tvivl, da jeg støder på adskillige steder, hvor folk påpeger, hvordan nummereringen af ​​episoderne ikke er i overensstemmelse med deres rækkefølge for luftdatoer. Det hævdes, at episoderne blev skrevet på en sådan måde, at orden ikke betyder noget i udsendelsen. God tænkning Joss !!!

På trods af Studio Interferens

På trods af episodens bestilling forvirrer Dollhouse mig stadig og kryber mig ud. Udgangspunktet for de aktive er underligt; processerne bag, hvordan de programmerer de aktive, er freaky, og deres enkeltsindede eksistens mellem opgaver tilpasser mig bare. Minder mig lidt om nogle datoer, jeg har haft!

(BEGIN CASTING SPOILER)

Vi har dukkehuset. vi har den frafaldne aktive, Alpha (Alan Tudyk), der begynder at intensivere hans forværring. Vi har sikkerhedssjef Laurence Dominic (Reed Diamond), hvis bekymring driver hans handlinger på en snigende måde, som vi så i sidste uge. Nu har vi for nylig fundet ud af, at de har en højdrevet politiker på billedet. Og det mest interessante aspekt er, at Echo (Eliza Dushku) begynder at huske ting.

(SLUT SPOILER)

Showet er interessant, men ikke interessant nok til at få en enorm mængde seere. Jeg skal bruge mine efterfølgende briller og gætte noget på, hvad jeg ville have gjort for at gøre showet mere fordøjeligt eller interessant fra starten.

Hvordan ville jeg ordne det? (Hvis jeg havde chancen)

For det første ville jeg ikke have ramt seeren foran med dukkehuset. Jeg ville først have fokuseret på Echos opgaver. Jeg mener, kom nu, seerne fik det ikke med My Own Worst Enemy, og det handlede kun om 2 personligheder.

Dernæst ville jeg have introduceret Echos handler, Boyd Langton (Harry Lennix) og den underlige måde, at hun altid genkender ham.

I den tredje episode ville jeg have introduceret processen med en klient, der ansætter Echo. På dette tidspunkt vil jeg tilføje FBI-agent Paul Ballard (Tahmoh Penikett) på udkig efter denne savnede person.

Derefter ville jeg have introduceret dukkehuset, processerne og derefter alle de kappe-og-dolk virksomheders ting (IE: Alpha).

Men det er bare mig. Jeg er meget glad for Nielsen-familierne og deres manglende evne til at absorbere indviklede detaljer, og jeg ville have lagt denne historie langsommere, end den var.

På mærket eller hvad? Jeg vil aldrig sige, at jeg prøver at gætte Joss Whedon. Ingen måde, ikke hvordan! Jeg har bare det sjovt at gætte. Hvad synes du om, hvor dårligt dukkehus klarer sig i klassificeringerne for livevisning? Er det FOX, eller er det forudsætningen for showet?

Hvis du skulle vælge en, hvilken ville det være? Jeg siger ikke, det er den ene ELLER den anden, men bare for sjov. Og venligst folk, lad os holde skødet til de sjove ting! Vi har alle perspektiver at dele, og det er virkelig sjovt at se dem!

Kilder: Medieuge, TV-guide