AFM (American Film Market) er en meget stor aftale. Hvert år deltager tusinder af mennesker, og hundredvis af film vises af håbefulde indiefilmproducenter, der prøver at blive hentet af et studie til en distributionsaftale. Festivalen sluttede i sidste uge, men tilbudene kommer stadig - en af disse tilbud var mellem After Dark Films og Agora Entertainment for deres gyserfilm The Final.
Finalen vil deltage i 7 andre film i After Dark Horrorfest 4: 8 Films to Die For, som inkluderer Hidden, Dread, The Graves, Lake Mungo og ZMD: Zombies of Mass Destruction. Her er den officielle oversigt over The Final (samt en trailer til filmen):
”I det naturskønne og afsidesliggende amt Rocky Branch, Texas, blev Workley-ranchhuset den berygtede scene, der internationalt blev kendt som" The Final ".
"Dane, en akavet studerende med en dødbringende vendetta og selvmordstendenser, leder en gruppe udstødte, der planlægger at hævne de år med ydmygelse, de blev udsat for af de populære studerende på Hohn High School. Ansættelsesideer inspireret både fra deres klasser såvel som fra rædsel film, de så, de udstødte vender bordene på de populære studerende, der gjorde sport af dem."
"Efter at have modtaget et søhus, der blev tildelt ham i sin onkels testamente, forbereder Dane og hans venner Jack, Ravi, Andy og Emily sig til en enkelt nat, der vil efterlade deres plager for livet … fysisk og følelsesmæssigt."
Den sidste trailer fra AGORAENTERTAINMENT på Vimeo.
Filmen, som de fleste aldrig før hørte film, spiller nogle relativt ukendte skuespillere og skuespillerinder - Marc Donato (Degrassi: The Next Generation), Jascha Washington, Whitney Hoy, Lindsay Seidel og Justin Arnold. Begynder Joey Stewart står bag kameraet for første gang og arbejder ud fra Jason Kabolatis manuskript, der også producerede The Final. Edward Lewis Von Hohn og Bill Randle fungerede som udøvende producenter af filmen.
Det kan være svært at skelne, men spørgsmålet, som maskeren plager i slutningen af traileren, er "Hvad gjorde du for at fortjene dette?"
Det er også mit spørgsmål.
Se på plakaten til The Final; en gruppe studerende med våben, der står i en skolegang med andre børn, der ligger døde eller dør foran dem. Mind dig om noget? Det burde; For 10 år siden gik massemordere Eric Harris og Dylan Klebold ind i Columbine High School med kanoner og hjemmelavede bomber og dræbte derefter 13 mennesker, sårede 21 andre og vendte derefter pistolerne mod sig selv, alt sammen i hævn for at blive mobbet.
Jeg er klar over, at dette ikke er første gang, der er lavet en film, der hører tilbage til begivenhederne omkring 20. april 1999. Gus Van Sant fortalte en meget lignende historie i 2003 med sin film Elephant, men det var ikke en forherligelse eller ros af massakren ved Columbine. Det var mere en historie, der fortalte om dagens begivenheder gennem flere øjne. Finalen går i en helt anden retning ved at retfærdiggøre volden mod teenagernes plager. Direktør Joey Stewart sagde dette om finalen i en pressemeddelelse:
"Finalen handler om at blive plukket, mobbet og plaget og gengældelse og hævn, som den medfører. Da karaktererne føler, at livet ikke har nogen mening, laver de en hævnpagt, der vil lære disse børn en værdifuld livslektion. Det er om hvad der sker, når folk skubbes til randen af fortvivlelse, og de konsekvenser, som de ansvarlige parter skal stå over for."
Efter mørk EVP tilføjede Stephanie Caleb denne erklæring om, at jeg personligt finder det køligt:
"Denne hjemsøgte og hævngerrige film er en perfekt tilføjelse til dette års line-up. Enhver, der har oplevet vanskelighederne ved gymnasiet, vil finde sig empati med både nørderne og de populære børn."
Det er næsten som dette studie siger "Hvis du nogensinde havde et dårligt ord at sige om nogen i gymnasiet, skal du ikke blive overrasket, når de med rette kommer ned på dig og dine venner og dræber dig."
Jeg er klar over, at dette er en fiktiv historie om rædsel, men er det virkelig den besked, som Hollywood vil sende til påvirkelige teenagere? Måske så studiet bare ikke forbindelsen - at lave en film, der retfærdiggør teenagevold - men jeg ville tro, at nogen langs kæden ville have set forbindelsen. Vi ved allerede, at Harris og Klebold genskabte en scene, de så i The Matrix, og at musik og videospil, der forherligede overdreven mængde vold mod mennesker, spillede en vigtig rolle i deres liv (ja, ja, voldelige videospil gør ikke børn voldelige - det hele var en del af mønsteret her).
Ville det være meget af en strækning at tænke, at After Dark og Agora Entertainment skulle have taget et skridt tilbage, kigget på det større billede og sagt "Vi skulle ændre motivet bag mordernes hævn"? Hvor trækker Hollywood linjen i, hvad de er villige til at lægge på skærmen?
Det tog ti år, før nogen retfærdiggjorde den mobning, Columbine-morderne modtog, der fik dem til at snappe. Hvis den samme tidslinje gælder, vil nogen om yderligere to år lave en film om terroristerne fra 11. september som helte for at slå tilbage på deres "plager". Derefter kommer direktøren med en latterlig erklæring om "hvad der sker, når folk skubbes til randen af fortvivlelse, og de konsekvenser, som de ansvarlige parter må stå over for." Dette ville blive efterfulgt af EVP i et studie, der priste deres beslutning om at hente filmen til distribution ved at sige: "Denne hjemsøgte og hævngerrige film er en perfekt tilføjelse til dette års line-up."
Hvad er det næste? At give os indsigt i en børnemisbrugere, og hvorfor han er berettiget i sine handlinger, fordi kvinder ignorerer ham? Hvad med en film, der siger, at det er OK at misbruge en kvinde, fordi hun glemte at vaske sin mands tøj eller gøre hans middag på den rigtige måde? Alle absurde udsagn, du siger - og der er ingen måde, at disse historier nogensinde vil blive fortalt som en film. Men for 10 år siden sagde folk det samme om historien om teenagere, der dræbte teenagere i hævn for mobning.
Hvad synes du?