Jason Blum siger, at Blumhouse's Invisible Man- genstart vil være lavbudget, og at studiet er åbent for at bruge manuskripter, der oprindeligt var beregnet til Dark Universe. "Dark Universe" var den titel, som Universal gav til deres planlagte fælles univers af klassiske monsterfilm-omlægninger, som 2017s The Mummy var designet til at kick-off. For bedre eller værre fungerede tingene ikke, og The Mummy skuffede på billetkontoret, mens han samtidig tjente dårlige anmeldelser fra kritikere og generelle publikum. Filmens fiasko efterlod Dark Universe dødt i vandet, før den virkelig havde en chance for at komme helt fra jorden.
Sidste sommer blev Blum citeret for at sige, at han gerne ville genoplive det mørke univers i en eller anden form. Megaproducenten græd ikke heller, og har siden set Leigh Whannell - forfatteren af Blumhouse's Insidious-film og instruktør af deres anerkendte sci-fi action-thriller Upgrade - til at skrive og instruere en Invisible Man-genstart til sit studie og Universal. I lyden af det starter Whannell fra bunden af filmen i stedet for at bruge det ældre manuskript, som Ed Solomon (Now You See Me) skrev til Dark Universe-versionen med Johnny Depp. Ifølge Blum er det dog måske ikke tilfældet med Blumhous 'anden monsterfilm-omlægninger.
Relateret: Mumien Reboot-direktør reflekterer over 'smertefuld' oplevelse
I et interview med Collider for at promovere Happy Death Day 2U diskuterede Blum den kommende Invisible Man-genstart og bekræftede, at den vil have et lavt budget på niveau med Blumhouse andre rædselfilm. Han talte også kort om Whannells tonehøjde, og hvorfor han fandt det overbevisende:
”Det var som Blumhouse-versionen af The Invisible Man, det er en film med lavere budget. Det er ikke afhængigt af specialeffekter, CGI, stunts. Det er super karakter-drevet, det er virkelig overbevisende, det er (spændende), det er skidt, det føles nyt. Det var alle ting, der føltes som om de passer til, hvad vores firma gør. Og det var tilfældet en Invisible Man-historie, så den markerede begge felter. Og vi reagerede på det, fordi jeg tror, Leigh kun er en A + -direktør. ”
Det er ingen overraskelse at høre, at Whannells Invisible Man vil have et lille budget (højst $ 10 millioner, ifølge Blum). Fra og med den originale Paranormal Activity i 2009 har Blumhouse skåret ud en niche for sig selv som kildekilden til billige thrillere og / eller horrorfilm. Fordi de koster mindre, er filmene generelt i stand til at tage større risici og undvige sig videre fra de formelmetoder, som studier foretrækker at bruge på deres teltstænger og franchisefilm med stort budget. Blumhouse's film viser sig ofte bedre for det, hvilket fremgår af de stærke kritiske modtagelser for et stigende antal af deres film i de senere år (Split, Get Out, Halloween osv.). Whannell er alligevel komfortabel med at trække på et lille budget alligevel, så der er alligevel mindre grund til at Blum ændrer denne strategi med Invisible Man,især efter den kostbare fiasko ved opstart af The Mummy.
At bringe samtalen tilbage til det mørke univers: Blum fortalte Collider, at han allerede har kigget på nogle af de ældre scripts til franchisen og sagt, at han ville være "åben" for at bruge dem, under forudsætning af, at de kan konfigureres til at passe til Blumhouse's lavbudgetmodel. Det er kendt, at Universal havde mørke univers-manuskript til Bride of Frankenstein og The Wolfman, der var godt i udvikling, før franchisen blev forladt, og der kunne være endnu flere, der aldrig blev rapporteret om. På samme tid er Blumhouse også kendt for at tage film én ad gangen, selv når det gælder deres langvarige egenskaber. Det er at sige, de vil sandsynligvis vente med at se, hvordan Invisible Man billetpriser inden grønbelysning af andre genoplivede Dark Universe-projekter.