Harry Potter opbevarer kun et par værdifulde skatte fra sin tid i Hogwarts. Fans af serien ved, at han har et lille antal værdsatte ejendele som Usynlighedskappen, hans tryllestav, Firebolt og selvfølgelig Marauders Map.
Kortet blev skabt af Marauders (Lupin, Sirius, James og Peter) som en måde at navigere i Hogwarts haller og holde Lupin skjult væk, da han gennemgik sine forfærdelige varulvstransformationer en gang om måneden. Kortet er et ekstremt vigtigt objekt i serien. Men der er et par ting ved det, der ikke giver meget mening eller præsenterer nogle interessante spørgsmål.
10 Hvordan blev kortet oprettet?
Vi finder ud til sidst, at Marauders, Sirius, James, Peter og Lupin, var ansvarlige for at skabe Marauders Map. Men man må undre sig over, hvordan de gik til at skabe det, da det naturligvis involverer et avanceret niveau af magi. Vi ved dog også, at dette var en gruppe teenagere, der var i stand til at gøre sig til Animagus, en anden form for kompliceret magi.
Så det er ikke ud over troværdigheden, at de havde talentet til at oprette kortet. Alligevel kunne det have været interessant at vide lidt mere om, hvordan konceptet kom til dem, og hvordan de gik til at udføre det.
9 Hvorfor bemærkede Weasleys Peter Pettigrew ikke?
Dette kan være et af de største plothuller i Harry Potter og fangen fra Azkaban. Vi ved, at Fred og George Weasley var i besiddelse af Marauders kort i nogen tid, inden de til sidst gav det til Harry.
Under det indtryk må man undre sig over, hvorfor tvillingerne ikke bemærkede Peter Pettigrew, der strejfede i Hogwarts. Peter forklædte sig som Rons kæledyrrotte, Scabbers. Vi ved, at Peter vises på kortet, det er et afgørende plotpunkt ved bogens klimaks.
8 Hvordan vidste marauderne, at Snape ville se kortet?
Under en scene i bogserien får Severus Snape hænderne på Marauders kort for at bevise, at Harry har brugt det til at komme til og fra Hogsmeade Village. Men han har svært ved at bevise det. Hans mulighed kommer, når han får kortet og forsøger at få det til at "vise ham dets hemmeligheder."
Men kortet er jinxed for at komme med snide kommentarer specifikt rettet mod Snape. Hvordan kunne Marauders have vidst, at Snape nogensinde ville være kommet på tværs af kortet? Eller tilføjede de bare den lille failsafe i den utilsigtede chance, han snuble på? Det er lang tid at vente på, at en prank kommer i opfyldelse.
7 Bogbeskrivelsen giver ikke meget mening
I bøgerne beskrives Marauders kort som et "enkelt stykke pergament", et som kunne lægges over et skrivebord. Filmens skildring af kortet har det som et flerlagsdokument. Filmversionen giver meget mere mening.
Hvordan kunne hele kortet over et massivt slotlignende Hogwarts vises på bare et enkelt stykke pergament? Det ville betyde, at pergamentet var ekstremt stort, ikke giver meget mening, da Harry ville gå rundt på slottet med det, eller skrifttypen var ekstremt lille. Eller måske viser det kun visse sektioner ad gangen?
6 Et slettet sceneshow er en fejl på kortet
I en slettet scene for Harry Potter og Half-Blood Prince viser den Marauders Map og Malfoys navn på det, når Harry følger ham. Bortset fra på kortet viser det kun "Malfoy." I virkeligheden viser kortet altid både for- og efternavn.
Denne fejl kan være, hvorfor kortet blev opviklet på skæregulvet eller måske ikke registreres.
5 Lupin er lidt hyklerisk over kortet
En af de få gange, vi ser Lupin blive ked af den fange i Azkaban, er når han skal kautionere Harry ud af problemer for at blive fanget med kortet af Snape. Heldigvis kommer Lupin til Harrys forsvar. Når det er sagt, irettesætter han derefter Harry for at holde kortet for sig selv og ikke afsløre det for nogen på grund af det faktum, at Sirius angiveligt er ude på at hente ham.
Sagen er, at Lupin heller ikke deler kortet med Dumbledore eller nogen anden. Han forsøgte at beskytte Sirius, men det kommer noget hyklerisk ud for ham at ikke tage sit eget råd.
4 Hvordan vidste Fred og George, hvordan de skulle bruge kortet?
Brug af Marauders kort er ikke så simpelt som man kunne forvente. Det er ikke som et almindeligt kort, hvor du bare kan hente det og se alt detaljeret før. Der er en særlig besværgelse af slags, du skal recitere for at få den til at vise sine hemmeligheder.
Så hvordan lærte Fred og George, hvordan man gør det? I henhold til Rowling anerkendte kortet slægtninge i tvillingerne og gav det adgang. Det virker lidt for tilfældigt at forklare det hele væk.
3 Hvorfor viser filmen fodspor?
En anden vigtig forskel mellem skildringen af Marauders kort i filmene og bøgerne er, hvordan folkene på kortet er repræsenteret i hver. I bøgerne vises de bevæger sig rundt på slottet som en simpel prik.
I filmen ser vi fodspor gå på kortet for at vise folk gå rundt. Fodsporene giver mere mening og ser ud til at give dig en reel idé om, hvor folk er på vej og rejser frem og tilbage.
2 Barty Crouch Jr. kunne have været fanget meget tidligere
Det var klogt for JK Rowling at komme på en måde at forklare det faktum, at ingen fangede Barty Crouch Jr., der forklædte sig som Mad-Eye Moody i løbet af Triwizard-turneringen.
Årsagen er, at kortet ikke var i stand til at skelne ordentligt mellem mennesker, der har samme navn. Det er en slags kviksølvtilfælde, men det forhindrer os i at kæmpe med et andet plothul.
1 Harry får tilfældigt kortet, når Marauders er til stede
Hvad er oddsene for, at det år, Harry endelig får fat i kortet, også er det år, hvor alle marauderne igen er til stede i Hogwarts?
Sirius er flygtet fra Azkaban, Peter har altid været der forklædt som skur, Lupin er professor, og endda James vender tilbage i form af Harrys majestætiske hjort Patronus. Det giver naturligvis mening fra et historiefortællingspunkt at lade alle disse faktorer komme sammen for at skabe en passende sammenløb af plot.