I den sidste weekend var der en testscreening for de meget forventede Platinum Dunes, der gendannede horror-klassikeren A Nightmare on Elm Street. Heldig for os var nogen der gik under pseudonymet "Skin Peeler" til stede og skrev en ekstremt lang gennemgang af filmen til folket over på Ain't It Cool News.
Hvad tænkte han? Mens jeg har samlet nogle af højdepunkterne fra anmeldelsen her, kan jeg fortælle dig lige nu, at det ser ud til, at der skal udføres meget arbejde inden udgivelsesdatoen 30. april 2010. Husk, at ingen af effekterne, lyden, redigering (stort set alt) er endelige i øjeblikket.
I et forsøg på at spare plads og få ret til gennemgangen skal jeg gemme mine funderinger og ikke-sequiturs indtil slutningen. Jeg skal også bemærke, at vi tilpasser nogle af den originale tekst fra anmeldelsen - ville ikke have jer, der beskyldte os for nogle af de stavebeslutninger, han tog.
Nu videre til filmen
Hvordan har Jackie Earle Haleys optræden som Freddy Krueger i sammenligning med den originale Freddy, Robert Englund?
Haleys skildring vil uden tvivl blive sammenlignet med Robert Englunds præstation. I mine øjne var Englunds til tider en mørk tilstedeværelse af ren vrede, andre gange en bizar karikatur som en karnevalsbarker eller vred beruset og pervy onkel. Haleys skildring ser ud til ikke at være noget vrøvl, til det punkt, smarmy, grimt, frastødende og simpelthen modbydelig … hvad du ville forvente af en barnemishandler, og det passer til historien. Imidlertid lader forfatterne ham ikke legende lege med sit bytte så meget, han drejer simpelthen skruerne …
Kruger var aldrig et pinhead eller Hannibal, når det kom til dialog, og jeg ved, at de gik for en mere seriøs skråning denne gang, men han (Englunds Freddy) havde en tillid, der fik dig til at vide, at du blev fokket, da han havde dig i sin verden og Haley arbejder med det, han får.
Freddy's Make-Up og filmens overordnede udseende.
Sæt- og makeupafdelingerne gjorde et fremragende stykke arbejde: Freddy ligner et freakish burnoffer, mange af drømme- og flashback-scenerne er mørke og har den 'Silent Hill' følelse. Det er som om de så en masse gode gyserfilm til inspiration … men med lyden dæmpet. ANoESs historie, dialog og skuespil stemmer ikke helt overens med billedet.
Men er det skræmmende?
Denne film er fyldt med hjertestoppende spring ud og skræmmer dig øjeblikke … publikum fik bestemt nogle spring, men det er overdrevet og skjuler manglen på nogen reel rædsel. De billige skræmme bliver som små Snickers bider i en pose Halloween slik: en hurtig rystelse, men snart glemt. Dette ville være fint, hvis der blev kastet en god psykologisk rædsel ind som en saftig bøf til et mere omfattende måltid, men alt der er tilbage er et sukkerkrasj.
Mulighed for PG-13-vurdering?
Jeg kan ikke huske, at jeg så meget hård kerne 'guro' udover skråstreger, blod og Freddys hånd pludselig dukkede op gennem andres bryst og muligvis efterlod muligheden for en PG-13-vurdering åben?
.ingen nøgenhed i filmen, men Freddy er en brutal morder med temaer for børnemisbrug
Konklusion
den version, jeg så i aften, kunne have været en fremragende genindspilning. På dette tidspunkt er det kun 'middelmådig' status i mit sind, men med mulig 'godt' potentiale. Jeg ønsker, at det skal være godt, og jeg vil meget gerne se mere af Haley. Jeg ved ikke, hvad der kan gøres på dette tidspunkt for at rette de valgte skuespillere eller de manglende elementer for at hæve rædslen, men jeg er håbefuld. Redigering har stadig tid til at blive strammet, da jeg allerede glemmer hele midten af filmen undtagen flashbacks.
Historien har også nogle gode opsætninger for kun at komme til kort på grund af karakterer, du kunne bryde dig mindre om (undskyld til skuespillerne … bebrejder dårlig rollebesætning).
Afsluttende tanker
Bare vær venlig at finde ud af, om du vil have en PG-13-film eller R? Når du laver en film, skal du ikke give en besked om vurderingen. Dette er et mareridt på Elm Street … Det burde være givet, at det er en 'R' -vurdering.
Nå, der har du det. Alt i alt bliver jeg nødt til at sige, at jeg nu har nul spænding for denne flick. Fra det publikum skriver, lyder det som om det er en anstændig gyserfilm, men jeg leder ikke efter en anstændig gyserfilm, jeg vil have en Nightmare On Elm Street-film. Der er forskel.
Det er skuffende, at skuespillet er forfærdeligt med en person som Jackie Earle Haley i denne film. Jeg har en fornemmelse af, at uanset hvad jeg ender med at tænke på hans skildring af den berygtede Freddy Krueger, ville det være så meget bedre, hvis han handlede mod bedre talent.
Alligevel er der en interessant forskel mellem forholdet mellem ofrene og Krueger i denne version sammenlignet med originalen, og jeg er virkelig nysgerrig efter hans ultimative skyld eller uskyld.
Okay, nok af mig. Skin Peeler tog så meget plads, at jeg bliver nødt til at efterlade mine tanker og ikke-sequiturer til en anden gang.
eller vil jeg? (Ja jeg vil)
Hvad synes du efter at have læst dette? Er det den film, du håbede det ville være? Er du stadig begejstret for at se det? Hvordan vil du have det, når de annoncerer efterfølgeren? (Fordi du ved, de vil!)
Et mareridt på Elm Street forventes frigivet den 30. april 2010.