Hvilke DC-tegn kunne Arthur Fleck finde sig i at kæmpe i Joker 2 ? Udgivet i sidste måned til et voldsomt svar, har Joker trodset forventning, skepsis og kontrovers om at blive en af årets definerende film og er i ægte strid om Oscar-succes ved næste års priser. Efter at have arbejdet med et begrænset budget og derefter fortsat med en brutto på over 1 mia. $ I billetkontoret, er Joker blevet den mest rentable tegneseriefilm, der nogensinde er lavet og demonstreret, at risikable, modne, superheltehistorier med indie-smag stadig kan være økonomisk levedygtige, hvis studier er villige til at tage risikoen.
Uundgåeligt har en sådan enorm succes udløst diskussioner om en efterfølger, og dette rygte så ud til at blive bekræftet for nylig, før efterfølgende rapporter tempererede spænding ved at hævde, at Joker 2 ikke var en helt færdig aftale. Ikke desto mindre øges chancerne for DC-grøn belysning af en Joker-opfølgning for dagen.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
I modsætning til de fleste superheltfilm er der dog ingen indlysende historierute for Joker 2 at tage. Den originale film var en detaljeret undersøgelse af Arthur Flecks psyke; et koncept, der ikke berettiger til gentagelse igen. Som et resultat vil Joker 2 sandsynligvis se en sekundær karakter introduceret som en antagonist (eller faktisk hovedperson) til at modsætte sig Fleck's Clown Prince of Crime. Batman ville være den mest oplagte konkurrent, men skulle Robert Pattinson eller enhver anden iteration af Caped Crusader have en væsentlig rolle i Joker 2, risikerer titelkarakteren at blive overskygget. Med dette problem i tankerne, hvem ellers fra DC canon kunne gå op mod Arthur Fleck?
Carmine Falcone
Forældrenes og de konservative største bekymring forud for frigivelsen af Joker var, at filmens skildring af en skurk ville vise sig at være for sympatisk, og selvom dette i sidste ende ikke viste sig at være et stort problem, præsenterer det en historiens gåde for Joker 2. Arthur Fleck kan aldrig blive præsenteret som en helt i sand forstand, men Joker tilskyndede publikum til at give empati med den urolige karakter til en vis grad. Som sådan, at placere Fleck mod en ægte superhelt ville ikke passe med Jokers stil. At have ham til at fejde mod en skurk med en drastisk anden mentalitet og motivation kunne dog være en vindende formel, og i den yderste modsatte ende af skurkespektret til Joker er en gangster som Carmine Falcone.
Batman-universet er fyldt med skyggefulde mafia-typer, med Falcone måske den mest berygtede af partiet. Kriminellen har et vice-lignende greb om Gotham City, før Batman ankommer til scenen og er nakken dybt inde i den samme korruption og udnyttelse, der i første omgang udløser Jokers klovnbevægelse. Det ville være ret ligetil at lade Arthur Fleck sætte sine morderiske seværdigheder på Don Falcone og stadig opretholde en tvetydighed omkring hans moralske tilpasning. Jokeren, der sammenstødte med Gothams mere traditionelle gangstere, var et tema, der kort blev undersøgt i The Dark Knight, men Joker 2 kunne udforske ideen mere fuldt ud og med endnu mere brutalitet end at smide nogens hoved i en blyant.
Thomas Wayne
Fortsat direkte fra den første Joker-film behøver en efterfølger ikke nødvendigvis at se ud over den nuværende rollebesætning for at finde et mål for Joaquin Phoenix's Joker. Den igangværende konflikt mellem Fleck og Wayne-familien er allerede etableret på grund af tvivlen omkring Thomas Waynes faderskab til Arthur, og den efterfølgende jalousi, Phoenixs karakter føler efter at have fået en potentiel farfigur rippet væk. En undsluppet Fleck ville uden tvivl skyde direkte mod Wayne, efter at Batmans far nægtede at anerkende hans eksistens og afviste hans påstande som en galning. For Waynes del har Fleck skabt uendelige problemer i Gotham City og endda henvendt sig til sin familie på Wayne Manor. Fejdet mellem disse to mænd skriver sig selv.
Eller det ville, hvis Thomas ikke var død i en gyde. Thomas Waynes optræden i Joker 2 ville meget kræve noget narrativ jonglering, men i betragtning af den første films iboende mangel på klarhed ville en tilbagevenden ikke være umulig. Teorier antyder, at langt størstedelen af Jokers historie finder sted i Arthurs hoved, mens andre hævder, at Wayne-mordene er en fantasi, som Fleck får, mens han samles i et asyl. Dette er kun to udgangsklausuler, som Joker 2 kunne bruge til at omgå Thomas Waynes død, men efterfølgeren kunne vælge en mere mærkelig mulighed. Joker var glad for at spille hurtigt og løs med Batman-mytologien, så hvad hvis Thomas Wayne i hemmelighed overlever gydeangrebet, begiver sig ud på en ensom søgen efter hævn og dræbes af Arthur Fleck personligt uden Bruce eller nogen anden nogensinde ved det?
Kommissær Gordon
Hvis det viser sig at være indviklet at bringe karakterer fra de døde tilbage, tilbyder kommissær James Gordon Arthur Fleck en færdiglavet modstander. Joker er en kriminel. Politiet jager kriminelle. Kommissær Gordon er den mest berømte betjent i Batman-kanonen. Ingen anden grund er nødvendig for, hvorfor disse to berømte figurer kunne finde sig i hinandens hals i Joker 2, især efter Flecks handlinger inspirerer optøjer overalt i Gotham City og forårsager utallige problemer for retshåndhævelse. Mere markant ville Gordon have spillet en rolle i at dæmpe Joker-optøjerne, da det er meningen, at han skal være politibetjenten, der trøster en nyligt forældreløs Bruce Wayne, ifølge Batman-historien.
Selvom der ikke er en mere naturlig fjende for en forstyrret seriemorder end en moralsk retfærdig politimand, kan en Joker vs. GCPD-historien stadig opretholde den originale films moralske gråhed. Jim Gordon kan være en bastion af retfærdighed og lovlighed, men resten af hans afdeling er rig på korruption og uretfærdighed, og dette hykleri kunne i det mindste give Arthur Fleck retfærdiggørelse for at gå imod loven. Den eneste potentielle ulempe ved at kaste Gordon i Joker 2 ville være, at Gotham TV-serien allerede har udforsket den unge politis tidlige karriere i dybden - inklusive et første møde med en Joker-lignende skurk. Der kan også være komplikationer vedrørende Jeffrey Wrights seneste rollebesætning som den samme karakter i The Batman.
Jeremiah Arkham
Jokers hele centrale tema er baseret på emnerne for vildfarelse og mental sundhed, med asylscener, der bogslutter filmen og kaster troværdig tvivl om Arthur Flecks pålidelighed som fortæller. Den sidste scene ser endda Fleck dræbe sin psykiater og udløse alarmer overalt i den institution, han i øjeblikket er indesluttet i. En naturlig fremgang fra dette chokerende klimaks kan være at få en undsluppet Arthur Fleck jaget af ingen ringere end Jeremiah Arkham, han med navnebaseret asylberømmelse.
Ikke kun kunne denne form for jagt efter kat og mus fortsætte Jokers kernefokus på psykisk sygdom, men det ville heller ikke have nogen klar helt eller skurk, der fulgte den originale films tilgang. Jeremiah Arkham er en fascinerende og kompleks karakter i sig selv, der på den ene side viser et ægte ønske om at hjælpe med at behandle sine patienter, men samtidig udviser en mørk og farlig side på den anden. Arkham bliver endda Batman-skurken Black Mask i DC-tegneserierne, hvilket viser et latent potentiale til selv at falde i kriminalitet og oprette en potentielt fascinerende dynamik mellem to meget ustabile genier i Joker 2.
Gal hattemager
Der er ikke mange skurke i Batmans Rogues Gallery mere foragtelige end Joker, men Mad Hatter gør bestemt en stærk sag. I tegneserierne er Jervis Tetch en mentalt uhæmmet skurk med flere psykologiske tics og træk, såsom konstant at tale i rimet vers og en besættelse af Alice In Wonderland. Nogle af disse mere tegneserieagtige noter skal tones ned for at passe ind i Jokers verden, men en mere jordet, ucensureret version af Mad Hatter kan vise sig at være en meget kølig tilføjelse til Joker 2. Denne sadistiske skurk har en tendens til at rod med andre 'hoveder, der kunne spille godt sammen med Arthur Flecks allerede beskadigede persona, og Batman-tegneserierne tyder stærkt på, at Tetch er en sexforbryder, hvilket automatisk gør ham til den mere modbydelige af de to.
Det ville være en relativt enkel bestræbelse på at installere Mad Hatter som skurken i Joker 2 og en antagonist til Arthur Fleck uden at få Jokeren til at føle sig som en helt. Tetch og Fleck deler visse paralleller, men forskellene mellem dem er nok til at udløse en konflikt, der kan omfatte hele Gotham City. Kast GCPD i forsøget på at trække disse to ustabile kriminelle fra hinanden, og Joker 2 kunne brygge sig selv en opskrift på et mere handlingsbaseret kig på psykologi i Batman-universet. Casting Mad Hatter ville også redegøre for de rygter, der tyder på, at DC vil forsøge at producere flere mørke skurk oprindelseshistorier efter Jokers succes.
Den røde hætte
The Red Hood har tidligere været en vigtig del af Jokers oprindelseshistorie, mest mindeværdigt med Alan Moores The Killing Joke-tegneserie som skurkens indgangssted i kriminalitetens verden. Siden da har Jason Todd og forskellige andre taget kappen op enten som vigilanter eller uroligheder, og forklædningen er blevet en ikonisk del af Gotham Citys fiktive historie. Arthur Flecks transformation til Joker indeholdt ikke nogen skarpe kapper, men det er noget, der måske kan overføres til Joker 2.
Der er stadig meget mysterium omkring Arthur Flecks identitet, specifikt om han er den samme Joker-karakter fans kender og elsker, og at bringe den røde hætte ind ville bringe denne langvarige plottråd i fuld fokus. Den røde hætte kunne forblive uidentificeret i hele Joker 2, med han og Arthur Fleck konstant i krig over hele byen. Seerne vil stille spørgsmålstegn ved, om de to karakterer kan være en og samme à la Fight Club, eller måske om den røde hætte er den ægte joker, og Phoenix's version er en alternativ eller prototype, der uddyber tvetydigheden skabt i den originale film. Endnu en gang er den røde hætte mere af en antihelt end tydeligt god eller dårlig, hvilket betyder, at Fleck selv kan fortsætte med at være en etisk anomali.
Ugleretten
I Joker udløser Arthur Flecks handlinger en bølge af kaos og forstyrrelser, og hvis historien finder sted i Batman-universet, som fans kender det, er det bundet til at vrede uglenes domstol. En gammel, skyggefuld organisation, der har regeret Gotham siden byens start, tager Domstolen en svag opfattelse af dem, der bringer deres hjem i uærlighed og har ingen problemer med at tage drastiske skridt til at korrigere den sociale orden. Uglenes domstol er ofte afbildet som utilfreds med Gothams nedstigning i kriminalitet, og nogle versioner af historien ser gruppen forsøge at ødelægge og genopbygge byen fra bunden efter at have udtømt alle andre muligheder.
Efter at Fleck forbandede næsten forårsagede en revolution på gaderne, kunne uglenes domstol skytte for Joker i enhver potentiel efterfølger, og deres kombination af rigdom og indflydelse er den naturlige modsætning til Flecks fattigdomsramte udstødte karakter. På mange måder repræsenterer uglenes domstol alt, hvad Fleck kæmpede mod i hele Joker - skaberne af et system, der lod ham rådne, mens de rige blomstrede og vendte det blinde øje. At indstille domstolen som bueantagonister i Joker 2 ville gøre det muligt for den originale films stærke politiske temaer at udvikle sig yderligere, selvom det at rase mod maskinen for hårdt kunne risikere at gøre Fleck til en ægte helt snarere end det symbol på det lovløse oprør, han blev.