For at få én ting øjeblikkeligt ud af vejen, er Hugh Jackman, der er rollebesat som Wolverine, uden tvivl det bedste casting-valg nogensinde gjort i superheltfilms historie. Den australske skuespiller udtrykker virkelig X-Man-karakteren på alle måder undtagen to - højde og attraktivitet. Den egentlige karakter er kun 5'3 og ikke et syn for ømme øjne, men Jackman er 6'3 af ren mandelig godhed. Det er let at lade disse to forskelle glide. Publikum ville meget hellere se et hunk sparker i film i 18 år værd end nogen der virkelig ser ud som det vilde dyr i karakterens navnebror.
Men forestil dig, hvis det kun var et kort øjeblik, hvordan det ville være at se en anden skuespiller i rollen. I betragtning af Disneys nylige erhvervelse af Fox fra det 21. århundrede er det sandsynligt, at folk vil se en ny Wolverine i den nærmeste fremtid.
Hvem kunne spille alles yndlings rasende helt? Denne liste vil se på skuespillere, der vil gøre retfærdigt for rollen, og dem, der ville få publikum ubarmhjertigt til at bede Hugh om at vende tilbage. Derudover vil posterne indeholde mulige castings for den moderne tid, og skuespillere, der muligvis har spillet ham tilbage i 2000, havde begivenheder vist sig anderledes.
Her er 8 skuespillere, der ville gøre en bedre jerv end Hugh Jackman (og 8, der ikke ville).
16 Bedre - Liev Schreiber
Liev Schreiber ser allerede ud til at være et troværdigt søskende af Wolverine, så det går ikke for langt for at sige, at han har den rette fysik for delen. Det, der imidlertid gør Schreiber til en virkelig bemærkelsesværdig kandidat, er den unikke opblussen, han bringer til hvert projekt, han arbejder på - muligvis et resultat af hans atypiske opdragelse. Den amerikanske skuespiller blev opdrættet på New Yorks Lower East Side i faldfaldige lejlighedsbygninger af en modkultur, der favner enlig mor. At vokse op i en bohemsk livsstil giver Liev et andet perspektiv på sine forestillinger og karakterer, som en typisk Hollywood-skuespiller ikke ville være i stand til at gentage.
Et andet godt eksempel på, hvad der gør Schreiber til et så godt valg kan findes i hans instruktørdebut, Everything is Illuminated. Filmen er en sand historie om en forfatter, der rejser til Ukraine for at finde kvinden, der hjalp sin bedstefar undslippe Europa i 2. verdenskrig. Det er en dystre film, der beskæftiger sig med mørke temaer som Holocaust, antisemitisme og tabet af kultur fra krig. Alligevel er der gennem alt dette store komiske øjeblikke. Selvom ingen af dem er af hjertelys, hvilket også kan siges om Wolverines humor.
Det eneste, der holder ham tilbage fra at spille Wolverine i dag, var hans alder, men for atten år siden kunne Schriber helt sikkert have vævet publikum på samme måde som Hugh gjorde.
15 værre - Glenn Danzig
Der er helt sikkert mange Punk og Metal fans, der er meget fortrolige med Danzigs arbejde. I slutningen af 70'erne banede hans band, The Misfits, banebrydende rædselspunklyd og æstetik, som utallige grupper stadig får indflydelse på. Efter at have forladt The Misfits udskærede han sin egen unikke lyd i Heavy Metal Genre. "Mor" er en af hans mere berømte sange. På trods af hans succes med at forene metalhoveder og punks, ville han ikke have de samme resultater, når det gjaldt at bringe cinephiles og tegneserielæsere sammen.
Mange år før den første X-Men-film blev Glenn Danzig faktisk tilbudt den del, da Carolco Pictures planlagde deres egen film. Der er dog aldrig sket noget, der passerede planlægningstrinnene i denne produktion, meget til fordel for Danzigs karriere og integriteten af X-Men-franchisen. Danzig er måske en stor musiker, men er han en stor skuespiller?
For det første ville Carolcos film have haft et skosnor-budget, som ikke altid stave undergang for en film, men helt sikkert ville have kompromitteret de visuelle effekter. For det andet kan Danzig have en gylden stemme, men han er uerfaren som skuespiller, med undtagelse af et par komo-optrædener på Aqua Teen Hunger Force og Portlandia. Den eneste måde, hvorpå han virkelig var passende til rollen, var i hans korte højde og muskuløse krop.
14 Bedre - Russell Crowe
Der er måske ikke en tendens til, at australiere ser den del af Wolverine, det må være det uslebne liv i Outback. Hvis det er noget som at spise et måltid på Outback Steakhouse, er de bestemt hårde nok til at påtage sig rollen. At være Wolverine er dog meget mere end udseende. Det kræver en skjult, men alligevel detekterbar, menneskehed og følsomhed for at spille den kløvede helt. Russell Crowe har gang på gang bevist, at han har de tilstrækkelige koteletter til at trække dette af.
Crowe blev tilbudt rollen af Bryan Singer i slutningen af 90'erne, men afviste ham. I stedet foreslog han Hugh Jackman for rollen.
Crowe er ikke fremmed for at spille krigeren, da roller som Maximus og Jor-El kommer til at tænke på. Disse to karakterer er uendeligt mere komplekse end den gennemsnitlige actionhelte, der hver især har unikke mål, som sjældent ses i store budget-blockbusters. I slutningen af dagen er alle disse figurer, der slår og dæmper mennesker. Men hvorfor de gør, er vigtigere, end de fleste ville tro. Enhver kan give sig selv en skulpturel fysik, men at få et publikum til at bry sig om karakteren og deres mål er den virkelige udfordring.
13 værre - Keanu Reeves
Keanu Reeves har bestemt vist sig som en førende mand, der aldrig er bange for at påtage sig unikke projekter, som regel til godkendelse af både kritikere og seere. Han var i stand til at bære en hel action-trilogi på sine skuldre med The Matrix. Som Neo var Reeves publikumsguiden for den mærkelige verden, Wachowskis præsenterede gennem de tre film. I disse dage bringer han grus tilbage til Hollywood-action med den actionfyldte John Wick. Hvilket muligt modsætningsargument kunne der gøres med al denne ros, som de tidligere sætninger faldt over ham?
Det er enkelt, Keanu passer bare ikke ind i rollen. Hvis det at fremstille en film er som at sammensætte et massivt puslespil, ville Reeves være et uoverensstemmende stykke. Ligegyldigt hvor uberørt af et stykke han måtte være. Biografens historie er fyldt med eksempler på, at store skuespillere sættes i dele, som de ikke var passende til. At være fejlagtig er ikke skuespillerens skyld, et job er jo stadig et job. Så på trods af hans ønsker om at spille karakteren ser vi det ikke fungere.
Intet af dette er bestemt til at afsætte nogen dom over Reeves karakter, da alle ved, at han er et yderst høfligt, generøst og godhjertet menneske. Det ville være dejligt at se ham i en superheltfilm en dag, hvad enten det er i MCU eller ej.
12 Bedre - Viggo Mortensen
Hans output kan være aftaget i de senere år, men halvfemserne var et godt tidspunkt at være Viggo Mortensen. Han startede årtusindet lige med Lord of the Rings-trilogien og fulgte det op med Hidalgo. Imidlertid glemte han heller ikke de uafhængige og påtog sig anerkendte dele i David Chronenbergs A History of Violence and The Road, tilpasningen af Cormac McCarthys dystre post-apokalyptiske roman. Mens Viggo måske er for høj i år til at spille rollen nu, er der ingen grund til, at han ikke kunne have fået en fin Wolverine-back, da Bryan Singer sammensatte den første X-Men-film.
Hans præstation som Aragorn demonstrerer hans lethed med at spille helten, idet hans skildring betragtes som et højdepunkt i en meget ærdig serie.
Hans rolle som diner-ejer med en mørk fortid i A History of Violence viser, at han, ligesom Wolverine, kan smide ned mens han stadig spiller en kompliceret karakter. I Vejen eskorterer han et lille barn gennem en farlig fremtid svarende til hvad den kløvede helt gør i Logan. Den eneste forskel mellem de to film er, at hans karakter i den film er barnets far, og han starter historien, der ønsker at beskytte ham.
11 Værre - Gary Sinise
Filmstudier har undertiden gode ideer, der gavner en film eller endda redder den fra fuldstændig ruin. Gary Sinise som Logan var ikke en af disse ideer. Ideen giver mening fra studioets synspunkt, Sinise kom ud af et årti, hvor han spillede i nogle af 1990'ernes mest ærverdige film. Fra Forest Gump startede skuespilleren derefter i Apollo 13 og lukker årtusindet ud med The Green Mile. I mellem disse store film var mindre relevante, men stadig kvalitet, film som The Quick and The Dead og Ransom. På trods af disse gode forestillinger, der giver Sinise positiv anerkendelse, fremsætter ingen af dem et troværdigt argument for ham, der spiller Wolverine, selvom han ryktes for rollen.
Han blev næsten castet som Wolverine, jeg havde vel ikke … klørne. YEAAHHHHH.
Enhver skuespiller, der spiller Wolverine, skal være overbevisende som en actionstjerne, og det er svært at forestille sig den tidligere stjerne i CSI: New York, der bærer en actionfilm. Måske hvis Wolverines kræfter spillede bas i et coverband opkaldt efter hans karakter fra Forest Gump, så kunne der have været en chance. Men som det var, tænkte studiet bestemt ikke på den egentlige kvalitet af filmen, da de kæmpede for Sinise i hovedrollen.
10 Bedre - Edward Norton
Edward Norton er et mærkeligt amalgam for en skuespiller. Ved første blik forekommer han slankt og dorky, men der er en intensitet begravet med i ham, der skinner i hans bedste arbejde. Det er en del af grunden til, at han lavede en sådan utrolig Bruce Banner i The Incredible Hulk (skønt Marc Ruffalo heller ikke er noget slør). Det samme skjulte mørke er grunden til, at han ville have været et godt valg for Wolverine.
De to tegneseriehelte, Hulk og Wolverine, er slags polære modsætninger. Bruce Banner er socialt akavet, men bliver et rasende grønt dyr, når hans vrede spiraler ud af kontrol. Wolverine bærer konstant et middel ansigt parret med en statue fysik, men på grund af hans lange levetid er han en mand ud af sin tid, som ikke altid er den bedste i sociale møder. Mennesker, der synes så forskellige, er ofte mere ens, end oprindeligt antaget, så Ed Norton ville ikke have problemer med at tilpasse sig rollen. Måske som en handel Hugh Jackman kan spille The Hulk en dag? Vi er sikre på, at Mark Ruffalo kan være overbevist om at give ham en tur til kun en film.
For at afhjælpe enhver mulig forvirring taler denne artikel om skuespilleren Edward Norton og ikke Ralph Cramdens søde bedste ven på The Honeymooners.
9 værre - Dougray Scott
Folk siger, at alt sker af en grund. Uanset om man tror på skæbnen eller ej, kan det ikke benægtes, at nogle gange uforudsete omstændigheder fungerer bedst. Selvom dette ordsprog kan være trøstende for nogle, ville det måske ikke være bedst at lægge denne plads på Dougray Scott. I betragtning af hvor tæt han var på at blive en af de mest elskede figurer i tegneseriefilm. Dougray Scott havde rollen i sine hænder og skulle begynde at filme efter produktion på Mission Impossible II. Desværre ramte John Woo-regisserede spionfilm adskillige snags, der førte til utallige forsinkelser. Dette tvang Scott til at droppe fra X-Men, formodentlig efterfulgt af Bryan Singer og producenterne krympe for at finde en ny hovedrolle skuespiller til en film, der allerede begyndte at optage.
Jeg gætte, vi skal takke Mission Impossible for at have flere forsinkelser.
Resten, som de siger, var historie med Hugh Jackman, der blev castet. Det var i sidste ende for de bedste, fordi Dougray Scott, selvom han er talentfuld, ikke har den samme karisma som Jackman. Han er altid en velkommen tilføjelse til enhver film, men at bære en hel franchise på hans talent er en helt anden udfordring. Vi håber, at Dougray ikke er for øm med at miste rollen i livet, da han stadig har en ekstremt dygtig karriere.
8 Bedre - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund har virkelig det, der skal til for at sidde blandt A-listerne, men de roller, der kommer til ham, ser altid ud til at være i film, der under optræder. 2010's Tron: Legacy var langt fra en flopp, men undlod at katapulere Garrett i stjernestatus. Fem år senere skulle han spille James Hook, Peter Pan, der snart skulle være nemesis, i Pan, der fungerede som en præquel til det velkendte eventyr. Hedlund leverede en fremragende forestilling og stjal i sidste ende showet fra de andre stjerner, men filmen selv kunne ikke engang tilbagebetale sit budget på billetkontoret.
Måske kunne hans rigtige store pause komme i form af en klodet mutant med problemer med vredehåndtering.
Naysayers vil påpege, hvordan de to sidste blockbustere, Hedlund medvirkede i, ikke rakede i dejen, som en ordentlig blockbuster burde, men intet af det har noget at gøre med hans fungerende koteletter. Oven på hans evner som skuespiller har han et smukt ansigt, der ville se fænomenal ud, hvis de blev indrammet af de ikoniske sidebrændinger. Lad os håbe, Kevin Feige tager ham i betragtning, når det virkelig er tid til at støbe en ny Wolverine.
Og hvad det er værd, ville Garrett Hedlund have gjort en fantastisk Han Solo, men vi rodder stadig Alden Ehrenreich til at gøre et godt stykke arbejde.
7 værre - Gerard Butler
Når man beskriver Wolverines karakter, er robust et ord, der hurtigt kommer til at tænke på. Gerard Butler har bestemt denne form for udseende med sine mange maskuline træk som de krækninger, der er hørt på hans forgrund, det grå i templerne, crowes fødder og alt omkring macho-opførsel. På trods af hans macho-egenskaber viser tidligere actionfilm, som han har medvirkende, at han måske ikke er den bedste kandidat til den adamantium, der er infunderet superhelt.
Det bedste eksempel ville være en af hans mest berømte roller - King Leonidas. På den positive side havde Butler bestemt dedikationen til at forme sin krop til en mejslet muskulær form for delen. På den anden side var hans faktiske præstation alt for melodramatisk. Wolverine skal være skræmmende, når hans raseri overtager, og den skotske skuespiller ville ikke være i stand til at trække dette af.
Dette er ikke at sige, at Gerard Butler ikke er en talentfuld skuespiller. Tværtimod har han slået fast forestillinger i film som Law Abiding Citizen, Machine Gun Preacher og Olympus Has Fallen. Han har bestemt hvad det kræver for at blive en del af MCU, men han ville være bedre tjent med at spille en anden karakter.
6 Bedre - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix har haft en lang, dygtig karriere, der for det meste er fokuseret på hårdt ramte dramaer, der findes på kanten af mainstream. Lejlighedsvis dypper han sin til et a-liste territorium med roller som Johnny Cash i Walk the Line og spiller skurken i Gladiator. Han er bestemt et talent at regne med, men ingen af disse roller ville være en overbevisende sag for at spille Wolverine. Men hans nylige forestilling i You Were Never Really Here viser imidlertid et helt andet aspekt af skuespillerens evner, der beviser hans evne til rollen.
Mens kun en actionfilm efter en bestemt strækning af udtrykket, You Were Never Really Here er en film om vold, kriminalitet, retfærdighed og sammensværgelse. Helten er pakket ind i mystik, og til sidst betyder det ikke at give for meget væk, der gives ingen direkte svar på, hvorfor Joaquins karakter er den han er, eller hvorfor han træffer de beslutninger, han træffer i hele filmen. Han har en mørk fortid og har en truende aura om ham, men Joaquins præstation bringer en følsomhed og humor til en karakter, der let kunne have været en klichedisk actionhelt.
Disse egenskaber, der vises i You Were Never Really. Her er nøjagtigt, hvad en ny Wolverine ville have brug for, og Joaquin Phoenix kunne helt sikkert levere dem i fuld effekt.
5 værre - Mark Wahlberg
Dette indlæg giver ikke argumentet om, at musikere ikke kan være Wolverine, da Hugh Jackman er en overordentlig talentfuld sang- og dansemand selv, men Marky Mark er ikke nøjagtigt på samme niveau som den australske skuespiller, når det kommer til musikalsk evne. Musikalske bestræbelser til side er der mange åbenlyse grunde til, at Mark Wahlberg aldrig bør udlejes nogen steder i nærheden af den elskede tegneseriekarakter.
Undskyld Mark, vi vil ikke have dig eller Funky Bunch til denne rolle.
Mens Wahlberg helt sikkert har haft nogle utrolige roller i film som Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain og The Departed. Hans actionfilm klarer ofte ikke at gøre noget særligt, bortset fra at give en mangel på hans karriere. Hver gang han prøver at være hård i en actionfilm, kommer han altid af med at være hvælende og irritabel. Den eneste gang dette var en fordel for skuespilleren var i actionkomedien 2010 The Other Guys i 2010. Wahlbergs karakter er en wannabe hårdkogt politimand, der ofte prøver at virke skræmmende, men ender med at blive bark og ingen bid. Når han ikke er i komiske omgivelser, imponerer hans hårde fyr-holdning ikke publikum.
Mark Wahlberg har allerede taget fat i videospilfans med sin mangelfulde præstation i 2008's Max Payne. Det er i hans bedste interesse at holde sig væk fra Wolverine, medmindre han vil tiltrække den samme raseri fra tegneserielæsere..
4 Bedre - John Krasinski
Hver gang imellem kommer der en skuespiller, der er kendt for publikum i lang tid, før det rigtige omfang af deres talent afsløres fuldt ud. Tidligere var der Woody Harrelson på Cheers før Natural Born Killers, Tom Hanks 'streng fra firserne komedier, før han voksede publikum i Forest Gump, og John Krasinski på The Office, inden han blev filmstjerne og instruktør. Hans tur til hit NBC-komedien gør ikke en overbevisende sag for, at han bliver Wolverine, men hans del i 13 timer og hans instruktørprojekter får ham til at virke som en god pasform til rollen.
Tænk på den uendelige forsyning af Wolverine og The Office memes, som internettet vil komme med, hvis han til sidst bliver rollebesat som karakteren. I 13 timer, hans første actionfilm, viser John sin evne til at være en overbevisende tilstedeværelse i denne type film, mens han stadig bringer dramaet. Hans skrivning og instruktion er også bevis for, at han forstår karakterer og deres forhold til historien. Han ville være i stand til at bidrage mere end bare en forestilling til karakteren af Wolverine. Så længe han ikke kigger ind i kameraet med fjollet ansigt, hver gang en anden mutant siger noget sjovt eller upassende, skal han gøre et stjernernes stykke arbejde med delen.
3 værre - Sam Worthington
Sam Worthington er en af de skuespillere, der altid bare er på kanten af stjernestatus. Han medvirkede i en af de mest succesrige film nogensinde lavet, Avatar, og har et par andre store budget-blockbusters under sit bælte. Ingen af disse film har desværre gjort ham til et navn, selvom mange af filmene er velkendte selv. Sam er et mere end dygtigt talent, men der er noget ved ham, der ville gøre en skeptisk over hans evne til at spille alles yndlingsmutant.
Sam's udseende og ville helt sikkert ikke have vanskeligheder med at komme i form, men hans forestillinger mangler ofte nogen form for humor. Nogle gange er det nøjagtigt, hvad en karakter har brug for, men Wolverine er en helt anden type rolle. Ingen af hans humoristiske øjeblikke er bevidst fra karakterens side, og det gør ham desto sværere at fremstille. Der er måske plads til Sam i en superheltfilm et eller andet sted, men ikke som Wolverine. Med MCU's fremragende track record på casting, kunne de helt sikkert finde den rigtige rolle for ham.
Derudover ville han sandsynligvis tilbringe halvdelen af filmen, der ramler om antallet, og det ville bare forvirre publikum, medmindre de var fans af Call of Duty: Black Ops.
2 værre - Liam Hemsworth
Så interessant som det ville være at have to brødre i det virkelige liv sammen i en stor superheltfilm, ville det sandsynligvis ødelægge publikums ophæng af vantro, når de synes "wow, Thor og Wolverine ser bestemt ud!". Dette er dog ikke den eneste grund til, at casting-direktører skal holde sig væk fra den anden Hemsworth-bror, hvis de ender med at omarbejde den ikoniske tegneseriehelt.
Liam Hemsworth, selv om han bestemt er en flot skuespiller, har stadig arbejde med sin skuespilningsevne at gøre. Han er syv år yngre end Chris Hemsworth, så han har stadig tid til at arbejde på sit håndværk, men i øjeblikket er han ikke klar til at påtage sig en så vanskelig karakter. Tidligere forestillinger i The Expendables 2 og The Hunger Games-trilogien er bevis på, at han stadig er lidt grøn. Derudover er han stadig for frisk til at være en troværdig Wolverine.
Undskyld Liam, du skal have et skæg for at komme på denne tur.
Det betyder ikke, at han for evigt vil være et dårligt valg for karakteren. Måske vil han være klar om ti år eller deromkring, når han har modnet som skuespiller og udviklet et par rynker på hans ansigt. Nogle skuespillere tager mange år at frigøre deres sande potentiale, og det kan også være tilfældet med Liam Hemsworth.
1 Bedre - Dafne Keen
I sidste ende er det dette, som de fleste mennesker ønsker i fremtiden, og hvad der virkelig er det bedste for franchisen. Fra 2018 er Dafne Keen tretten år gammel, de skal vente til hun er voksen og derefter bringe sin karakter, X-23, tilbage i folden. Hendes præstation er Logan er mere end nok bevis på, at hun er klar til at føre en film helt alene. Faktisk er de fleste læsere sandsynligvis revne lidt op nu, når de husker båndet X-23, eller Laura, og Wolverine dannet i løbet af denne film. De fleste fuldvoksne skuespillere mangler evnen til at få publikum til at føle følelser på skærmen, og hun gjorde det, før hun blev teenager.
Dette ville være den mest passende måde at respektere Hugh Jackmans præstation.
Måske, ligesom antallet af sportstrøjer, skal karakterer trækkes tilbage, når en skuespiller har leveret en sådan stellar fortolkning, som Hugh har gjort. Hvis X-23 fortsætter i rollen, vil det være en permanent anerkendelse af Wolverines bidrag til MCU (eller X-Men-film). Hvis dette ikke sker, og Wolverine simpelthen omarbejdes, vil seerne helt sikkert savne Hugh Jackman og kæmpe for hans tilbagevenden. Vi er temmelig sikre på, at Disney ikke ønsker et ulykkeligt publikum.
-
Så der har du det! Hvilken skuespiller vil du se, at han tager rollen i fremtiden? Fortæl os det i kommentarerne!