Vil du have en Yoda-film? Helt hårdt, fordi vi sandsynligvis får en Star Wars Story centreret om vismanden Muppet Jedi Master, uanset om du kan lide det eller ej.
Lucasfilm har været utrolig coy om sine planer efter Episode IX (en blanding af at ville gøre den sidste del af efterfølgende trilogien føles som en begivenhed og har brug for at omgruppere efter de foregående standalones alle mødtes med instruktørproblemer), men det betyder ikke fremtiden er ikke alvorligt på Kathleen Kennedy og co's sind. Det er for nylig blevet afsløret, at den længe ventede solo-film fra Obi-Wan endelig er ved at tage sine første skridt hen imod udvikling, med Billy Elliots Stephan Daldry i forhandlinger om at dirigere, og inden for den brudende rapport blev det sagt, at virksomheden stadig ser alvorligt på at gøre lignende standalones til Boba Fett og Yoda.
Nu giver de to første mening. Som en af de største perioder i uudforsket føroriginal trilogihistorie, har fans kæmpet for en Kenobi-film, der beskriver den eksilede mesters tid på Tatooine, siden antologivirksomheden første gang blev skudt, noget der kun er blevet emboldened af Ewan McGregors gentagne interesse (og hans fravær fra Celebration og D-23). Og Boba er den ultimative fanfavorit, så meget så en dusørjægerfilm, der præsenterede ham, havde næsten et snurret frigivet, før instruktør Josh Trank flammede af projektet.
Men Yoda? Hvem seriøst ønsker det?
Nu skal vi straks oplyse, at en Yoda-film (sammen med Boba) var en af de allerførste solo-film, der blev skudt efter Disneys Star Wars-erhvervelse, så der er en mulighed for, at - i ånden af internetets kærlighed til at gentage et enkelt rykte til det punkt det bliver taget som faktum - dette er faktisk en fem år gammel historie, der bliver krævet. Det ville dog være underligt for en handel (THR brød historien) at afgive en sådan nøgleerklæring på en sådan måde, så det er fair at tage det som troværdigt. Hvis det er sandt, ville det i en spændende undskyld antyde, at de første fire fristeder sandsynligvis er dem, der oprindeligt blev antydet - med hensyn til verificerbare rygter, de eneste film, vi har vind om, er Han Solo, Boba, Yoda og en Death Star-planer, der stjæler eventyr (udgivet som Rogue One).
Tilbage, da Yoda først blev rykket op, kunne vi pusse det ud som et let mål for et studie i flux og fans, der ikke var klar over fremtiden. Men nu er to film nede og med tre forestående føles det mere håndgribeligt. Og kun en dårligere idé.
Det vil ødelægge Yoda som en karakter
Vi kunne bygge videre til dette punkt, men det er ærligt talt kernen i argumentet, så lad os få det ud foran: Yoda er mystisk. Hvor kommer han fra? Hvordan blev han, så jeg blev så stoisk? Hvilken art er han? Ingen ved (faktisk sagde Lucas endda, at han aldrig planlagde at afsløre sidstnævnte). Når vi første gang møder ham i Empire, var det som en kogt froskevæsen, og selv når hans "store kriger" natur afsløres, forbliver hans fortid ufortalt - han uddannede Jedi til 800, det er det. Prækvellerne viste bestemt mere af ham, men de fik ham stadig til at gå ind som den samme ædle Jedi og ordenens leder, utvetydigt den mest magtfulde Force-bruger omkring (bestemt med det højeste registrerede midi-klorantal udover Anakin).
Den eneste antydning til større historie kom stedfortrædende gennem Yaddle, et kvindeligt medlem af hans art, der var til stede på Jedi-rådet i Phantom Menace - og hun blev hurtigt fjernet i de to senere prægler. Det kan have været et simpelt valg af budgetbudget (Yoda blev CGI i Attack of the Clones, et komplekst træk, der ville være vanskeligere med dobbelt karaktererne), men det syntes også at være et skridt at vende tilbage til hans mystiske fortid.
Og ved du hvad, det hjælper kun hans karakter. Han er ikke kun mage og mentor rullet ind i en - det er Obi-Wan - han er mage og mentors mage og mentor (i terning nu er vi i efterfølgerne med Rey og Luke). Yoda er det tættest på en fysisk legemliggørelse af den kraft, du kan få uden at bevæge dig ind i bogstaveligt.
Lav heller ingen fejl, det er hans centrale appel. Enhver film, der er centreret om ham, risikerer i sagens natur at underminere det, og når vi har at gøre med et multimediemærke, er det karakterskadelig.
Side 2: Hvad kunne en Yoda-film endda gøre?
1 2