Når Spider-Man-film næsten krydses med avengers før hjemkomsten
Når Spider-Man-film næsten krydses med avengers før hjemkomsten
Anonim

Spider-Man kommer hjem. Efter femten år på egen hånd i New York med kun en række utilfredse kærester til selskab, er web-slingeren endelig bragt ind i The Avengers-folden, en del af det stadigt voksende Marvel Cinematic Universe. Og hvis der er en grund til at gøre den tredje version af karakteren på et årti nyt, er det løftet om at krydse over med andre helte - han debuterede i det episke team-up showdown i Captain America: Civil War og hans første solo outing, Spider -Man: Homecoming, indeholder Tony Stark, Happy Hogan og referencer i vidunderlige omfang.

Denne slags karakterinteraktion er MCUs vigtigste træk ved at se Marvel Studios til at bringe en af ​​de største facetter af tegneseriefortællinger til storskærmen; siden den komiske boom i 1960'erne har de altid været ivrige efter at få alle slags figurer til at dele paneler fra team-ups til regelmæssige eventyr. Faktisk har det altid været en vigtig del af Spider-Man, at han var en ung, jordnær helt i en verden af ​​giganter. Med det for øje er hjemkomst den fulde levering på dette mangeårige løfte.

Men borgerkrigens lufthavnskamp var ikke første gang Sony havde forsøgt at bringe flere figurer ind i Parkers sociale cirkel. Faktisk har der været en historie med crossoverpotentiale lige fra starten.

The Raimi Years - X-Men, Strange and The Punisher Theory

Selvom det ikke var med en Avenger eller faktisk en karakter, der i øjeblikket var under Marvel Studios-paraplyen, var der tale om at have en crossover i hans allerførste film. Spider-Man (2002) kom lige i starten af ​​den aktuelle superheltbølge, hvor de eneste tidligere film var Blade og X-Men. Det sidstnævnte var særlig slagkraftigt, idet ikoner blev udført af Patrick Stewart, Ian McKellen og Hugh Jackmans forskellige skildringer af henholdsvis professor X, Magneto og Wolverine. De var faktisk så store, at Sony faktisk overvejede at have sidstnævnte comeo i den første Spidey-film, med Jackman planlagt at gå forbi i baggrunden for at drille det - ligesom tegneserierne - alt udfoldet i den samme verden. Skuespilleren var endda i byen for den rigtige optagelsesdag, men tingene faldt til sidst, når de ikke kunne få læderkostume.

Efterfølgeren klarede sig bedre og formåede faktisk at arbejde en Marvel-karakter i - om end subtilt. Når J. Jonah Jameson forsøger at komme med navne for at beskrive en nu tilsynsførende Otto Octavius, er et navn, som assistent Ted Hoffman har foreslået, Doctor Strange, som hans chef svarer "Temmelig godt - men det er taget". Det er et hurtigt øjeblik, mere et blink end noget andet, men det fastlægger, at ikke kun Stephen Strange findes i dette univers, men han er korrekt aktiv i NYC. Det, der gør nikket så godt, er, at det er gjort med tegneseriernes årsagssammenhæng, hvilket bringer det delte verdenselement ind fire år, før MCU endda eksisterede.

Der var også rygter omkring den anden films frigivelse om, at den indeholdt en ikke-godkendt komo fra The Punisher. I slutningen grøfter Mary Jane sin forlovede i alteret og løber gennem NYC, hvor hun på et tidspunkt passerer en mand, der ligner temmelig meget Thomas Jane, skuespilleren, der derefter spiller Frank Castle. Der blev givet forskellige forklaringer - de vigtigste forslag var, at det var ukrediteret på grund af rettighedsemission, eller at der blev brugt et stunt-dobbelt - men det er aldrig blevet officielt kommenteret og er derfor stadig spekulation.

Rettighedsudstedelserne

Det, der gør ovenstående til sådan mærkelig læsning fra et moderne perspektiv, er, hvor åbenlyst referencerne og næsten mangler ser bort fra karaktererettigheder; Wolverine dukkede ikke op, fordi de ikke kunne få kostume, ikke fordi Fox havde rettigheder til karakteren, mens det underlige navnedråbe ignorerer det på det tidspunkt, da nu Marvel ejede alle karakterens biografforhandlinger.

I dag, når det at få Peter Parker ind i MCU var resultatet af en uendelig diskussion og en meget velafbalanceret aftale, er publikum og studier fuldt ud klar over, hvor restriktive karaktererettighederne er - der er næppe nogen forventning om mutanter, der står ved siden af ​​Avengers (Marvel kan ikke engang bruge dette ord). Men på baggrund af disse beviser blev de ikke behandlet med den samme jernbelagte forsvarsevne for femten år siden; Sony kastede tilfældigt ind underligt, da det ville tage mange års forhandling i dag.

Den åbenlyse forklarende er, at fordi der var mindre penge i disse film (sammenligneligt), og Marvels egen filmfløj ikke var oprettet, var der en opfattet slapphed. Selvom det ikke er at sige, er alt crossoverpotentiale stoppet med den første Iron Man.

Næste side: Hvor tæt den fantastiske Spider-Man kom til MCU

1 2