Ruben Fleischer, direktør for Venom, har længe lovet, at filmen er fuld af påskeæg. Fleischer er en tegneseriefan i sig selv og har altid sagt, at han håber, at dette er en film, som andre fans virkelig vil sætte pris på.
Trailerne til Venom har understreget, at filmen er bemærkelsesværdig tegneserie-nøjagtig, helt ned til at løfte hele scener eller linjer i dialog lige fra tegneserierne. Morsomt nok blev en af de mest kontroversielle linjer i dialogen i den anden trailer - "Øjne, lunger, bugspytkirtel … så mange snacks, så lidt tid" - trukket lige fra The Amazing Spider-Man # 374. Ifølge Fleischer vil enhver, der er fortrolig med de originale Venom-tegneserier, genkende meget mere end bare den ene linje.
Naturligvis ville mange af påskeægene fungere som spoilere. Når han talte til Fleischer i Venom-presset, havde Screen Rant dog en mulighed for at spørge, om der er nogen, han kan afsløre på dette stadium. Han var overraskende kommende og afslørede en lang række mindre påskeæg:
"Navnet på den bygning, han bor i, kaldes Schuller-bygningen. Randy Schuller er navnet er fanen, der foreslog den sorte dragt til Spider-Man. Der er denne berømte historie, hvor han fik $ 50 for at foreslå den sorte dragt, og det var det, der skabte Venom-oprindelsen. Advokatfirmaet, som Anne Weying arbejder for, er Michelinie & McFarlane. Eddies sms til nogen på et tidspunkt, kan jeg få et job, og det er redaktøren for Daily Globe, Barney Bushkin. Vi forsøgte at væve dem ind. Selv bare forsøger at anerkende hans baggrundshistorie i New York for tegneseriefans. Der var en skandale med Eddie Brock. Han forsøgte at afsløre Sin-Eater og det førte til hans død og blev fyret fra sin avis, så vi sagde ikke det direkte, det var et nik til tegneserierne."
Indtil 2007 var fanen, der kom på ideen om den sorte dragt, et mysterium. Derefter diskuterede CBRs Brian Cronin historien om den sorte dragt i sin "Comic Book Legends Revealed" -kolonne, og Randy Schueller skrev ind for at bekræfte, at han faktisk var den anonyme fan. Tilbage i begyndelsen af 80'erne havde Marvel kørt en konkurrence for håbefulde forfattere og kunstnere; Schueller anvendte med forslaget om et nyt kostume, en sort skjult dragt med et blodrødt edderkoppesymbol. Marvel købte ideen til $ 220, og resten var historie. Ironisk nok indrømmede Schueller, at han aldrig rigtig var forelsket i den retning, hans idé tog. ”Jeg var aldrig en fan af idéen om kostume-vendte skurk,” bemærkede han.
David Michelinie og Todd McFarlane var medskabere af Eddie Brock, og underligt nok uden McFarlane Venom ville aldrig være født. Som han bemærkede på sociale medier, kunne McFarlane ikke rigtig lide den sorte dragt, han foretrak det traditionelle Spider-Man-kostume. Marvel indvilligede i at bringe det rød-og-blå tøj tilbage i Amazing Spider-Man # 300, hvis McFarlane tilmeldte sig bogen, og han gik med på det. Det eneste problem var at beslutte, hvad man skulle gøre med Spider-Mans mørke kostume. McFarlanes løsning på dette dilemma var Venom, en karakter han aldrig forventede at blive så populær.
Endelig er henvisningen til Barney Bushkin en dyb snit i Spider-Man-lore. Han var en rival med J. Jonah Jameson og blev ejer af avisen Daily Globe. Bushkin hyrede kortvarigt Peter Parker som fotograf i et stykke tid og begik fejlen ved at offentliggøre en dårligt anbefalet historie af Eddie Brock. Desværre ramte Bushkins journalistiske karriere klippen, da avisindustriens tilbagegang førte til, at Daily Globe gik ud af drift. Han vokser stadig op som baggrundskarakter i ny og næ og arbejder på radio sammen med - af alle mennesker - sin gamle rival Jameson.
Det er interessant at se, hvor omhyggeligt Fleischer har forsøgt at væve sine påskeæg ind i Venoms fortælling. I betragtning af at det kun er dem, han er villig til at dele inden filmens frigivelse, vil uden tvivl tegneserieelskere finde meget mere, når filmen kommer ud i næste uge.