Da han først prydede sølvskærmen i 1977, blev Darth Vader med det samme en af biografens mest gådefulde skurke. Før hans sande identitet så mindeværdigt blev afsløret i The Empire Strikes Back, var Vader simpelthen en monokromatisk rumsamurai med et robotansigt, et rødt lasersværd, mystiske kræfter og den sultne stemme fra James Earl Jones. Fyrre år og et helt fiktivt univers senere har legenden om Darth Vader aldrig været mere tæt.
I processen med kollektivt at opbygge Anakin Skywalker / Vader mythos har de fleste af os - fra afslappede fans til de mest hårdhårede Star Wars- entusiaster - accepteret almindeligt holdt fortællinger omkring karakteren, som måske ikke er den mest nøjagtige.
I det øjeblik vi så Vader vende tilbage til lyset i slutningen af Jedis tilbagevenden, måtte vi alle udfylde nogle emner og undersøge karakteren dybt igen.
Da vi så hans baggrundshistorie klodset udfolde sig i de meget ondskabsfulde præqueller, forsøgte de fleste af os at genkonkurrere begivenhederne i denne centrale karakterbue i vores sind. Begge disse ting - såvel som den overvældende hype, der konstant omgiver Star Wars - har sandsynligvis bidraget til de elementer i Vader, som vi stadig mangler.
For dem der længes efter en følelse af selvfølgelig korrektion, her er de 15 ting, som alle får forkert om Star Wars 'Darth Vader.
15 Han var ikke et ”tilfældigt mirakel”
I den dekanoniserede roman Darth Plagueis afsløres titlen Sith Lord og hans lærling Darth Sidious at have haft en hånd i skabelsen af Anakin.
Da romanen ikke længere er en del af Disneys officielle Star Wars-kanon, er den nøjagtige natur af Anakins fødsel et mysterium. Men hvis Plagueis spillede en rolle i skabelsen af Anakin, ville det helt sikkert komplicere alt, hvad vi ved om Vaders plads i galaksen.
14 Han dræbte ikke Obi-Wan
I årtier har de fleste af os antaget, at Vader dræbte Obi-Wan i duellen, som det fremgår af Obi-Wans ikoniske linje: "Slå mig ned, så bliver jeg mere magtfuld, end du muligvis kan forestille dig." Imidlertid forsvandt Obi-Wan ud af sine kapper og ind i den usynlige verden af styrken, efter at Vader ramte ham eller lige før?
Man kunne let argumentere for begge svar, men Luke Skywalkers bitter-søde afslutning i The Last Jedi antyder kraftigt, at Obi-Wans død var helt af hans egen vilje og ikke rigtig af Vader's hånd.
13 Obi-Wan Beat Anakin Fair og Square på Mustafar
På trods af dets betydning for den større historie og nødvendigheden af dens resultat argumenterer mange fans for, at Obi-Wan ikke skulle have været i stand til at besejre Anakin en-mod-en.
Selvom det er sandt, at Anakin sandsynligvis var på højden af sin magt i den sidste handling af Revenge of the Sith, var Obi-Wan altid en mere dygtig kæmper. Til sidst viste Obi-Wans taktiske færdigheder sig mere klog end Anakins styrkefølsomhed, da de to mestere stod over for det forræderiske terræn Mustafar.
12 "Luke, jeg er din far"
Se den originale scene fra The Empire Strikes Back igen, og du vil opdage, at Vader faktisk siger, "Nej, jeg er din far." Forskellen er lille, men ikke ubetydelig.
I kontekst reagerer Vader på beskyldningen om, at han dræbte Lukas far - en løgn fortalt til Luke af Obi-Wan i den forrige Star Wars-film. ”Luke, jeg er din far” er måske en mere strømlinet lydbid, men det fjerner den voldelige frem og tilbage dynamik i den originale dialog.
11 Det giver mening, at han ikke genkendte C-3PO
Bør Vader virkelig have genkendt C-3PO? Der er en række grunde til, at denne observation, uanset hvor provokerende, i sidste ende ringe falsk. Det mest åbenlyse er, at når George Lucas oprettede den originale trilogi, havde han ikke planlagt en baggrundshistorie, der forbinder Anakin og 3PO.
Vi skal også huske, at Vader og 3PO kun deler en scene i den oprindelige trilogi. Vader kunne have genkendt 3PO, men det er mere sandsynligt, at droid for ham bare var endnu en protokolenhed - eller blot en vag, ubevidst påmindelse om det tidligere jeg, han kæmpede så hårdt for at undertrykke.
10 Hans kontrolpanel er ikke ubrugeligt
Kontrolpanelet tillader ikke kun Vader at nulstille og regulere sit livsstøttesystem, men det har også mere uhyggelige funktioner, der er i overensstemmelse med Vaders foregribende tilstedeværelse. Én knap på kontrolpanelet giver Vader et stort energiforøgelse uden at overvælde sit livsstøttesystem.
Dette betyder, at hvis du nogensinde støder på Dark Lord of the Sith på en kontradiktorisk måde, skal du hellere håbe, at han ikke trykker på den knap og eliminerer den slanke chance for flugt, du måtte have haft.
9 Han er ikke rent ”snoet og ond”
Tidligt i tilbagevenden til Jedi kan Luke nærme sig konflikten i Vader. Force-forbindelsen mellem far og søn (som i eftertid måske lignede forbindelsen mellem Rey og Kylo Ren i The Last Jedi) ser ud til at genantænde det, der var tilbage af Vaders menneskehed - markering af en overførsel i karakteren fra en -dimensionel skurk til kompleks falden helt.
Vader kan have været temmelig darn ”snoet og ond” på højden af sine kræfter, men selv de mest arketypiske figurer har tendens til at udvise en vis grad af konflikt i sig selv.
8 Han ophørte aldrig helt med at være Anakin
De fleste kritikere er enige om, at kronpræstationen af Marvels nuværende Star Wars-tegneserie er Darth Vader-titlen. I både den første historie - der finder sted efter begivenhederne i Et nyt håb - og dens aktuelle emner, der sporer hans Sith-karriere direkte efter Revenge of the Sith, giver Vader-tegneserien os masser af glimt af Dark Lords brudte, modstridte psyke.
Vaders konfrontation med Ahsoka i Star Wars Rebels komplicerer også ideen om, at Vader helt har erstattet sin tidligere persona. Vader fortæller Ahsoka, at han ødelagde Anakin, men efter at den tidligere Jedi padawan bryder Vaders hjelm og afslører en del af hans ansigt, er det klart for et kort øjeblik, at Anakin stadig er der et sted.
7 Han er ikke den største skurk i et nyt håb
Han er muligvis den mest mindeværdige, men tag et øjeblik og ignorer hans plads i centrum af hele sagaen. Er han virkelig den største skurk i den første Star Wars-film, eller er det kejserlig hjernehoved Grand Moff Tarkin?
Bragt til live af den britiske genreveteran Peter Cushing, var Tarkin den mere aktive af de to skurke i at fremme handlingen i Et nyt håb og oprette den centrale konflikt mellem imperiet og oprøret.
Tarkin er måske ikke så visuelt mindeværdig, men han var uden tvivl en mere central spiller end Vader (skønt Peter Cushings kindben helt sikkert holder et lys til Vaders maske og samurai-hjelm).
6 Han er ikke den mest magtfulde Sith nogensinde
På trods af at Vader til sidst overmægtede ham, kunne det bestemt argumenteres for, at kejser Palpatine (for det meste) var en mere magtfuld Sith. Sith-ordren hævder en række mørkeherrer - Darth Bane, Revan, Darth Plagueis, Darth Nihilis - som måske alle har været mere magtfulde end Vader på flere måder end én.
Det er let at tænke på Vader som den mest magtfulde Sith på grund af hans centrale rolle i Star Wars-fortællingen. Han var efterhånden den "valgte", håndplukket for at vælte hele Jedi-ordenen og antænde det galaktiske imperiums ild. Uanset omdømme betyder historiens centralitet ikke nødvendigvis "mest magtfulde."
5 Han og Palpatine er ikke de eneste brugere af mørke kræfter i imperiet
Inkvisitorerne var utroligt kraftfølsomme forfædre til den mørke side, ligesom Snoke - en karakter, som vi kender, var i live for at være vidne til imperiets opgang og fald. Jo dybere vi graver ind i det udvidede univers, jo mere imperiale æra Force-brugere finder vi på begge sider af styrken.
Der gøres meget på tværs af alle medier i den nye Star Wars-kanon for at diversificere, demystificere og agnostitisere styrken. Det er ikke kun privilegiet for nogle få udvalgte at udøve sin magt, og den mørke side af styrken var ikke kun forbeholdt Vader og Palpatine, selv når de var den eneste Sith omkring.
4 Empire Strikes Back var ikke hans første face-off med Luke
Få øjeblikke i biografhistorien har større vægt end det øjeblik, hvor Luke og Vader løfter deres lyssværd mod hinanden for første gang i The Empire Strikes Back. Imidlertid kan afslappede fans enten blive skuffede - eller glædeligt overrasket - over at høre, at dette faktisk ikke var første gang i kanon, at Vader og Luke konfronterede hinanden ansigt til ansigt.
I Marvels Star Wars 1: Skywalker Strikes konfronterer Luke kortvarigt Vader under en oprørsmission for at infiltrere en kejserlig våbenfabrik, kun for at adlyde Obi-Wan's stemme og løbe fra Sith Lord, som han mener dræbte sin far. Scenen er kort, men det ændrer tydeligt dynamikken i deres anden konfrontation i The Empire Strikes Back.
3 Han er ikke "værre" end Anakin med en lyssværd
Vaders stive, robotkrop forhindrer ham i at kæmpe som Jedi, men han har tydeligt ændret sit lyssværdfartøj for med succes at indarbejde hans fysiske begrænsninger. Det bedste eksempel på dette den sidste Vader-scene i Rogue One.
Vader bruger sin lyssværd problemfrit til at afbøje laserblæsninger og ved præcis, hvornår han skal slå med den. Som Anakin var han en smidig fysisk kraft. Som Vader er han en damprulle med en strategisk anvendt lyssværd.
2 Hans navn var (oprindeligt) ikke en anelse om hans identitet
George Lucas har muligvis offentligt bekræftet den tilsigtede betydning af Vaders navn, men det er usandsynligt, at dette var den oprindelige hensigt. Navnet var i et tidligt udkast til Star Wars-scriptet, da Vader ikke var Luke eller andres far.
Det er muligt, at "Dark Father" var beregnet til at have en bredere betydning i sin oprindelige sammenhæng. Måske var Vader beregnet til at være "mørkets far" snarere end en mørk far af nogen specifik karakter. Det er umuligt at vide med sikkerhed, men udviklingen af Star Wars-historien fornægter simpelthen Lucas 'beretning om navnets oprindelse.
1 Han var sandsynligvis ikke ”den valgte”
Her er sagen: der var sandsynligvis aldrig en rigtig “valgt” til at begynde med. Den valgte profeti har Jedi-oprindelse, hvilket straks mistænker dens gyldighed. Uden for det begrænsede omfang af den oprindelige trilogi er Jedi ikke riddere i skinnende rustning, som vi engang forestillede os dem for at være.
Manglerne i deres dogme er blevet grundigt undersøgt i både præquel og efterfølger-trilogien. Vi er alle kommet til at acceptere, at Jedi'erne kan være fulde af det, så hvorfor fortsætter vi med at lægge noget lager i en Jedi-profeti, der førte til sorg og ødelæggelse.
---
Hvad tager du af Darth Vader? Hvad får alle fejl? Fik vi noget galt? Lad os vide i kommentarerne!