Riot Games siger, at League of Legends pro spillere og caster skal afstå fra at dele deres synspunkter om, hvad det kalder "følsomme emner" forud for weekendens League of Legends World Championship. Udviklerens erklæring følger dage med kontrovers efter at Blizzard forbød en Hearthstone-spiller for at have opfordret til Hongkongs suverænitet i et interview efter spillet, men Riot nævner ikke denne hændelse direkte.
Blizzards kontroversielle uge startede, efter at udvikleren forbød mesteren Hearthstone-spiller Chung “blitzchung” Ng Wai for hans pro-Hong Kong-udsagn. I et interview efter at have vundet en Hearthstone Grandmasters-kamp gav blitzchung udtryk for støtte til demonstranter, der var imod den kinesiske regering. Kort efter meddelte Blizzard, at det annullerede hans turneringsgevinster og forbød ham fra spillet i et år.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Blizzard stod over for hurtig tilbageslag fra flere kilder, herunder spillere og andre udviklere, over tilsyneladende forbud mod blitzchung for at undgå mistillid fra den kinesiske regering. Siden da har Blizzard udsendt et officielt svar med påstand om, at det ikke var blitzchungs følelser, der førte til forbuddet, men hans overtrædelse af dets regler mod politisk tale. At dømme efter svaret på sociale medier, betragter de fleste Blizzards erklæring som oprigtig, hvilket kun fremmer yderligere vrede over virksomheden.
Fredag offentliggjorde League of Legends globale esports-leder John Needham en erklæring på den officielle lolesports Twitter-konto om hvilke diskussionsemner der ikke er tilladt i Riot's League of Legends-udsendelser. Erklæringen nævner ikke tidligere hændelser ved League of Legends-begivenheder, men nævner Hong Kong ved navn, når den siger, at den ønsker at undgå udsagn på sin platform, der kan "eskalere potentielt følsomme situationer." Erklæringen udtrykker håb om, at League of Legends kan være "en positiv kraft, der bringer folk sammen" og henleder opmærksomheden på, at spillet har et stort internationalt publikum med forskellige personlige og politiske meninger. Generelt, siger Needham, vil Riot, at udsendelser forbliver fokuseret på League of Legends snarere end nogen ekstern kommentar.
En besked fra John Needham, Global Head of League of Legends Esports pic.twitter.com/5Au9rE7T86
- lolesports (@lolesports) 11. oktober 2019
Mens Riot indtil videre har formået at undgå en situation som den Blizzard nu befinder sig i, har udvikleren ikke ligefrem et sterkt ry som en “positiv kraft”, som den siger, den stræber efter. Riot Games var i fokus for meget af dette år for påstande om seksuel chikane mod nogle af sine medarbejdere og dets anvendelse af den kontroversielle praksis med intern voldgift for at bilægge tvister. Virksomheden blev undersøgt af staten Californien (hvor det har hovedkvarter), stod over for en medarbejderstop over sine politikker, og Riot sluttede til sidst med flere medarbejdere på grund af seksuel chikane og kønsdiskrimination påstande, men benægtede, at de stammede fra systemiske problemer på Udvikler.
Riot's erklæring ser meget bedre ud end Blizzards katastrofale forklaring på blitzchungs forbud, men kun fordi det fortsat er hypotetisk indtil videre. Selvom det er rimeligt at erkende, at spørgsmål som Hong Kong-protester fortjener mere nuance, end det ville være muligt i en kort sejrtale, efterlader tæppepolitikken at "holde (dens) udsendelser fokuseret på spillet" stadig masser af plads til ujævn håndhævelse og i sidste ende rydder virksomheden til at træffe afgørelse i sager på den måde, der bedst passer til dens egne forretningsinteresser. Politikken kan blive sat på prøve snart, hvis nogen der deltager i League of Legends World Championship i weekenden beslutter at skubbe den.