Den rigtige "kamp: Los Angeles" har aliens allerede invaderet?
Den rigtige "kamp: Los Angeles" har aliens allerede invaderet?
Anonim

Mens Battle: Los Angeles, filmen, åbner den 11. marts - i dag markerer det 69 - årsjubilæum for den ”rigtige” slaget ved Los Angeles, også kendt som ”The Great Los Angeles Air Raid,” sent på aftenen den 24. februar / tidligt om morgenen den 25. februar 1942 blev adskillige uidentificerede genstande set svævende over Los Angeles kystlinje. Den kommende film er selvfølgelig fiktiv - men historien blev til dels inspireret af følgende faktiske begivenheder, der fandt sted for næsten 70 år siden.

I kølvandet på angrebet på Pearl Harbor den 7. december 1941 og mindre end tre måneder efter De Forenede Staters indtræden i 2. verdenskrig blev folk forståeligt nok rystet og antog naturligvis, at de igen var truet af fjendens ild.

Faktisk var japanerne vendt tilbage til vores bredder dagen før med et afkortet ubådangreb ved kysten af ​​Santa Barbara. Den fysiske skade var minimal, men den psykologiske, alvorlig. Det inspirerede en invasionskræk, der ville informere om begivenhederne den næste aften og påvirke beslutningen om at internere japanske borgere i De Forenede Stater under krigen.

Det var lige forbi 02:00 om morgenen, da observationer begyndte, og myndighederne tog hurtig og beslutsom handling, så snart gentagne rapporter om den usædvanlige aktivitet, der blev rullet ind fra det urolige borger.

Luftangrebssirener blev lydet, og en total mørklægning blev beordret. Ved 03:16, den 37 th Coast Artillery Brigade begyndte at skyde 12,8 pund antiaircraft skaller på objekterne - mere end 1.400 granater blev affyret løbet af de næste 58 minutter, da objekterne flyttede syd, fra Santa Monica til Long Beach.

Ifølge UFO-ekspert Bill Birnes:

Ikke et eneste artilleri skal kunne ramme håndværket - ud af alle de hundreder af skaller, der blev fyret. Folk uden for den aften svor, at det hverken var et fly eller en ballon - det var en UFO. Det flydede, det gled. Og i dag kan ingen forklare, hvad dette håndværk var, hvorfor vores luftfartøjsvåben ikke kunne ramme det - det er et mysterium, der aldrig er blevet løst.

Se på avisudklip efter den aften nedenfor:

Luk ind på en af ​​de "objekter", du ser:

Den næste dag begyndte en række pas og starter som en officiel forklaring til episoden.

Søfartssekretæren, Frank Knox, afskedigede begivenheden som en "falsk alarm" på grund af "uønskede nerver", men da dette ikke lykkedes at tilfredsstille pressen og offentligheden, reagerede hæren med et endeligt svar på, at håndværket og slaget var reelt, og næste dag bekræftede krigsekretær Henry L. Stimson det. Santa Monicas amerikanske repræsentant, Leland Ford, blev citeret i Times den 27. februar og opfordrede til en kongresundersøgelse af hændelsen, men dette gik intetsteds. I årene siden er der blevet tilbudt forskellige forklaringer - fra japanske fly til tysk fartøj, der blev lanceret fra hemmelige baser i Mexico til uidentificerede fly til vejrballoner til himmellygter til blimps.

I årene fremover vil det blive klart, at der ikke er noget endeligt svar på de spørgsmål, der blev rejst den aften.

Beskrivelserne af UFO'erne (seende) varierede vidt. General George C. Marshall skrev i sin indledende notat til præsident Roosevelt om begivenheden, at de “uidentificerede fly

(rejste med hastigheder fra) 'meget langsom' til så meget som 200 mph og fra højder fra 9000 til 18.000 fod. ' (Notatet kan ses på http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Antallet af fartøjer rapporteret af observatører varierede fra 9 til 15 til 25.

Som en del af pressedagen for Battle: Los Angeles indbragte Sony et panel af UFO-eksperter, der inkluderede Mr. Birnes, for at aflægge bevis for, hvad de hævder, at der er gentagne hændelser som den om natten den 25. februar 1942. Det er bemærkelsesværdigt, at hver af disse påståede begivenheder fandt sted i krigstiden og / eller på og omkring en militærbase. Selvom det er vanskeligt at sige, om kravene er fundet, tror disse mænd bestemt, hvad de siger. Det bliver imidlertid udfordrende, når nogen har en så klar dagsorden inden starten af ​​en undersøgelse - det svækker den nødvendige objektivitet for sand opdagelse.

Der blev dog tilbudt noget overbevisende vidnesbyrd fra to tidligere militære officerer, der personligt havde oplevet observationer og uforklarlige fænomener på de baser, de blev tildelt til. Oberst Charles I. Holt var til stede for hvad han og andre rapporterede som en UFO-observation ved Bentwaters amerikanske / britiske militærbase i England i 1980. Et sted, der på det tidspunkt var den største Tactical Fighter Wing i den amerikanske luftvåben. To officerer forsvandt i over 45 minutter under det indledende møde, Holt selv så, hvad han beskrev som en lys rød / orange sfære med et sort centrum "som et øje", der svævede over en nabogård den næste aften. Hans historie fortælles i bogen Left At Eastgate.

Se på oberst Holt, der afgav sit vidnesbyrd i 2007:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE

Robert L. Salas var vicepræsident for missilbekæmpelsesbesætningen (DMCCC) på vagt ved Minuteman-lanceringsstyringsfaciliteten i Malmstrom AFB, Montana under, hvad han betegner som ”Minutemen Missile Shutdown” i 1967. En hændelse, hvor en topside NCO (ikke-bestilt officer), der ikke havde kontrol over missilerne, rapporterede at se et uidentificeret fly og et "skarpt lys" på himlen. Officerrapporten blev straks efterfulgt af en uforklarlig, samtidig nedlukning af alle de tilstedeværende missiler, der effektivt afvæbnet dette forsvarssystem. Manden, der rapporterede UFO, blev såret, da han gik for at undersøge håndværket (Salas husker ikke oplysningerne om den nævnte skade) og fløj ud fra basen; Salas og hans øverstbefalende fik aldrig en tilfredsstillende forklaring på begivenheden. Han er forfatteren af ​​bogen Faded Giant,der beskriver hans oplevelse, mens han var stationeret i Malmstrøm AFB.

Oplysningerne om disse mænds oplevelser var nok til at give en pause - men der var ingen i slaget: Los Angeles presseevent, der var et øjenvidne den aften i 1942.

På spørgsmålet, om han havde undersøgt det historiske slaget ved Los Angeles som forberedelse til filmen, svarede Battle: Los Angeles-instruktør Jonathan Liebesman:

Ja, vi så så mange optagelser som muligt. Du vil trække på den kollektive bevidsthed om billeder, som alle har set, men det sjove er, at ingen nogensinde har hørt om den (begivenhed) eller set den. Igen tager det det og siger 'lyt, dette var ikke anderledes end Omaha-stranden.' Med andre ord tager vi Omaha-strandbilleder og sammenstiller det med Santa Monica; og det, der er fantastisk, er, at der var en rigtig begivenhed, som du kan ekstrapolere fra. Det er bare at bruge ting i vores kollektive bevidste og sammenstille det med denne rigtige begivenhed.

Kamp: Los Angeles, filmen, søger at udforske, hvad den "virkelige verden" konsekvenser af og militær reaktion på en faktisk fremmed invasion på vores bredder ville være. Som en del af marketingkampagnen for filmen har teamet hos Sony frigivet en række videoer, der forestiller sig, hvad vi måtte se i nyhederne, hvis et sådant fænomen skulle opstå.

Se "USA-observationer" og responsvideo nedenfor, hvor verden hjælpeløst ser, når indtrængen udspiller sig:

Med hensyn til begivenhederne i det virkelige slag ved Los Angeles i 1942 overlader vi det til dig at bestemme, hvem der svævede i himlen den aften.

Kamp: Los Angeles åbner i teatre den 11. marts.

Følg mig på twitter @jrothc og Screen Rant @screenrant