Disneys nye, animerede eventyr, Moana, ramte teatre i sidste uge for at overvælde anmeldelser og et fantastisk show på billetkontoret. Succesen med denne film sammen med det smash-hit, der var frosset i 2013 og den utrolige Zootopia tidligere i år, fans fans efter en ny Disney-renæssance. House of Mouse har helt sikkert øget sit spil i de senere år, efter en række uklare film som Bolt, Brother Bear og Home On The Range. Det er fænomenalt at se Disney komme igen i forbindelse med den magi, der gjorde det til en så stor del af vores barndomme, og vi håber, at denne anden renæssance producerer nogle nye klassikere til at konkurrere med Beauty And The Beast, The Lion King og The Little Mermaid.
Det er dog vigtigt ikke at se Disneys bagerste katalog med nostalgi-tonede briller. Mens der er nogle virkelig utrolige film i Disney-hvælvingen, er der også en hel del karakterer, der bare ikke er tidens prøve. Selvom nogle eller vidunderlige på deres egen måde - eller i det mindste acceptabelt i deres egen tid - ville mange store animerede figurer ikke få den samme slags kærlighed og hengivenhed nu, som de gjorde i deres storhedstid. Fra alt for perfekte prinsesser til underudviklede prinser og forældede popkulturhenvisninger løber vi gennem femten medlemmer af Disney-familien, som bare ikke ville fungere i 2017.
15 snehvid (snehvid og de syv dværge)
Der er mange grunde til at elske Snehvide og de syv dværge. Det var filmen, der lancerede Disney-animerede funktioner. Det er absolut smukt, især for det tidspunkt, hvor det blev lavet. Det gav verden nogle af de mest fængende melodier, man kender, og beviste, at et animeret eventyr kunne tjene penge.
Men Snow White's historie er langt fra børnevenlig i disse dage. Hun er bare lidt for 'perfekt'
når 'perfekt' var et andet ord for 'sindeløs underdanig husmor'. Ligesom mange af de tidlige prinsesser accepterer Snehvid simpelthen sin stedmors forfærdelige behandling med god munterhed, og når hun befinder sig fortabt i skoven, er hun fuldstændig spinløs og livredd. Af træer. Hele karakteren ser ud til at være bygget på en kærlighed til madlavning, rengøring og fnise, og hun gør det hele med en slags moderlig bossiness, der bare er irriterende. For at råbe det ud, har hun en ekstremt dateret accent, der var populær for udsendelser på det tidspunkt, men er mere end lidt rist i dag.
14 Prins Ferdinand (snehvid og de syv dværge)
Snow White's førende mand er, hvis noget, endnu mindre tiltalende end prinsessen selv. Hendes kerne-personlighedstræk kan være domineret af et brændende ønske om at holde hus, men hun har i det mindste nogle. Prins Ferdinand har ikke engang et navn i filmen (navnet 'Ferdinand' stammer fra en tildelingstale, hvor denne moniker blev opført mellem Snehvit og Dværgerne).
Ferdinand er desværre underudviklet, og viser kun to optrædener i filmen og har næsten ingen linjer. Han dukker op i begyndelsen for at blive forelsket i Sne, synger for hende, mens hun synger i en brønd, og dukker derefter op igen i slutningen for at vække hende med et kys. Det er det. Det er hele hans historie og personlighed - han er en prins, der synger. I dag ønsker børnene lidt mere fra deres helte end et anstændigt sæt rør og en fløjlkappe, der efterlader vores navnløse prins i støvet.
13 Bambi (Bambi)
En anden tidlig Disney-udgivelse, Bambi har en markant anderledes fornemmelse end mange af de andre Disney-historier, idet den er en 'miljømæssig' fortælling om livskredsen og naturens årstider i stedet for at følge et klassisk eventyrformat. Dette alene kan være nok til at gøre det mindre interessant for børn i dag, der foretrækker mere karakterdrevne magiske eventyr - Bambi er en meget enkel, omgivelsescentrisk fortælling, der er afhængig af skønheden i det udendørs for meget af dens appel.
Derudover er Bambis karakter lidt for naiv. Skønt han dog er, er der ingen af den slags sass eller evne, som mere moderne figurer har. I stedet gør Bambi en hel del af at falde ned og kigger med øjnene på verden (ja, han er trods alt en baby) og laver søde fejl som at kalde et skunk en blomst. Animationen er stadig forbløffende, og det er en overraskende god rewatch som voksen, men dette kan være lidt for langsomt bevægende med en alt for forenklet hovedperson til virkelig at appellere til den yngre generation.
12 solsikke (Fantasia)
En anden Disney-klassiker, der ikke holder sig til det sædvanlige eventyrformat, er Fantasia. Denne fejring af klassisk musik er en helt utrolig måde at få børn til at tænke på den fortællende magi om lyd, men der er et par elementer og karakterer, der bestemt ikke er forældede nu.
Den mest berømte af disse er den lille sorte slavepige, der har en smule del i den ellers smukke centaurscene. Set til Beethovens Pastoral Symphony, ser vi centaurer og vingede heste, der boltrer sig i en smuk fantasy-inspireret naturindstilling. Hvad vi ikke længere ser (som det blev udskåret fra senere versioner) er en 'pickaninny' slavepige ved navn Sunflower, der eksisterede for at imødekomme de smukke hvide centaur damer. Børn i dag kunne erkende, at dette er en smerteligt upassende stereotype (vi håber!), Og vi er begejstrede for, at scenen blev skåret, hvilket kun efterlader glade cupids til at flette damenes manke og haler.
11 Prinsesse Aurora (Sovende skønhed)
En anden tidlig prinsesse, der lider af en alvorlig mangel på personlighed, er den dejlige Aurora (eller Briar Rose, hvis du foretrækker det). Den forbannede prinsesse fra Sleeping Beauty gør kun andet end at smile, synge og danse yndefuldt. Hun har en smule mere spunk end Snehvid, idet hun faktisk chaféer mod de begrænsninger, som hendes fe-gudmødre lægger på hende, men vi ved ikke rigtig, hvorfor hun er utilfreds med hendes mangel på frihed. Hvad vil hun gøre i stedet? Løb ud i skoven for at hænge ud med dyr og forelske sig, ser det ud til.
Når vi taler om dette, er dette en anden tidlig Disney-prinsesse, der forelsker sig i (og gifter sig) med en mand, der udelukkende er baseret på hans sangstemme, hvilket er mere end lidt frustrerende. Børn kan også være lidt mindre end imponeret over en kvinde, der ønsker at afvise sit ansvar, familie og et liv som prinsesse af hensyn til en dreng, hun mødte en gang - selvom de måske også er lidt mere sympatiske for øjeblikkelige knus end voksne er under en rewatch!
10 Prince Charming (Askepott)
Mere frustrerende royalty kommer i form af Prince Charming (senere afsløret for at blive navngivet Henri, for ligesom Prince Ferdinand er han ikke engang navngivet i sit filmudseende). Som de andre tidlige Disney-fyrster er Henri ikke udviklet ud over 'generisk smuk prins', men det er ikke kun det, der gør ham dateret og frustrerende. Ethvert barn, der ser Cinderella i dag, ville være sløret af prinsens tilsyneladende manglende evne til at huske ansigtet på kvinden, han elsker.
Det er klart, at glasskoen er en vigtig del af Askepot-historien, men så meget forvirring og tid ville blive spart, hvis prinsen bare gik rundt i hjemmene selv eller kaldte alle de støtteberettigede kvinder tilbage til slottet for at stille op. Dette ofte diskuterede plothul føjer bare til den generelle mangel på udvikling i denne karakter og får børn til at blive vild - Cinders er selv lidt mere interessant og fortjener mere end en mand, der ikke kan huske, hvordan hun ser ud!
9 Siamese katte (Lady and the Tramp)
Dette par dårlige kattedyr blev aldrig oprettet som skurke i stykket (sammen med deres ærgerlige og hundehadde ejer). Disse onde skemere formår at få Lady forvirret, selvom hun kun prøvede at redde familiens fisk, og vi skulle hader dem. De blev dog accepteret som skurke på trods af at de var smertefulde racistiske, med skrå øjne og åbenlyse asiatiske troper tyndt forkælet af pels og fire ben.
Som nogle af de andre kulturelt uhensigtsmæssige karakterer på denne liste, ville disse lodne dårlige fyre naturligvis være uacceptable for moderne seere, især for dem, der selv er asiatiske. Disney er nået langt siden 1955 (da Lady And The Tramp blev frigivet), med film som Moana, der viser andre kulturer 'mytologi snarere end at demonisere dem, og børn i dag er langt mere opmærksomme på problemer med racistiske troper. I en ellers stor dyreanimation stod disse katte bare ikke tidens prøve.
8 Lady (Lady and the Tramp)
Kattene er ikke det eneste problem med rollebesætningen Lady And The Tramp; Lady selv er ikke længere den sympatiske hvalp, hun var i 50'erne. Lady beskyttet, forkælet og naiv repræsenterede alle datidens 'gode piger'. Men nu kommer hun bare som en lidt stum snob. Hun er ung, sand, men hun er også utroligt hjælpeløs og får næsten sit hoved bogstaveligt talt bidt af en krokodille som et resultat. I stedet for at være bedårende er dette bare en smule frustrerende (og forfærdeligt som forbilde for kvinder, selvom det er ved siden af punktet).
Hun er også meget arrogant og snobbende, især mod den elskelige omstrejf, der er Tramp. Hun er blevet beskyttet og opvokset i luksus, og hun kommer ud som en mere brat end en heltinde i en mere moderne sammenhæng - især sammenlignet med de stadig stærkere og uafhængige kvinder i nyere Disney-film, hvoraf mange overvinder rigtig vanskelighed. Undskyld, lady, du er bare lidt for forkælet.
7 kobber (ræven og hunden)
Der er endnu et problem med Lady And The Tramp, der strækker sig til de fleste af de andre hundecentriske film fra de tidlige Disney-år, men det er ikke nøjagtigt med figurerne selv. Det er deres livssituation, der ikke sidder godt sammen med de fleste børn i disse dage, da flertallet af hunde tilbragte en stor del af deres tid på at bo udenfor eller sove i et hundehus. I 30'erne, 40'erne og 50'erne var det normen; hunde boede udenfor, så det var ikke noget problem at vise dem vågne op i deres udendørs hjem. I disse dage er hunde dog ofte husdyr, og det er grusomt at se kobber rope til et utæt hundehus / tønde, eller Nana bliver bundet udenfor i sneen bare grusom. Kobber kan også være en problematisk karakter for byer og forstæderbørn at håndtere - jagthunde og jagt generelt,er noget, som mange børn ville synes helt forfærdeligt (mere end de skulle, det er).
Kobber kan også være en problematisk karakter for byer og forstæderbørn at håndtere - jagthunde og jagt i almindelighed er noget, som mange børn ville synes helt forfærdeligt (mere end de skulle, det er).
6 Prince Phillip (Sleeping Beauty)
Den sidste prins på vores liste er den eneste, der faktisk får et navn og et rimeligt antal talende linjer (såvel som sungede), hvilket gør ham til en af de mere udviklede tidlige Disney-fyrster. Prins Phillip er stadig ikke ret interessant til at konkurrere med nyere figurer. Efter at have forelsket sig i en pige baseret på hendes sang og dans, skynder han sig derefter til sin redning - men det er intet, at prinsen gør, der faktisk reddede hende. I stedet er det feerne og deres magiske sværd og skjold (samt noget mere direkte magi), der redder dagen. Selvom Phillip er lidt mere vag og interessant end Prins Ferdinand og Prins Henri, er den stadig en generisk prins på en hest. Han er bare lidt for enkel, lidt kedelig og lidt for perfekt. Kort sagthan er kedelig og underudviklet - hvilket gør ham til en perfekt match til Aurora!
Efter at have forelsket sig i en pige baseret på hendes sang og dans, skynder han sig derefter til sin redning - men det er intet, at prinsen gør, der faktisk reddede hende. I stedet er det feerne og deres magiske sværd og skjold (samt noget mere direkte magi), der redder dagen. Selvom Phillip er lidt mere vag og interessant end Prins Ferdinand og Prins Henri, er den stadig en generisk prins på en hest. Han er bare lidt for enkel, lidt kedelig og lidt for perfekt. Kort sagt, han er kedelig og underudviklet - hvilket gør ham til en perfekt match til Aurora!
5 Tiger Lily (Peter Pan)
Peter Pan er fuld af karakterer, der ikke ældes godt, og nogle, der ikke startede særlig godt i første omgang! Morderiske havfruer, forældre med vredeproblemer (og ingen problemer med at forlade deres børn helt alene, når de går på en aften ud) og smålig jaloux på en lille grøn pixie, der kommer for øje.
Men en af de mest problematiske figurer er Tiger Lily. Sammen med resten af de 'røde indianere' (og ja, det er sådan de er beskrevet), er Tiger Lily bestemt ikke en passende karakterisering af en indiansk pige. Resten af hendes stamme er dog endnu mere et emne, men fremstillet med sjove ansigter, store næser og som latterlige karikaturer, der altid kæmper, danser, slår trommer og ryger deres rør. Ødelagt engelsk afslutter dette latterlige hjørne af Disneys tag på den klassiske børnebog, og det er et, som børn i dag ville være mindre end imponeret over.
4 Wendy (Peter Pan)
En anden af Peter Pan's kvindelige karakterer, der ikke var tidens prøve, er Wendy (og hendes brødre ville heller ikke være for populære). Hun er langt fra de sassy, relatable kvindelige hovedpersoner, som børnene elsker at se i moderne Disney-film. I stedet er Wendy fornuftig, omhyggelig og lidt for bossy og perfekt til at være rigtig sjov. Der er en god grund til, at mange fans foretrækker den mangelfulde Tinkerbell frem for denne lille model af moderlig dyder.
Wendy er cloyingly perfekt, altid omhyggelig og mere end lidt af et killjoy når det kommer til drengernes spil. Samlet set er hun bare lidt kedelig. Nylige film har fokuseret på mere komplicerede, sympatiske heroiner i stedet for de tidligere modeller af perfektion, og vi er begejstrede for den ændring. Efterfølgeren fra 2002 til originalen, Return To Neverland, gav os en meget mere interessant kvindelig hovedrolle i form af Wendys datter, Jane.
3 Jim Crow (Dumbo)
Den sidste af de utroligt racistiske figurer på vores liste er Jim Crow og hans krage venner i Dumbo. Ligesom Tiger Lily og hendes stamme af 'røde indianere', repræsenterer disse krager alle slags forfærdelige racistiske stereotyper med et specielt fokus på 'at lyde sort'. (Forværret markant værre af det faktum, at figurerne alle blev udtrykt af hvide skuespillere.)
Men det er ikke kun det åbenlyst racistiske aspekt af disse krager, der ville gøre dem tiltrækkende for dagens børn. Det er også, at de er meget tydeligt forældede. De fleste børn i dag ville ikke engang være fortrolige med den slags sprog, som kragerne bruger, og de ville bestemt ikke få henvisningen til segregeringslove, der er i lederens navn. En gruppe af karakterer, der er dybt problematiske og så forældede, at de ikke ville give meget mening? Det er en ikke-så-vindende kombination, hvis vi nogensinde har set en. Kragerne er heller ikke det eneste problem i Dumbo, da børn sandsynligvis ikke ville elske noget af cirkuselementerne, nu hvor dyr i cirkus generelt ses som en form for grusomhed.
2 The Gult (The Jungle Book)
En anden gruppe animerede fugle, der ikke ville have en hel masse mening i dag, er gribbene fra The Jungle Book. Udgivet i 1967 indeholdt The Jungle Book gribber, der er avianversioner af alles yndlings Liverpudlians: The Beatles. Oprindeligt skulle filmen endda få drengene fra bandet til at stemme for figurerne, men deres tidsplaner (og John Lennons anerkendte uinteresse) forhindrede det i at ske.
Selvom Beatles næppe var en flash i panden, er de nu henvist til verdenerne af 'klassisk' pop og rock, og selvom børn i dag sandsynligvis stadig vil genkende de store sange, er de muligvis ikke godt bevandrede i Fab Four at genkende dem i fugleform. Det er meget fortællende, at denne lammekvartet ikke fik det til den nylige live-action-tilpasning af filmen, selvom næsten enhver anden karakter formåede at gøre spranget. Det er en reference, der er for forældet for yngre seere i dag.
1 Pinocchio (Pinocchio)
Denne klassiske historie handler om ønsker, der går i opfyldelse - par til kurset i Disney-film. Imidlertid kommer Pinocchio med en stærk besked om moral, en som måske er lidt vanskelig for børn i dag at mage som underholdning. De fleste Disney-film har et belønningselement for god opførsel (og vice versa); ondskab omkommer og ægte kærlighed erobrer alt. Pinocchio fortælles imidlertid ligefrem, at han kun vil blive en 'rigtig dreng', hvis han er god, uselvisk og sandfærdig.
Hele filmen består af Pinocchio, der gør ting, som han ikke burde (inklusive at optræde på scenen, hvilke børn i disse dage ville være hårdt pressede på at se som en dårlig ting), og reddes af en anden (Blue Fairy og Jiminy Cricket), og derefter gøre noget andet, som han ikke burde. Han gør det hele med en munter naivitet, der er mere irriterende end empatisk, og som generelt kommer ud som et værktøj til at skubbe en usikker meddelelse om "god opførsel" ned i halsen på tænkelige seere. Børn i dag ser lige igennem det og havde ingen tålmodighed med den lille trædreng. Hver gang live-actionen indtager karakteren og kommer til storskærm, håber vi, at Disney giver ham lidt af en ansigtsløftning.
---
Hvilke andre Disney-karakterer synes du, har undladt tidens test? Lyd fra i kommentarerne!