Dronning hævder, at Bohemian Rhapsody-kritikere ikke ved, hvordan de skal nyde film. Den multi-Oscar-vindende biografi fra 2018 fortalte historien om rock n 'roll-ikonet Freddie Mercury og hans rejse til at lede et af de mest populære bands nogensinde, Queen.
Filmens vej til succes fik en problematisk start, da Sacha Baron Cohen (Borat, Who Is America?), Der oprindeligt var beregnet til at spille Mercury, i sidste ende trådte tilbage på grund af hans uenighed med de overlevende medlemmer af Queen om, hvilken type biopic de ville lave. Derefter, ligesom tingene syntes at bevæge sig igen med støbningen af Rami Malek som Mercury, blev filmens instruktør, Bryan Singer, indviklet i en retssag om seksuelle overgreb og påstande, der fortsætter den dag i dag. Singer blev erstattet af Dexter Fletcher, og filmen ankom til blandede kritiske reaktioner, selvom det gjorde det godt med publikum. I februar af 2019 havde filmen allerede modtaget en enorm række priser, men scorede det endelige sejr, da det blev hædret med fire Oscars på de 91 st årlige Academy Awards.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
På trods af at filmen siden er blevet den mest succesfulde musikalske biografi i historien, er der stadig dem, der ikke føler, at det var så spektakulært. Dette ser ud til at være et stridsområde for medlemmerne af Queen, som for nylig talte med Planet Rock. Bortset fra sin status som en hitfilm har soundtracket til Bohemian Rhapsody også været en stor succes og er blevet den højeste kortlægning af Queen-udgivelsen i USA i næsten 40 år. Med en sådan succes er det ikke underligt, at bandet holder fast ved Bohemian Rhapsodys kvalitet. Sagde Dronningens trommeslager Roger Taylor om emnet for filmen og dens nayayers:
”Vi er et sjovt gammelt land, ikke? Problemet med os er, at vi er for populære ***, og mange medier hader det bare. Der var nogle anstændige anmeldelser, men der var mange, der var lidt latterlige og overfladiske. Jeg tænkte, 'Du får det bare ikke, gør du? Du blev ikke rørt, og hvad som helst, men f *** dig faktisk. F *** dig hele vejen til banken, faktisk. Men dårlige anmeldelser betyder normalt, at det bliver rigtig vellykket. Jeg tror, folk ved meget mere end filmkritikere, og mund til mund via sociale medier er så meget mere kraftfuld end anmeldelse fra en fyr, der sandsynligvis ser 40 film om ugen og sandsynligvis har mistet essensen af glæden ved en film. ”
Dette er ikke første gang, at nogen fra Queen tager sig tid til at lufte om filmen og folks reaktioner på den. Sent i foråret kom Brian May frem for at fortælle offentligheden, at bandet endnu ikke havde tjent penge fra Bohemian Rhapsody, på trods af sin enorme succes. Det ser ud til, at bandet har haft den sidste latter med hensyn til naysayers, og Taylor er sandsynligvis korrekt, når han nævner bandets popularitet som en stor fordel. Uanset hvad kritikere havde at sige om filmen, ville der altid være dronningsfans nok til at få en vis indflydelse på filmens billetkontor. I sidste ende var Bohemian Rhapsodys opholdskraft imidlertid stærkere end nogen anmeldelse, og filmen satte virkelig sit præg.
Om Taylor har ret ved at antage, at kritikere, der ikke kunne lide dronningens biografi "ikke fik det" eller har "mistet essensen af glæden ved en film", er et helt andet emne. Selvom filmen tjente mange penge og vandt adskillige priser, betyder det stadig ikke, at alle vil kunne lide det. Kritisk mening bør ikke forveksles med en bias eller en forsætlig tilsidesættelse af den pågældende film. Bohemian Rhapsody var ikke uden mangler, men dens positive egenskaber hjalp det klart til at finde den succes, som mange ville sige, at den med rette fortjente.