Netflix's OA: 10 grunde til, at vi allerede savner det
Netflix's OA: 10 grunde til, at vi allerede savner det
Anonim

Selvom Netflix kun har været i det originale indholdsspil i et par år, har streamingtjenesten absolut sat sit præg, når det kommer til at producere noget ekstraordinært og usædvanligt film- og tv-indhold. Og du får virkelig ikke noget mere ekstraordinært og usædvanligt end dets for nylig annullerede mysteriedrama The OA.

OA er historien om en blind pige, der forsvinder i årevis og derefter pludselig vender tilbage med evnen til at se. Og ærligt talt er det lidt svært at beskrive OA ud over dette punkt, både fordi der er for mange spoilere, og fordi det er en sådan esoterisk serie, at det er svært at forklare det hele på under tusind ord. OA var et lille show, der tjente sig en temmelig stærk fanebase, og dens historie var så overbevisende og usædvanlig, at showets aflysning har efterladt et betydeligt hul i tv-landskabet. Så her er 10 grunde til, at vi allerede mangler OA.

10 På grund af dens gribende mysterier

Formentlig har enhver, der læser denne artikel, allerede set The OA, og hvis du har det, forstår du, hvordan når du først er startet serien, er det absolut umuligt at stoppe. Det er ret svært at finde nogen tv-serier, der bygger den slags historie, hvor publikum bogstaveligt talt ikke har nogen idé om, hvor det skal hen, men det lykkedes OA at gøre.

Og selvom det var glad for at opbygge mange spørgsmål og tegne svarene, er det et af de få tv-shows, der byggede sig på et mysteriums fundament, men som havde et svar, der var værd at al denne opbygning.

9 Fordi der ikke er noget lignende

Noget, der tydeligt fik OA til at skille sig ud fra den sindssygt overfyldte tv-markedsplads var, at det simpelthen ikke lignede noget show, der nogensinde er lavet før. Hvis du nød The OA, kunne der være nogle andre slags shows eller film, som du ville nyde, men der er ikke noget, der rent faktisk kunne erstatte det, som OA leverede til sit publikum.

Det er ikke et show, der var bundet af visse ideer eller regler, og historiefortællingen var så uden for muren og uventet, at der virkelig ikke er noget andet derude, som OA kunne sammenlignes passende med.

8 Fordi det ikke var bange for at skubbe grænser

Alle, der kommer ind i filmproduktion eller tv-produktion, drømmer sandsynligvis om at skabe noget, der virkelig er unikt, og som ikke fungerer efter de retningslinjer, som de fleste traditionelle medier gør, men det er meget svært at finde et projekt, der rent faktisk gør det. OA er dog et af de sjældne projekter.

Det er en ekstremt usædvanlig fortælling, der fortælles på en ekstremt usædvanlig måde, og det er tydeligt, at da Brit Marling og Zal Batmanglij oprettede serien, forsøgte de ikke på nogen måde at begrænse sig kunstnerisk. Fjernsyn er ofte en blanding af kunstnerisk vision og praktisk, men OA lader sin vision virkelig løbe vild.

7 Fordi dens karakterer var unikke

Et tv-show eller en film kan fortælle den største og mest interessante historie, der nogensinde er fortalt, men hvis historien ikke inkluderer karakterer, der er tiltalende, og som tilbyder noget for publikum at holde fast i, ophører historien i sig selv med at have betydning. Men hvad der fik OA til at føles som en så overbevisende historie er, at tegnene i den historie var komplekse, dimensionelle og for det meste tegn, der ikke rigtig havde været set på tv før.

Hvis du skulle spørge nogen om et tv eller en film, der indeholdt en karakter som OA, BBA eller Buck Vu, virker det ret usandsynligt, at de overhovedet kunne tænke på en.

6 Fordi fantasien var ubegrænset

OA er en serie, der er meget forankret i metafysiske, åndelige ideer, og dens fiktive univers er bogstaveligt talt et multivers med et antal forskellige dimensioner inde i det. Masser af fiktive verdener har inkluderet en planet, en galakse eller endda et univers, der er værd at have potentiale, men at tackle noget som et multivers er en enorm opgave, som de fleste tv-skabere ville vige væk fra.

Med et tilsyneladende ubegrænset udvalg af muligheder at udforske er det mere end tragisk, at The OA kun fik to sæsoner. Potentialet for fortællingen og den fiktive verden ser ud til at være enorm og uendelig.

5 På grund af de tegn, der elskede hinanden

Selvom OA elsker at lege med mange høje filosofiske begreber, var noget, der altid holdt det meget jordet i en virkelighed, som publikum kunne forstå, var forholdet mellem tegnene. Det er klart, at OAs seertal aldrig ville have oplevelser som OA, Homer eller resten af ​​karaktererne.

Det var let at forholde sig til, hvor meget de elskede hinanden, og hvor intense deres bånd var efter at have oplevet et alvorligt følelsesmæssigt traume. Det er noget, som mange mennesker sandsynligvis kan forholde sig til, men det gav også showet en masse følelsesmæssig vægt og mening.

4 Og på grund af de tegn, der hadede hinanden

Det er svært for enhver langsigtet fortælling at fungere uden nogen form for skurkagtig tilstedeværelse, og når det kommer til The OA, var deres skurk en af ​​de værste. Hap engeljægeren er naturligvis omdrejningspunktet for alt forfærdeligt, der sker inden for The OA, men der er masser af andre birolle, hvis fjendskab over for den fantastiske kernegruppe af tegn gjorde dem vanskelige at se på den bedste måde.

Det bizarre forhold mellem OA og Hap var bestemt usædvanligt, og det tilføjede element i Hap som både deres fangemester og den mand, der desperat havde brug for noget fra dem, gjorde virkelig spændingen håndgribelig.

3 Fordi vi har brug for svar

Når du har at gøre med et show, der trives med mysterium, er det meget vanskeligt at finde den rette balance mellem at give publikum flere spørgsmål og give nogle faktiske svar på disse spørgsmål. Men OA var ret god til at få denne balance lige på pengene.

Det fremgår imidlertid klart af konklusionen af ​​sæson 2, at showets forfattere ikke forventede, at showet blev aflyst bagefter. Det betyder, at der er et ton af spørgsmål, som The OA har opbygget en masse mysterier omkring, og som tilsyneladende aldrig vil blive besvaret inden for showet, hvilket det er ret besværligt.

2 Fordi der var meget mere historie at fortælle

Ifølge showets skaber, skuespillerinde og forfatter Brit Marling var der i alt fem sæsoner planlagt til The OA. Så for dem af jer, der ikke er så gode til matematik, betyder det, at de to årstider, der er sendt til The OA, ikke engang er halvdelen af ​​den historie, som historiefortællerne faktisk planlagde at fortælle.

Jeg tror ikke, at nogen, der rent faktisk har set OA, ville være så overraskede over at høre dette. Selvom det var helt uklart, hvor historien skulle hen, syntes det temmelig åbenlyst, at det i det mindste skulle hen et sted, og der var stadig en masse rejse tilbage.

1 Fordi slutningen ikke var slutningen

Fra det større billedperspektiv på OA synes det åbenlyst, at historien lige var begyndt at ridse overfladen, og selv showets skabere har selv forklaret, at der var meget mere, end de ønskede at dække. Men den egentlige afslutning af showet efterlader sine seere desperat også efter mere.

Ligesom den afsluttende scene i sæson en, var sæson tos store finale et øjeblik, der slap af med det største, fedeste spørgsmålstegn, man kunne forestille sig. Det er klart, at der skete noget enormt, men vi har ingen idé om hvad, og det virker utroligt uretfærdigt, at The OA's fans aldrig får svarene på det spørgsmål.