The Avengers: Age of Ultrons banebrydende kørsel på teatre beviser kun yderligere, at Marvel Cinematic Universe er blevet en af de bedste juggernauts inden for underholdningsbranchen på både film- og tv-skærme. Men selvom film som Avengers, Guardians of The Galaxy og Captain America: The Winter Soldier har begejstret publikum med superhelteeventyr, har der været et punkt med generel kritik, der ikke er forsvundet: skurke i MCU har tendens til at være overvældende.
Nu finder Avengers 2 sig ramt med lignende kritik, på trods af at han har en fan-favorit fjende (Ultron) spillet af en unik, fan-favorit skuespiller (James Spader). Så hvorfor har Marvel Studios så svært ved at sætte store onde på den store skærm? Vi nedbryder situationen samt hvad Marvel kunne gøre for at rette den.
Skurke
Her er listen over MCU-skurke efter deres første optræden på skærmen. BEMÆRK: Mens "big bads" er hovedfokus for denne diskussion, har vi også inkluderet mange af de "little bads".
- Ti ringe - Obidiah Stane / Iron Monger (Iron Man)
- Gen. "Thunderbolt" Ross - Vederstyggelighed (Incredible Hulk)
- Justin Hammer - Whiplash (Iron Man 2)
- Loki - Frost Giants - Destroyer (Thor)
- Red Skull - Arnim Zola - Old Hydra (Captain America: TFA)
- Chitauri - The Other - Thanos (The Avengers)
- Aldrich Killian / "The Mandarin" - Extremis Soldiers - AIM (Iron Man 3)
- Malekith - Kurse - Dark Elves (Thor: TDW)
- Winter Soldier - Alexander Pierce - New Hydra (Captain America: TWS)
- Ronan Anklageren - Nebula (Galaxy's Guardians)
- Baron von Stucker - Ultron - Ultron Legion (Avengers: AoU)
Problemet
Hovedproblemet med næsten alle de ovennævnte skurke (med en eller to undtagelser) er, at de falder i mindst én (hvis ikke begge) af disse kategorier: Enten var de A) ikke udforsket nok eller givet tilstrækkelig dybde, eller B) blev dræbt for tidligt til at udvikle sig til noget større i fremtidige MCU-ejendomme.
Den største undtagelse er naturligvis Tom Hiddlestons Loki, som er blevet veludviklet i løbet af ikke mindre end tre film (indtil videre). Loki er imidlertid en anomali, da Hiddleston oprindeligt ikke skulle være The Avengers hovedskurk eller vises meget i Thor 2; skuespillerens massive popularitet hos fans har bragt Marvel tilbage til det godt igen og igen. Det ville være rimeligt at mærke Loki som den undtagelse, der beviser reglen.
At høre, at Marvels filmskurke ville blive bragt til live af veteranskuespillere som Jeff Bridges, Ben Kingsley, Hugo Weaving, Mickey Rourke eller Robert Redford, gjorde fans gentagne gange svimlende med tanken om, at Marvel-skurke ville få den bedste behandling. Imidlertid har mangeårige antagonister fra tegneserier som Red Skull, Ronan, General Ross eller The Mandarin tilbudt lidt i vejen for dybde eller intriger, når de er tilpasset til skærmen. I sidste ende var mange af disse store skurke, der blev spillet af store skuespillere, enten ikke, som fans forventede (Kingsleys falske mandarin) eller viste sig at være engangsforestillinger (Redfords Alexander Pierce) uden potentiale for fremtidige MCU-optrædener.
Selv Ultron, der (takket være James Spader) fik en seriøs personlighedsforøgelse, bliver stadig mødt med en lidt lunken modtagelse. På trods af al humor og livlighed i Spaders idiosynkratiske robot føler mange fans, at truslen og truslen fra et mere traditionelt Ultron mangler meget i filmen. I de fleste tilfælde af disse Marvel-filmskurke er noget gået tabt i oversættelsen.
Om et beslægtet emne: det er noget uretfærdigt, at der var så meget kontrovers om, at Superman dræbte General Zod i Man of Steel, for så vidt som skurke går, er MCU også ved at ødelægge et ret højt kropstal. Den eneste franchise, der ikke har dræbt og / eller ødelagt en større skurk, er (ironisk nok) The Incredible Hulk, da den rasende Jade Giant på en eller anden måde formåede at efterlade både General Ross og The Abomination i live i slutningen af hans solo-film.
Sammenlignende har Tony Stark og Co. dræbt enhver større Iron Man-filmskurk; Thor dræbte Malekith og Kurse; og selvom han aldrig selv har gjort handlingen, er begge de "store dårlige", der er gået op mod Captain America, døde. The Avengers samlede styrker ødelagde en Chitauri-hær og Ultrons legion. Kort sagt: at være en skurk i MCU er stort set lige så farligt som at være en i DCMU.
Løsningen
I skrivende stund er General Ross, Abomination, Nebula, Loki, Ulysses Klaw, Winter Soldier og sparsomme rester af Hydra de eneste store MCU-filmskurke, der står for at dukke op igen i fremtidige film. (Argumenter om Red Skull eller Mandarin-opstandelser alt hvad du vil, men indtil disse figurer officielt dukker op igen betragtes de som KIA.) I mellemtiden er skurke som Ronan eller Baron von Strucker blevet udslettet, før de nogensinde fuldt ud har brugt deres rige og omfattende Marvel Comics-historier.. Som hardcore Marvel-fans er det svært ikke at se det som spildt potentiale.
Derimod ser Marvel TV ikke ud til at have det samme behov for at ødelægge skurke for at fortælle overbevisende historier om, hvordan helte er lavet. På tv-siden har store antagonister som Grant Ward (Agenter for SHIELD), Johann Fenhoff (alias Dr. Ivchenko) og Black Widow (Agent Carter) og Wilson Fisk (Daredevil) mere dybde, intriger og trussel end næsten enhver af skurkene i Marvel Movies (Loki og Winter Soldier er undtagelser). Selvom de nævnte tv-skurke startede ret tynde, blev tiden og investeringen gjort for at polere dem. Endnu vigtigere er, at alle de førnævnte tv-skurke stadig er i live og kan dukke op i fremtidige MCU-projekter med større dybde og historie som deres under dem. Det mangler meget fra filmsiden, hvor selv Josh Brolins Thanos stadig er et vagt mysterium,nogle tre filmoptrædener i.
Fremadrettet kunne Marvel Movies stå for at efterlade den forældede struktur af tidlige tegneseriefilm (skurke i engangsroller) og låne en strategi fra Marvel TV, investere i og bygge mere lagdelte og veludforskede skurke (som det ser ud til at være planen for Sebastian Stan's Winter Soldier). Når alt kommer til alt: dette formodes at være et sammenkoblet filmunivers med en bred sandkasse at spille i, så skurke bør ikke forhindres i at dukke op igen andre steder i MCU, kæmpe med andre helte eller samarbejde med andre skurke.
DC er allerede i produktion på deres Suicide Squad-film, som vil lægge vægt på at introducere og / eller udforske mange DC Comics-skurke, før de nogensinde træder på skærmen for at kæmpe for en superhelt. Endnu vigtigere vil Suicide Squad forsøge at etablere en sammenkobling mellem skurke og det større DC-filmunivers på en måde, som Marvel-film virkelig ikke har gjort (Loki, igen som undtagelse). Selv Sony skubbede ind i en Sinister Six-skurk-team-up-film, før disse planer blev sat i bero for at bringe Spider-Man ind i MCU; hvordan er det, at skurke fra Marvel Studios stadig ikke får deres skyld?
Med kommende Marvel-film som Ant-Man, Black Panther, Doctor Strange og Captain Marvel, som alle fortæller nye historier om heltens oprindelse, synes der ikke at være et forestående brud i dette mønster. Skurke som Yellowjacket, Klaw, Baron Mordo eller Dormammu (for at nævne nogle få) kunne komme og gå i løbet af en film og føje til listen over besejrede fjender, som Marvels helte har efterladt i deres kølvand. Men hvor meget fortsat tilfredshed får fans ud af at brænde igennem gode skurke?
Hvad synes du om skurkene i Marvel-film - har de været gode nok, eller forventer du noget bedre af skurke med så omfattende og sjove tegneseriehistorier?
___________________________________
____________________________________
The Avengers: Age of Ultron er nu i biograferne; Ant-Man åbner den 17. juli 2015; Captain America: Civil War - 6. maj 2016; Doctor Strange - 4. november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5. maj 2017; Genstart af Spider-Man - 28. juli 2017; Thor: Ragnarok - 3. november 2017; The Avengers: Infinity War del 1 - 4. maj 2018; Black Panther - 6. juli 2018; Kaptajn Marvel - 2. november 2018; The Avengers: Infinity War del 2 - 3. maj 2019; Inhumans - 12. juli 2019.
Billedkilder: Marvel Movie Villains af Patrick Brown @DeviantART - Winter Soldier af Alice X. Zhang