De Oscars 2019 Bedste film nominerede inkluderer nogle store film, nogle ikke så stor - her er vores ranking af alle otte. Oscar-nomineringerne i 2019 er nogle af de mest kontroversielle i de senere år, med mindre i vejen for snubs og mere overraskende steamrolls.
For at være retfærdig har dette års prisløb været temmelig underligt, med mange film, der tidligt blev udråbt som frontløbere - First Man, If Beale Street Could Talk, Widows - faldt ved vejkanten, da de ikke kunne forbinde sig med publikum i massevis og efterlader et åbent løb. I de sidste måneder, da forskellige kritikergrupper og ordener annoncerer deres nominerede, og Golden Globes udråbt til to overraskende vindere, er det blevet klart, at der kom til at være en kløft mellem eksperter og priser vælgere.
Resultaterne inkluderer en underlig blanding af old-school Oscar agn og progressiv social kommentar, noget af det blandet sammen til den samme film. Nu hvor alle har sagt deres ord og forudsigelserne er lavet, er det tid til at se nærmere på filmene, der fører pakken. Her er Oscar-nominerede til bedste film 2019-nominerede som værst til bedste.
8. Bohemian Rhapsody
Queen's Greatest Hits 1 er et kompilationsalbum så godt, at det nu har en Oscar-nominering. Strip Bohemian Rhapsody af sin musik - som alle er åbenlyst gengivet fra bandets albums eller liveoptagelser, hvor skuespillerne gør meget lidt ud over lip-sync - og det er en musikalsk biografi med en knockout central forestilling fra Rami Malek som Freddie Mercury og en stellar (hvis CGI er tung) endelig sekvens. Bandets langvarige biografi er helt sikkert en publikumsfornøjelse - hovedsagelig takket være den musik - men tilbyder overraskende lidt mere; du ville blive tilgivet for ikke engang at lære navnet på alle fire bandmedlemmer, dens tilgang er så let.
Optikken på filmen er utrolig forvirrende. Dens håndtering af Freddie Mercurys historie slipper så meget ud, at det næppe er hans, mens reframmer - som Brian May's Highlander-sang "Who Wants To Live Forever" justeret til at handle om Mercurys AIDs-diagnose, fordi denne titel - forvirrer tingene yderligere, og det er før du får til bag kulisserne, der kæmper for at erstatte Bryan Singer med Dexter Fletcher efter forfærdelige on-set opførsel og påstande om seksuelt overgreb. Virkelig en overraskende kandidat.
7. Grøn bog
I et år, der inkluderer så mange stærkt motiverede udforskninger af race og fordomme på unikke måder, glider det, at Green Book formåede at snige sig ind i en Oscar-nominering. Hvid skyld har været standardmetoden til at håndtere racisme i Hollywood i årtier, og akademiet har elsket det (som mange har påpeget, er Green Book på mange måder en omvendt Driving Miss Daisy), men i 2019 føles det temmelig forældet.
Ikke overraskende har Peter Farrellys film været udsat for kontrovers på alle sider - fra sin beretning om sengetid om Don Shirley til kommentarerne fra forfatteren (og den virkelige søn af Viggo Mortensens karakter) Nick Vallelonga - men grundlæggende er det bare ikke et meget imponerende billede. Der er spilopførelser og en lethed i håndteringen af fortællingen, men det frarøver det ofte dybere kommentarer; Shirley's homoseksualitet udvindes for mere "forskel" snarere end karakter. Hele formålet med Green Book er at få publikum - formodet hvidt - til at føle sig dårlige, men ved at gøre det sonet med manipulerende musik og en "aw gee" forløsende bue for Mortensen, og det er virkelig ikke nok.
6. Vice
Vice åbner ved at angive, at den mest støjsvage person i rummet også er den smarteste, og derefter fortsætter med at bruge to timer på at skrige om, hvor smart det er. Christian Bale går alt sammen ind som Dick Cheney og har fantastisk støtte fra The Master-kanaliserende Amy Adams, karikaturistiske Sam Rockwell og slimede Steve Carrell, men deres indsats går til spilde, når Adam McKays instruktion arbejder så imod. Hans stil med konstant fjerde murbrud er oprindeligt underholdende, men gør det i sidste ende umuligt for ham at komme med et ordentligt punkt. Som med The Big Short om finanskrisen før det, investerer dette meget tid på at få Dick Cheney til at virke mere kompliceret, end han behøver at være, så det kan glæde sig ved at forenkle det for at forklare det for masserne; det er interessant, men næppe oplysende.
En scene efter kreditter, hvor filmen kalder Fast and the Furious for at være tom underholdning, kan appellere til akademiets vælgere, men kommer over som foragtelig i betragtning af, at Vice blev lavet af instruktøren for Anchorman: The Legend Continues.
5. Favoritten
Yorgos Lanthimos er en splittende instruktør. Både The Hummer og The Killing of the Sacred Deer er kritiske elskede, men for mange kan hans monotone, sorte tegneserie-levering være for undertrykkende. Heldigvis er han med favoritten kun på at styre pligter, hvilket betyder, at hans indsats kan være noget mere fokuseret. Dette er en dekadent film, en overdådig, stiliseret genskabelse fra 1700-tallet England fuld af underlige dyrespil og fysiske magtspil, skudt i fiskeøjeobjektiver, der kaster enhver følelse af, at dette er en kongelig film. Kernetrioen med forestillinger fra Olivia Colman, Emma Stone og Rachel Weisz er karriere bedst for hver, og hvis ingen ender med at vinde om natten, er det kun på grund af kvaliteten af konkurrencen.
Det er bare en skam, at for al den visuelle og tekniske majestæt har Favoritten ikke en meget engagerende historie at fastgøre. De skænderier mellem dronning Anne og hendes nære fortrolige eskalerer passende, men alligevel er tørheden af dens levering en barriere.
Side 2 af 2: De bedste film nomineret til bedste film
1 2