Da Man of Steel 's helt nye tagline erklærer, at "det er tid til en ændring", er enhver tvivl om, at denne Superman ville være en for en ny generation, længe væk. Tilsyneladende fungerer ændringerne, da de tidlige reaktioner hævder, at det er en fantastisk kombination af instruktør Zack Snyder og eksekutivproducent Christopher Nolans bedste arbejde.
Den anden halvdel af forfatterteamet bag Man of Steel's 'Nolan' -historie, David S. Goyer (som ryktes at allerede arbejder på en efterfølger) har kommenteret de nye, relatable Superman-fans vil lære at kende i sommer.
Goyer hævdede i fortiden, at Man of Steel ville nærme sig Superman-historien "som om den var ægte", hvor han delte mening mellem dem, der mente skiftet for længe, og dem, der påpeger, at Superman faktisk ikke er reel. I det seneste nummer af Total Film (takket være CBM) hjælper instruktør Zack Snyder med at uddybe Goyers mening.
Ifølge Snyder skal fans ikke tage Superman til at blive gjort mere menneskelig eller relatabel som et tegn på, at han bliver mindre af en superhelt. I stedet vil hans handlinger være dem, som publikum kan gribe fat i, ikke langsigtede plot-enheder:
"Vi har forsøgt at lave en Superman-film, hvor han laver ting, og du går, 'Ja, hvis jeg var Superman, var det, hvad jeg ville gøre.' Selvom han er udlænding, er han mere relatabel, mere menneskelig."
Da Goyer, som hjalp pen Christopher Nolans Dark Knight-trilogi, blev betroet at opdatere Superman til moderne publikum, mistænkte fans straks, at 'bedstefar til alle superhelter' ville blive fjernet af hans undring og sadlet med følelsesmæssig uro i stedet. På trods af stjernen Henry Cavills insisterer på, at Man of Steel ikke vil være en 'mørk' film, er det kommentarer som ovenstående, der fører til, at mange frygter en dyster, dør film i stedet for en blockbuster.
For hvad det er værd, minder han endnu en gang om, at det at skrive en Superman-historie på samme måde som en Batman ikke kun havde været lettere end den retning, de tog, men den forkerte historie at fortælle med en så positiv figur:
"Relatabel og realistisk betyder ikke nødvendigvis mørk. Jeg tror, det ville være uhensigtsmæssigt for os at nærme os en Superman-film, som om vi laver The Dark Knight. Batman-filmene er meget mere nihilistiske; Superman har altid været en historie om håb."
For at sætte de sidste spørgsmål i hvile, har han tillid til at bringe Superman til live - en opgave han ikke tager let - Cavill forklarer, hvorfor Man of Steel vil give fans det bedste fra begge verdener:
"Nogle gange vil du se en whiz-bang-film. Andre gange vil du have noget introspektivt, der virkelig provokerer noget indeni. Dette rammer et vidunderligt medium mellem de to."
Vi kunne tage et øjeblik til at spørge, hvorfor folk ser ud til at tro, at en 'realistisk' historie i sagens natur er en trist, urolig og nihilistisk … men i stedet, lad os fokusere på de figurer, der vil blive forestillet og opdateret sammen med Manden af stål selv; For eksempel Amy Adams 'Lois Lane. På trods af nogle rygtede spoilere om hendes karakter, og et løfte fra Snyder om, at hendes Lois Lane er alt, hvad en tegneserie kunne håbe på, er meget af hendes rolle stadig et mysterium.
Det er ingen fejl, da Adams var cagey med at forklare Lois 'forhold til Superman og blot oplyste, at de begynder "på odds" og ender som "venner". Overraskende bekræftede Adams også, at hun havde læst for delen to gange før: en gang da JJ Abrams og Brett Ratner blev knyttet til filmen, og for Bryan Singer før Superman Returns - en film, som Snyder ser ud til at tage et par problemer med.
Så hvad var den fire-gangs Oscar-nominerede skuespillerindes tilgang til karakteren denne gang? Se om du kan få øje på et tema under udvikling:
"Jeg ville have, at hun skulle være en kvinde, som andre kvinder kunne forholde sig til. Og ikke være en slags skadedyr. Lois kan være en slags allestedsnærværende, dukke op på meget ubekvemme tidspunkter - hvilket hun gør! - Men du forstår hendes grunde."
At opbygge en superhelthistorie omkring karakterer, som publikum kan identificere sig med, er et klogt træk, og endnu vigtigere, når din centrale helt er fra en anden planet. Men faktum er fortsat: Man of Steel er tilsyneladende fyldt med actionsekvenser, der ikke er blevet vist, en splinterny spin på Lois Lane, der næppe er blevet skimtet, og en skurk, der slet ikke er en skurk. Man kan tro, at Warner Bros. ikke viser deres hånd for tidligt af frygt eller tøven.
Selvom det er fuldstændigt muligt, minder Goyer os om, at den samme tilgang blev anvendt ret for nylig, og det viste sig helt fint:
"Det var noget, Chris prøvede hårdt med Batman-filmene. Jeg er virkelig tilfreds med, hvor meget hemmeligholdelse vi har været i stand til at opretholde. Der er så meget af filmen, som folk ikke kender, som ikke var blevet berørt. Traileren er bare den mindste, lille spids af isbjerget."
Med det nøjagtige plot og konflikter, der stadig er indhyllet i hemmeligholdelse, er det svært at vide, hvad man kan forvente ud over overraskelser. Måske endda et udseende af Lex Luthor, måske? Vi bliver nødt til at vente og se.
Hvad synes du om en Superman, der tænker og reagerer, som du kunne, hvis du havde hans kræfter? Noget, der er hårdt savnet i serien, eller den forkerte tilgang helt?
-
Man of Steel er i øjeblikket i postproduktion og rammer teatre den 14. juni 2013.
Følg mig på Twitter @andrew_dyce for mere om Man of Steel.
Kilder: CBM (1, 2)