Som en del af det fortsatte hysteri omkring Joaquin Phoenix Joker- film, vil New York City-politiet nu patruljere uden for teatre, der screener den. I en tid, hvor masseskydninger er blevet almindelige i USA, er det ikke svært at forstå, hvorfor der er bekymring for sådan vold. Problemet er, at der aldrig er etableret en endelig forbindelse mellem voldelige medier og voldelige handlinger, men alligevel er mange mennesker, f.eks. Politikere fra begge sider af gangen, ofte hurtige til at prøve at lægge skylden for den virkelige livsvold på den fiktive art.
Han fungerer som en uafhængig oprindelseshistorie for DCs berygtede Clown Prince of Crime, og stjernetegner Phoenix som Arthur Fleck, en svigtende stand-up-tegneserie skubbet ud over kanten af både hans egne mangler og den opfattede mishandling, han får fra andre og samfundet som helhed. Det er en psykologisk karakterundersøgelse om en mand, der bryder med fornuft og forkæler sig med kaotisk vold, og langt fra den første sådan film, der blev lavet. Alligevel ser det ud til, at Joker får et niveau af tilbageslag ud over det, der blev modtaget af lignende voldeligt indhold, som for nylig bemærket af instruktør Todd Phillips.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Forskellige teaterkæder og byer reagerer på bekymringer om mulig vold ved Joker-screeninger på deres egne måder, men nu rapporterer TMZ, at NYPD vil patruljere indgangene til teatre, der viser den R-klassificerede film. Dette til trods for at det også rapporteres, at der ikke er fremsat nogen troværdige trusler omkring filmen. Los Angeles tager også lignende forholdsregler.
Det er klart, at ingen med fuld sikkerhed kan sige, at en voldelig hændelse ikke vil finde sted på nogen af de tusinder af Joker-screeninger, der skal finde sted denne weekend. Når det er sagt, er der aldrig på noget tidspunkt nogen form for bæredygtig specifik trussel blevet offentligt identificeret til trods for sådanne ting som ovenstående og de militære advarselsmedlemmer om at være opmærksomme på "incel" -angreb. På mange måder føles det næsten som bekymringerne om Joker fortsætter med at stige udelukkende på grund af selve hysteriet, da flere og flere spillere hopper på båndvognen.
Der er også løbende kritikpunkter rettet mod Jokers mulige glorificering af mord og kaos som et terapeutisk afsætningsmiddel, til trods for at flertallet af mennesker stadig ikke har set det færdige produkt. Selv om denne kritik dog gælder, ville Joker igen være langt fra den første film til at glorificere grafisk vold, og heller ikke engang være den første, der blev frigivet i det nuværende flygtige amerikanske klima. At lægge skylden på Joker og dets producenter for, hvad en lille undergruppe af mennesker muligvis er "inspireret" til at gøre efter at have set den, er åbenlyst urimelig. Men med billetsalg derimod stærkt, bliver forhåbentlig Joker til sidst bedømt for, hvad det er, ikke hvad dets vokale modbydere frygter for at være.