Nye kommentarer afslører, hvordan Zack Snyder voksede Justice League- tegnene i DCEU voksede bortset fra tegneserien Rebirth. DC Films-delte univers har haft en rimelig andel af problemer med en blandet kritisk modtagelse af lignende som Batman v Superman: Dawn of Justice og Suicide Squad, selvom lige så skadelig er forvirringen over, hvad franchisens fremtid er. Detaljer om nye projekter har tendens til at komme fra scooper-lækager eller handelsrapporter snarere end pressemeddelelser, og det officielle ord, vi får, har tendens til at reagere på negativ presse snarere end at basunere det, der kommer (se SDCC, hvor den store historie var Ben Affleck, der blev på, snarere end otte nye bekræftede film).
Luften blev ryddet for nylig af en Vulture-rapport med interviews med DC-højere-ups, der diskuterede ændringerne bag kulisserne hos DC Films og hvad den nuværende gameplan var. Dette malede et billede, der var meget større end Snyderverse-historien, som vi for det meste har set i biografer. Det viser sig imidlertid, at en interessant detalje blev udeladt.
Relateret: Hvad skal DCEU kaldes nu?
Abraham Riesman, der skrev Vulture-artiklen, gik på Batman-On-Film-podcasten i weekenden og diskuterede et citat fra DC Entertainment-præsident Diane Nelson, der ikke kom ind i artiklen. Ifølge forfatteren sagde Nelson noget "til virkningen af", hvad Snyder forestillede sig for tegnene i Superman, Batman et al. i hans DCEU-film matchede ikke planerne for det bredere mærke, men at DC Entertainment var mere end glad for ham at tage den kreative vej:
"Det var faktisk et citat, der ikke dukkede op i det færdige stykke, men som Diane (Nelson) gav mig. Det var med virkningen af 'vi er et instruktørdrevet sted, og Zack havde en vision, der ikke nødvendigvis ikke synkronisere med, hvad vores vision for disse tegn er, men vi respekterer, at han ønskede at gå efter det, og det er en del af vores filosofi."
Den mest kontroversielle ting ved Snyders to poster hidtil i DCEU har været hans håndtering af tegneserieikoner som Supes, Bats og Lex Luthor, med hans film, der viser forsøg på at dekonstruere disse moderne myter, som mange føler savner, hvad der gjorde dem så berømte i den første placere. I det mindste ville kun få benægte, at Clark Kent og Bruce Wayne, der viste sig i Dawn of Justice, var atypiske fortolkninger. Det ser nu ud til, at fans ikke var de eneste overraskede over dette; hans ideer var forskellige fra resten af det udfoldende DC-univers, som på det tidspunkt gennemgik en top-down-genstart med genfødsel.
Mens genfødsel var en større ændring af DCU-status quo, ser det ikke ud til at have været et problem for filmene på grund af franchisens gentagne gange erklærede filmskabende ledelse, hvor hver instruktør er i stand til at bringe deres egen unikke vision til deres respektive film - ligesom hvordan tegneserieforfattere kan præsentere deres egne, tager karaktererne i tryk. Så mens citatet kaster noget lys over den interne mening om udviklingen af DC-delte univers-film, fordømmer det ikke eksplicit nogen af de resulterende Snyder-film eller den bredere virksomhed. Faktisk viser, at Nelson var villig til at godkende et projekt som Batman v Superman på bagsiden af en auteur-tonehøjde, deres tro på Snyder og virkelig kun indpodede troen på hvad James Wan kan bringe til Aquaman og David F. Sandberg Shazam!; budskabet er endnu en gangat de prioriterer historiefortælling frem for branding.
Det er værd at bemærke, at Riesman omskriver Nelson, så vi ved ikke, om det er hendes nøjagtige ord, selvom hans resume ser ud til at give det overordnede budskab. Hvorfor det ikke kom ind i artiklen korrekt, vides ikke, selvom det kunne have været overvurderet i den fortælling, Riesman præsenterede. Det risikerer også at blive set af nogle som for undskyldende for Snyder-filmene (husk at artiklen var et forsøg på at rense luften), hvilket er skadeligt for både dem, der kan lide filmene og udsigten til Justice League i næste måned.
Opdatering: Abraham Riesman har fulgt op på Twitter for at afklare DCs følelser over for Zack Snyder. Han specificerer, at der ikke var nogen "hård skisma", og Nelson og andre var "aldrig respektløse over for Zack Snyder." Som det fremgår af artiklen ovenfor, er DC-film instruktørdrevet, og WB's tilgang er at "altid tro, at talent har talentet til at bringe deres perspektiv til det, de skaber med os." Stedet, som Snyder og Nelson "ikke nødvendigvis synkroniserede", er kun relateret til det faktum, at DC gjorde noget andet med DC Rebirth end Snyder gjorde med filmene.