Selv Disney føler, at der var for meget Star Wars for tidligt, og de har ret til at pumpe bremserne og bremse. Tilbage i 2012 chokerede Mouse House underholdningsindustrien ved at erhverve Lucasfilm for det samlede beløb på 4 milliarder dollars. Naturligvis var nye Star Wars-film en del af aftalen, og studiet arbejdede med at udvikle en hel skifer, der kunne se årlige udgivelser. Skywalker-sagaen ville fortsætte med en efterfølgende trilogi, der blev sat årtier efter Jedi's Return, og der ville også være fristående spinoff-film, der udforskede andre hjørner af galaksen langt, langt væk.
Når vi nærmer os afslutningen på det, der i det væsentlige er Lucasfilms "fase 1", er Star Wars-franchisen et meget interessant sted. The Last Jedi fortsætter med at dele fans, efterhånden som de polariserende debatter raser over mere end ni måneder efter, og sommerens Solo har den uheldige skelnen mellem at være den første Star Wars-film, der mister penge på kassekontoret. I øjeblikket er der ingen bekræftede Star Wars-udgivelsesdatoer efter Episode IX i december 2019, der rejser spørgsmål om brandets fremtid. Disney CEO Bob Iger kom for nylig med overskrifter, da han sagde, at der ville være en "afmatning" af Star Wars-film, og det er uden tvivl det bedste.
Hvordan Disney stormede Star Wars
Under George Lucas 'ur var der seks live-action Star Wars-film, der blev frigivet i en 28-årig periode. Seksten lange år adskilte afslutningen på den originale trilogi og begyndelsen af den prequel-trilogi. Og i begge tilfælde blev tranche frigivet med tre års mellemrum. Dette tillod forventning for hver indrejse at vokse, da ankomsten af en ny Star Wars-film blev betragtet som en betydelig popkulturevent. Selv med de prækveller, der tjente blandede anmeldelser fra kritikere og fans, samlede de alle over $ 300 millioner indenlandske og gjorde en sund fortjeneste. Phantom Menace rangerer stadig i top 15 på de tidlige billetkontorkort med 474,5 millioner dollars.
Kort sagt, Star Wars 'filmatiske input steg eksponentielt i Disney-æraen. Fire år bygger bro over premieren på The Force Awakens og debuten til Episode IX, og JJ Abrams 'finale vil være den femte nye Star Wars-film, der frigives i dette tidsrum. Disney har næsten udlignet Lucas på bare en brøkdel af tiden og afskrækket indhold i et hurtigt tempo. Disney har måske følt, at de havde et andet Marvel Cinematic Universe på deres hænder, da de fik Star Wars-rettighederne, men disse egenskaber er skabt meget anderledes. Mens Marvel har en overflod af tegneserier med flere årtier af publikationshistorier at udnytte, Star Wars er bare … godt, Star Wars. Antologifilmene forsøgte at inkorporere andre genrer i Star Wars-formlen, men Rogue One og Solo havde stadig "fornemmelsen" af klassiske Star Wars.
Relateret: Glem Jedi, det er tid for slutning af Star Wars-film
Der kan også have været en forkert beregning fra Disneys side med hensyn til, hvad Star Wars-historier ville skabe interesse. Det er klart, at afsnit VII var et garanteret hit, men de valgte tilsyneladende de forkerte fortællinger, når det gjaldt spinoffs. De fleste af de koncepter, der blev diskuteret, manglede en klar krok for publikum, og spillede i stedet på nostalgi af at se originale trilogifavoritter igen (dvs. "unge Han Solo," "Obi-Wan på Tatooine"). Der er en grund til, at Lucasfilm efter Solo undervurderede satte andre karakterbaserede antologier på vent.
Disney Rushed Intro kontrovers, også
Det er en ting at øge produktionen på Star Wars-film og gøre dem til årlige lejligheder, men Disneys egen stædighed bragte dem til dette punkt. Som mange mennesker ved, havde Solo en temmelig usædvanlig produktion, hvor Ron Howard erstattede originale instruktører Phil Lord & Chris Miller mod slutningen af hovedfotograferingen. Howard genbillede grundlæggende hele filmen, som fordoblet Solos budget til en enorm $ 250 millioner. Disney havde ingen problemer med at nå deres dybe lommer for at give Lucasfilm den nødvendige finansiering til at fikse filmen, men de satte foden ned, når det kom til andre aspekter.
Da det viste sig, at Solo havde brug for en massiv eftersyn, anmodede Lucasfilm om udsættelse af frigivelse til december 2018, men Disney (allerede irriteret af tidligere Star Wars-forsinkelser) afviste ideen. Solo skulle have sin premiere i maj 2018, og filmen ville ikke få nogen ekstra hjælp fra Disneys marketingafdeling. Mushuset ønskede at give Avengers: Infinity War (som ramte teatre et par uger før Solo) al opmærksomhed og begyndte ikke at promovere Solo før i begyndelsen af februar med en Super Bowl TV-spot og teaser-trailer. Mange mennesker pegede på den glatte reklamekampagne (snarere end filmkvalitet eller franchisetræthed) som den vigtigste årsag til, at Solo tankede kommercielt. Der er stadig håb om, at det kunne gå i stykker via hjemmemediesalg.
Solo ændrede fortællingen omkring Star Wars fuldstændigt. Dens tre forgængere fra Disney-æraen tjente alle mere end $ 1 milliard over hele verden og var de højest brutto-film indenlandske i deres respektive udgivelsesår. Sidste Jedi-diskurs var giftig, ja, men alle de nye film var kritiske og kommercielle smadre, og tilbageslag har ikke nogen reel indflydelse på billetkontoret. Solos fiasko var imidlertid den første rigtige knæk i rustningen og beviset endda noget så ærbødigt og populært som Star Wars kunne mislykkes, hvis det ikke håndteres korrekt. Et skridt til et mindre konkurrencedygtigt vindue kan have ført til forskellige resultater, og selvom Solo ikke var 2018s øverste film (Black Panther klodede den titel for længe siden), kan det have afsluttet sit løb i det sorte. Der er ingen tvivl om, at Solo var en fejlbehæftelse og gav Lucasfilm værdifulde lektioner at tage ind i fremtiden,men Star Wars er ikke død.
Side 2: Hvad er Disneys Star Wars Future?
1 2