Blade Runner Director & Star er uenig i, om Deckard er replikant
Blade Runner Director & Star er uenig i, om Deckard er replikant
Anonim

Ridley Scott og Harrison Ford er uenige i, om Rick Deckard er en replikant (en android) i Blade Runner- serien eller ej. Scotts originale film, der kom i biograferne i 1982 og siden er blevet en af ​​de mest indflydelsesrige science fiction-film i biografhistorien, har set adskillige versioner udgivet gennem årene - syv for at være nøjagtige. De største er Theatral Cut (med Fords voiceover og "happy ending"), Director's Cut (ingen voiceover og ingen "happy ending", men medtagelsen af ​​en drømmesekvens) og Final Cut (den endelige version, ifølge Scott).

Sagen er, at hver version ændrer den grundlæggende historie på en eller anden måde, og hver antyder, at Deckard er tættere på at være en replikant, eller at han er tættere på at være menneske. Spørgsmålet om Deckards sande identitet har plaget fans lige siden den originale film, der blev udgivet for alle disse år siden, og det er muligt, at publikum endelig kunne få deres svar komme i oktober, når Denis Villeneuves Blade Runner: 2049 rammer teatre. Stadig synes Scott og Ford at være uenige i, at Deckard er menneske.

Relateret: Funko afslører Blade Runner 2049-produkter

I et interview med CinemaBlend forklarede Villeneuve, at han var vokset op med at se Theatrical Cut, men alligevel elskede han Scotts endelige version, så han valgte at lave sin kommende efterfølger et sted imellem, og det kan påvirke publikums formodninger om, at Deckard muligvis er en replikant.

"Jeg blev opvokset med den første (film), og derefter senere opdagede jeg, hvad der var Ridleys oprindelige drøm. Så jeg elskede også virkelig hans version. Nøglen til at lave denne (nye) film var at være imellem … Fordi den første film var en historie om et menneske, der blev forelsket i et designet menneske - et kunstigt menneske. Og historien om den anden film er en replikant, der ikke ved, at han er en replikant, der langsomt opdager sin egen identitet. Så det er to forskellige historier.

"Jeg følte, at nøglen til (at håndtere) det var i Philip K. Dicks roman. Hvilket var, at (disse) karakterer i romanen tvivler på sig selv. De er ikke sikre på, om de er replikanter eller ej. Fra tidvis skal detektiverne gå og udføre (test) på sig selv for at sikre, at de virkelig er mennesker. Jeg elsker det. Så jeg besluttede, at filmen … Deckard, i filmen, er usikker, som vi er af, hvad hans identitet er. Fordi jeg elsker det. Jeg elsker mysterium. Det er en interessant ting for mig. Jeg elsker det virkelig. Igen skifter Harrison og Ridley stadig om det. Hvis du lægger dem i samme rum, gør de ikke Ikke enig. Og de begynder at tale meget højt, når de gør det. Det er meget morsomt."

Scott er ikke kun uenig i, at Deckard er en replikant, men han har for nylig sagt, at den kommende efterfølger endelig vil give publikum et svar på netop dette spørgsmål. Men Villeneuve har også sagt, at hans film ikke besvarer det spørgsmål. Uanset om det sker eller ej, er det bare, vi bliver nødt til at vente og se, men i det mindste ser det ud til, at Villeneuve har valgt at bevare dette mysteriumaspekt gennem hele sin historie.

I ovennævnte interview sagde instruktøren også, at han tog inspiration fra Philip K. Dicks roman Do Androids Dream of Electric Sheep fra 1968, som var inspirationen til Scotts originale film med hensyn til, at Deckard var usikker på sig selv. Det er et interessant koncept, og det at opdage sandheden kan muligvis lægge grundlaget for fremtidige afdrag, hvis Scott og alle andre involverede vælger at fortsætte med at fortælle flere historier i Blade Runner- universet.