(Advarsel: Spoilere til dem, der ikke er fanget på pilen)
-
På trods af fan og kritisk enighed om, at sæson 3 af Arrow er udtømt i forhold til sin fantastiske anden sæson, har flere episoder - sammen med tilføjelsen af The Flash til sin crossover-kanon - bevist, at showet stadig kan ramme bullseye og hæve indsatsen for vores helte med bue- og stafettestang. Desværre kan du kun hæve de samme indsatser så mange gange, før spændingen simpelthen bliver rutine.
Sæson 3-finalen, der sendes i aften, vil se Oliver tage Ra's al Ghul for anden gang - forhåbentlig ikke oven på sneklædte klipper - i et forsøg på at redde Starling City fra ødelæggelse af biovåben. Dette markerer tredje gang i så mange finaler, at Olivers elskede hjemby står over for truslen om udryddelse, hvilket lader os undre os over: hvor mange gange kan Starling City slå et slag uden i sidste ende at blive nede for godt? Og vigtigere, hvor mange gange kan showet gentage og genoptage det samme klimaks uden i sidste ende at kede sit publikum?
Uanset svaret, ville mange fans se, at Arrow har brug for forandring. Heldigvis lover sæson 3-finalen at gøre mere end at sprænge byen; det lover at sprænge hele showet.
Mens han talte med Vulture, dræbte showrunner Marc Guggenheim en større, potentielt dødelig krise, der satte scenen for en komplet serie ansigtsløftning på vej ind i sæson fire.
Ved afslutningen af sæsonfinalen vil folk tænke, Holy Heck, hvordan skal de gøre dette show mere? Jeg er en stor fan af showsne, der kan sprænge sig selv og derefter rekonstituere sig selv.
Dette er bestemt ikke første gang de involverede med Arrow har drillet spilændrende plot-vendinger. Før Roy forlod Starling City, antydede Colton Haynes, Stephen Amell og David Ramsey alle hovedpersonens død via deres sociale mediekonti. Skønt den underforståede død kun viste sig at være en afgang. Når det er sagt, bekræfter Guggenheim, at ændringen, der kommer til showet, ikke vil være endnu en midlertidig afvigelse fra normen. I sidste ende indser han behovet for genopfindelse og vækst:
Showet skal konstant udvikle sig, ellers kan du blive stillestående meget hurtigt, og du kan finde dig selv i en situation, hvor du bare gentager gammel karakterdynamik og, forbyder Gud, gamle plotlines. Det får dig igennem en sæson, men du har lige forkortet levetiden på dit show, fordi publikum tager det ret hurtigt. En af de ting, vi siger på Arrow, er: "Den eneste konstante er evolution."
Og denne udvikling kunne komme i form af et lille toneskift for serien. Selvom Arrow's signaturmørke er det, der adskiller den fra dens lysere modstykke i Central City, er det også ofte det, der bringer showets indre sæbeopera frem. Felicity kan kun græde så mange gange, før det bliver maudlin snarere end meningsfuldt. Guggenheim behandlet dette dilemma, når spurgte, hvad han og de Arrow forfattere lært af sæson 3.
Jeg tror, for os blev vi lige så trætte af undergang og dysterhed som alle andre. Ved slutningen af sæsonen var vi i forfatterrummet alle på udkig efter en lysere tone. Jeg tror ikke showet nogensinde bliver så tonalt sjovt som The Flash . De er Metropolis, og vi er mere Gotham City. Men samtidig er der et ønske fra vores side som forfattere om at flytte vores figurer til et lykkeligere sted.
Når det er sagt, skal du ikke forvente, at It's Always Sunny in Starling City har premiere næste efterår; men forvent, at showet endelig bevæger sig ud af dets broende, melodramatiske hjørner og ind i lettere territorium, modent med muligheder for Oliver Queen til at smile og faktisk nyde at være en superhelt - og potentielt fremtidig ikke-CW crossover.
Hvad vil du gerne se anderledes i Arrow's fjerde sæson? Samlet set er sæson tre leveret eller skuffet? Lad os vide i kommentarerne.
-
Arrow sæson tre afsluttes i aften med sin sæsonfinal "My Name is Oliver Queen" kl. 20 på The CW. Flash-sæsonen en afsluttes tirsdag med sin sæsonfinale "Fast Enough" kl. 20 på The CW.
Kilde: Grib