Tilpasninger er mani i Hollywood for nylig, og hvis et studie ikke udvikler en stor budget tegneseriefilm som The Avengers: Age of Ultron eller Batman vs. Superman: Dawn of Justice, så er de på udkig efter forudgående eksisterende egenskaber, der er modne for nogle genoplivning. Bare næste år får vi Jurassic World, Terminator: Genesis og Star Wars: Episode VII, der prøver at bevise, at den gamle kan være ny igen.
Nu kan vi tilføje endnu et projekt til den stadigt voksende liste - da det er blevet annonceret, at Iron Man 3-direktør Shane Black vil styre en genstart af den klassiske sci-fi-franchise Predator for Fox. Originalen fra 1987 med Arnold Schwarzenegger i hovedrollen var en af de største hits det år, den kom ud, og har fortjent sin plads blandt de mest ansete actionfilm i sin æra. Så det burde ikke komme som et chok, at nogle Predator-fans kaster øjnene på udsigten til endnu en post i serien - uanset hvor meget de elsker verden.
Selvom vi er nødt til at sympatisere med disse seeres situation, er det vigtigt at huske på, at ikke alle moderne efterfølgere (og genstarter) er forfærdelige. I nogle tilfælde kan de give givende filmoplevelser, der kan tilfredsstille gamle fans og få nye. I håb om, at Predator-reimagining kan passe ind i denne kategori, har vi samlet en liste over måder at gøre Predator-efterfølgeren “rigtigt”. Som det er tilfældet med vores Star Wars spinoffs-spilplan, er dette alt subjektivt, men de fleste er sandsynligvis enige om, at disse trin kan resultere i en underholdende film.
-
Gå efter den hårde 'R'
I disse dage ser studioerne ud til at skræddersy deres store teltstænger for maksimal rentabilitet. Det betyder, at de ønsker at få det bredest mulige publikum ind. Takket være opfindelsen af PG-13-klassificeringen har ledere nu et mål, som de ser ud til at ramme, hver gang de bestiller en sommerfilm. Det giver indtryk af, at filmen ikke er nøjagtigt familievenlig (tegning i ældre teenagere), samtidig med at man sikrer festlighederne ikke for ekstreme for unges øjne.
Desværre har PG-13-revolutionen ført til en række homogeniserede action-film (tænk: Total Recall-genindspilningen), der giver filmgængere mere frustrerede end noget andet. Et af de mest tiltalende aspekter af actionfilm fra 1980'erne - især Predator - var, at de fleste af dem omfattede R-klassificeringen for at give fans en fuldstændig oplevelse. Når man ser originalen, er det svært at ikke blive fejet op i de forfærdelige drab, ultravold og dårligt sprog, der hjalp med at skære et sted for det i filmhistorien. Troen på, at R-klassificerede film ikke tjener penge, er en myte (se på Jump Street-film for at få bevis), og der er en stor del af publikum, der vil strømme til en voksenorienteret actionfilm.
Som et rollebesætningsmedlem fra den første film skulle Black vide, hvad der gjorde den så tiltalende for seerne og se ud til at give dem noget lignende.
-
Få et stjerneskud
Med actionikoner som Schwarzenegger og Carl Weathers foran på ensemblet var rollebesætningen samlet af instruktør John McTiernan til Predator et af filmens stærkeste punkter. Efter at have haft deres egne personligheder stod hvert medlem af hollandske hold frem og har alle en mindeværdig scene - eller karakteristisk. Uanset om det er Hawkins (sort), der fortæller vittigheder, Mac (Bill Duke), der barberer et skæg, der ikke er der, eller Blaine (Jesse Ventura), der nægter at have tid til blødning, forsøgte de involverede skuespillere at skabe figurer, der følte sig som rigtige mennesker. Dette hjalp med at få publikum involveret, da de følelsesmæssigt blev investeret i hovedpersonerne - og ikke bare ventede på en skabningsaktion.
For at opfølgeren skal have noget skud på at være relevant for seerne, bliver Black nødt til at sammensætte en stor samling af moderne actionstjerner (eller i det mindste forskellige skuespillertalent) som den vigtigste måde at skabe interesse. Det vil være umuligt at toppe Schwarzeneggers hollandske, men vi vil tilmelde os en rollebesætning, der er overskriften af The Rock, med fan-favoritter som Jason Statham, Idris Elba, Tom Hardy og Chris Pratt (blandt andre) som flankerer ham. En del af det, der fik Predator til at arbejde, var tilstedeværelsen af soldater uden tøj, der ozede testosteron og maskulinitet, træk, som vores forslag alle har vist frem før.
-
Hold det simpelt
I 70'erne og 80'erne kunne du lave en hitfilm med et relativt ligetil koncept. Spørgsmål som "hvad nu hvis en haj angreb en strand," "hvad nu hvis en udlænding var løs på et skib" og "hvad hvis du kunne gå i gymnasiet med dine forældre" er grundlaget for blot et par af de mest legendariske film af den tidsperiode. Der var ikke noget behov for en indviklet baghistorie eller utallige underplaner. Direktører solgte lige publikum på et spændende højt koncept og lod seerne have det sjovt.
I dag har næsten hver sommer-blockbuster (hovedsageligt dem inden for sci-fi- og superhelte-genrer) stadig højere og højere indsatser. Hvis hele universets skæbne ikke afhænger af, at helten får jobbet gjort, er det ikke værd at have grøn lys i mange ledere. Dette har dog ført til, at mange film har genskabt lignende ideer - hvor seerne oplever déjà vu igen, hver gang de besøger multiplexet. Der er noget lokkende ved en actionfilm, der er en smule nedskaleret og intim, hvor de eneste ting, der er i fare, er hovedpersonernes liv. Da det ikke længere er normen, føles film, der gør dette friskere og skiller sig ud mere end endnu et apokalyptisk tilbud.
Sort bør holde sagen så enkel som muligt. Slip en rollebesætning af de bedste actionstjerner midt i et isoleret sted, og lad dem gå i krig med et monster. Dette vil ikke kun være i ånden fra originalen, den enkelte indstilling skulle gøre eventyret mere klaustrofobisk og øjeblikkeligt.
-
Omfavne andre genrer
De fleste moderne actionfilm tager "action" -etiketten til hjertet og går kugler-mod-væggen non-stop i to timer eller mere. De nye teknologier, der er tilgængelige for filmskabere, har gjort det muligt for dem at skabe visuelt imponerende sekvenser, men den uendelige spærring af CGI og specialeffekter kan bære tynde på nogle seere - og er en af de mest almindelige klager over store film i dag. Kontrast det med de store regnestykker i går, hvor begrænsningerne blev anvendt til filmskabernes fordel ved at skabe forskellige slags spændinger.
Hvor noget som Alien vs. Predator: Requiem var al vold med lidt-til-ingen opbygning, klassikere som Jaws, Alien, Jurassic Park og - ja - Predator lykkedes på grund af det faktum, at de blandede elementer af rædsel i forhandlinger og opbygget forventning i publikum. Scener som “raptors in the kitchen” og Ripleys showdown i rumfærgen er mere mindeværdige end et flertal af actionsekvenserne i dag (på trods af årtiers udvikling) takket være deres brug af praktiske effekter og langsomt brændende teknikker.
Selvom Predator stort set er en macho-actionfilm, er den lidt dybere end de fleste giver den æren for. Ved at bruge soldatteamet som springbræt taklede McTiernan temaer som ære blandt krigere og loyalitet overfor kammerater - aspekter, som du ville forvente i et Oscar-vindende krigsdrama, ikke en Schwarzenegger-romp. Det ville være klogt, hvis genstartens script også forsøgte at udføre dette, så det kunne tilbyde filmgæster noget med lidt mere tanke.
-
Gendan ikke klassiske billeder
Hollandske og Dillons håndtryk. ”Hvis det bløder, kan vi dræbe det.” “FÅ TIL DA CHOPPA!” Hollændernes primære kampkrig før finalen. Den originale rovdyr er fuld af ikoniske billeder og øjeblikke, der er gået for at blive en del af biografens historie. En frygt for mange er, at denne efterfølger er en skamløs, kynisk kontantfang, så for at bekæmpe dette ville Black være klogt at forvildle de små ting, der gjorde den første film så speciel.
Ingen vil opnå noget ved at forsøge at omskylle delene i ovenstående afsnit og pakke dem til en ny generation. Da dette er en efterfølger, bør filmskaberne prøve at skabe noget nyt, der står på sine egne fordele og ikke stole fuldt ud på nostalgi for at komme forbi. Små tilbagekald eller små påskeæg ville være i god tro, men Sort skulle have et godt greb om, hvordan elskede rovdyr er, og forstår, at han ikke har noget at tjene på at gendanne filmen scene-for-scene, beat-for-beat. Han skal retfærdiggøre eksistensen ved at tage et gammelt brand og give os noget nyt - ikke noget, vi allerede har set.
-
Konklusion
Dette er selvfølgelig bare de skridt, vi vil tage for at sikre, at den nye rovdyrfilm kan være så god som menneskeligt muligt. Vores liste er ikke beregnet til at være altomfattende. Sørg for at fortælle os, hvad du ville gøre, hvis du var ansvarlig for at guide opfølgningen til den store skærm (udover at annullere projektet).
_____________________________
Den Predator efterfølger er i øjeblikket under udvikling og ikke har en udgivelsesdato.
Følg Chris på Twitter @ ChrisAgar90.