Med en utroligt 50-årig arv, der spænder over hvert medium, er Star Trek ikke kun en underholdningsfranchise, det er et vigtigt stykke Americana. Selvom det opretholder en vis optimisme i sin kerne, har Trek haft mange skurker, der ikke kun er lige så store inden for science fiction-kredse, men i fiktion som helhed. Der er Gul Dukat, den konfliktfulde massemorder, Khan Noonien-Singh, den poetiske diktator, Karidian, den skamfulde gal, og mange andre klassiske onde fyre, der er mere end bare antagonister, men veludviklede figurer i deres egen ret.
Naturligvis er problemet, at du bare ikke kan ramme et hjemmekør hver gang. Med en franchise, der spænder over seks tv-serier, 726 episoder og 13 film, kommer du til at få nogle virkelig gudsforfærdelige skurker drysset ind undervejs.
Uanset om det skyldes kostume / makeup, skuespilleren eller nogle gode gammeldags hackskrivninger, kan Star Trek muligvis være en serie, der producerer fascinerende karakterer som den kvindelige grundlægger, men den har også givet os folk som Neelix og Wesley Crusher. Faktisk krævede det en stor indsats for ikke blot at opliste disse to gentagne gange i denne artikel, blot fordi deres modbydelighed synes at være våben, men det ville ikke være retfærdigt. De er ikke teknisk skurke, og det ville betyde, at mange andre ville slippe af sted uden at få deres behørige skæld, og det ville simpelthen ikke være retfærdigt overfor de 15 Lamest skurke i Star Trek.
15 Q
Forfatterne syntes aldrig rigtig at vide, hvad de skulle gøre med Q. Den gudlignende væsen ville ofte dukke op bare for at irritere, og først i hans senere TNG-optræder syntes han at være blevet noget som menneskehedens velgørenhed. Derefter dukkede han op i efterfølger serien Deep Space Nine og Voyager for ratingsforøgelser, som ofte ville finde ham enten klæbet på et plot bare for at skubbe ud manuskriptet, være central i plot, der muligvis får ham til at lede efter en kammerat, eller vise os at Q-kontinuummet ikke er så interessant som vi troede, det var.
Q var ofte spastisk og petulant, aldrig helt den samme i nogen af hans optrædener. Det ville føre publikum til en af to konklusioner: Q var enten en dybt kompliceret karakter eller et absolut rod af en plotkomfort, der var god i små doser, men som havde intet andet punkt end at tvinge et fokus på bedre karakterer. Vi her på Screen Rant er tilbøjelige til at tænke det sidstnævnte.
14 Lore
Der er en lov i fiktion om at indføre en længe mistet ond tvilling. Der er dog intet i disse lovbøger om onde onde Android-tvillinger. Lore er faktisk en ret cool skurk. Hans positroniske hjerne giver ham mulighed for at se på tingene på en rent logisk måde baseret på hans egne oplevelser. På den måde er han ikke så ond, han følger bare det, han mener er rigtigt. Plus, den følelseschip giver ham mulighed for at tilføje lag med uhyggelig til hans personlighed. At have Lore dukket op var en sjælden behandler.
Men så har du to-parter “Descent”, som er en meget passende titel, da det formåede ikke kun at skade vores syn på Lore, men også over Borg. Selvfølgelig har Borg meget længere tilbage at falde; mere om dem senere.
I “Descent” fandt Lore en gruppe droner ledet af Hugh (Wesley Crusher of the Borg), der var blevet afbrudt fra bikubsindet. Derefter besluttede han at blive en Mengele-inspireret kultleder, der eksperimenterede med sine Borg tilhængere. Af en eller anden grund kom han til at vrede over alt ikke-Android-liv og byggede denne lille milits, så han kunne
gøre
noget der aldrig rigtig blev forklaret.
13 Ferengien
Gudskelov for Deep Space Ni. Før Ira Steven Behr i det væsentlige genstarter arten til grådige komediehandlinger, skabte Gene Roddenberry Ferengi til at være skurke. Han ville have, at de skulle være for TNG, hvad Klingons var for den originale serie. Men se på dem. De er græsplæggnægter.
Opbygningen af tegnet afslørede ikke dem nogen. Picard nævner Ferengi adskillige gange og sagde, at de kan lide at spise deres forretningspartnere, og endda nævne, at de ødelagde hans første skib, Stargazer. Derefter flimrer visningsskærmen på "Den sidste forpost", der fisker på de allerede tegneseriefulde store kanelbolleformede år, og du kan hjælpe med at grine.
Derefter, gode gud, når vi møder dem, hopper de rundt som imps og har hulbacks af en eller anden grund. Som skurker hjælper det virkelig ikke, at de udsender et højt græle, når de er forskrækkede og ser ud som Dr. Phlox kan slå dem op og tage deres frokostpenge.
DS9 reddede Ferengi ved at udtrykke disse skurkestoffer, hvilket gjorde dem til skyggefulde forretningsfolk i fyrede episoder, men selv det show kunne ikke helt få os til at glemme de tidlige TNG-episoder.
12 Armus
Den næste generations “Skin of Evil” -episode var en storslået katastrofe. Hvordan kan noget denne stumme nogensinde have sket? Ud fra baggrundsoplysningerne, der blev givet siden serien afsluttede, gik produktionen sådan:
Forfatter nr. 1: “Denise Crosby vil have sin kontrakt. Vi burde dræbe karakteren. Skal vi bringe nogle Klingons ind? De er en gammel klassiker. ”
Forfatter nr. 2: "Måske nogen ny."
Forfatter nr. 3: "Hvad hvis et gigantisk Metamucil-monster skød hende som et irrelevant plottepunkt?"
Forfattere 1 & 2: “Strålende!”
Da der ikke var noget budget til at have et fuldt ud dannet monster, talte det meste af tiden rollebesætningen med en olieagtig sort glat på en lydscene. Tasha Yars død fik den samme mængde opmærksomhed, som hennes karakter gjorde i livet: ingen.
Armus havde det heller ikke bedre. Han var en skurk, fordi det var, hvad manuskriptet sagde, han skulle være. Han er forbandet og vil dræbe folk. Han er også den eneste levende ting på planeten. Hvorfor? Har aldrig svaret. Armus var resultatet af forfattere, der ikke anstrengte sig og satte alt presset på et make-up-personale, der ikke havde tid eller budget til at distrahere publikum fra den utrolige dovenskab i forfatterrummet og den plotapparatkarakter, de oprettet.
Smukt arbejde.
11 Hirogen
Hirogen er et andet eksempel på Star Trek, der definerer en hel arts kultur ved hjælp af en enkelt egenskab, uanset hvor spinkel og latterlig. I dette tilfælde jagt. Hele deres samfund drejer sig om ritualerne i jagt og omdanner dem til rabat Klingons. Problemet er, at de faktisk havde potentiale. Voyager havde brug for en tilbagevendende art, der var en faktisk trussel, og gud ved, at serien allerede havde kastreret Borg, så hvad er bedre end en hulking art, hvis hele værdisystem er baseret på at slå folk op?
Men dette er Voyager, der kun ser ud som et godt show sammenlignet med Enterprise. Hirogen er aldrig udviklet ud over deres jagtegenskaber, og når du tænker på det, er de ikke engang de slemme fyre til sidst. Janeway var den, der gav dem holografisk teknologi uden midlerne til at forstå det, kun for at blive overrasket, da det næsten udslettet deres race. (Janeway vendte virkelig hjørnet ved at give Federation-teknologi til mindre avancerede arter, ikke?)
I sidste ende er Hirogen jægere. Intet mere, alt mindre. De vises, når der er behov for nogle actionscener, men forventer noget mere end det.
10 The Catullan
Star Trek stolte altid på at være socialt relevant. Nogle gange var episoder som dette selvtilfredse nedlatende, og andre var for bange for at gøre noget. Så har du episoder som "Vejen til Eden", og du tænker, "Mand, de formåede at få alle til at se dårlige ud." Virksomheden henter en gruppe pladshippier (ikke at forveksle med den herpes, hvor Kirk blev behandlet). Disse hippier, Catullans, er så modbydelige - men på en eller anden måde så godt forbundet - at der er en føderationsprotokol, der kræver, at de skal håndteres med "ekstrem tolerance."
De bruger deres fritid på at synge folkemusik og kalder enhver med autoritet ”Herbert” som en slags pejorativ. De har afvist moderne kultur og teknologi (men har ikke noget problem med at stjæle skibe fra tid til anden). De er karikaturer af karikaturer, og det var virkelig opbyggende at se dem forbrændt med syre fra Edens græs (ikke en metafor).
Der er et forsøg på en meddelelse - virkelig at forsøge at sidde med hippierne, men efter at de angreb folk og stjal stjerneskibe, er det svært at kunne lide dem, og det faktum, at de overtog Enterprise, er forbløffende.
9 The Triannon
Som i vores tidligere indlæg, er Star Trek's rekord ved social kommentar i bedste fald plettet. Triannonerne er beregnet til at være religiøse ekstremister, men ender med at blive flade. Der er nogle åbenlyse paralleller til radikal islam - parlance som "kætter" kastes rundt og brugen af selvmordsbomber - men det udforskes kun på rote og overfladiske måder, der undergraver sagens kompleksitet.
Problemet med Triannonerne er det samme som med de spakede eller Catullan: hvordan skal vi tro, at de kunne overmanne det teknologisk avancerede Enterprise-besætning? Åh, vent, dette er en Enterprise-episode? Glem det. Under Jonathan Archers kommando kunne Navy SEALs tabe til køretøj.
Triannonerne kunne virkelig have været en stærk, nøgtern kommentar til fundamentalismen, men i deres forudsigelige semireligiøse ramblings og seriens halvhjertede finger-sladder føles episoden bare som det første udkast til en historie, der kunne have været okay til bedst.
8 Suliban
Suliban er en underlighed på denne liste. Hvor de fleste af skurke er her, fordi de er undfanget eller skrevet dårligt - og ja, de er fra Enterprise, så selvfølgelig blev de skrevet dårligt - men det er niveauet for dårligt, der får dem på denne liste.
Disse Gumby-udseende schmucks kan strække deres kroppe som Reed Richards of the Fantastic Four, camouflere sig selv og overleve rumvakuumet. De er næsten udelukkende genetisk konstrueret og har adgang til fremtidsteknologi takket være deres chef, der ligner en endnu billigere version af Supreme Leader Snoke. Og det lykkes dem stadig at blive slået af Jonathan Archer.
Jonathan Archer. En mand, der aldrig mødte en knytnævekamp, han ikke kunne tabe; hvis blødninger ødelagde Første kontakt efter første kontakt; en fyr, der træffer kommandobeslutninger for at trods T'Pol og snakede sig selv om at begå folkedrab med Dr. Phlox. Denne fyr startede næsten en interstellar krig, fordi hans hund blev syg.
Suliban kunne ikke - med alle deres fordele - slå denne fyr?
7 Pakledsene
Det siges, at de pakkede er svindelkunstnere. De har revet romulerne og klingonerne ud. Ligesom Ferengi, undergraves de straks, når vi møder dem. De blev bogstaveligt skrevet for at være idioter. Faktiske idioter. Deres skib er bevæbnet, men de kan ikke finde ud af, hvordan de styrer det. De er runde og lige så artikulerede som en beruset småbørn.
Pakket 1: "Vi er magtfulde."
Geordi: "Du er bevæbnet til tænderne."
Pakket 2 (forvirret): "Tænder er til tyggelse …"
Og så overgik de Enterprise-besætningen, alt sammen mens de normalt besvarede spørgsmål med “uh-huh” eller “
vi er pakleds
vi har brug for ting, der får os til at gå. ” Hvorfor deres art er sådan, hvordan de formåede at komme ud i rummet (hvad så ikke desto mindre skabe en varpmotor), og hvorfor forfatterne gør dette for deres publikum er spørgsmål, der aldrig er blevet besvaret. Dette var i den anden sæson af TNG. Vi var stadig ved at finde ud af, hvem disse figurer var, og hvorfor vi kunne lide dem - især efter den katastrofale første sæson. Og så får vi en episode, hvor absolutte moroner overgår vores helte. Det hjælper ikke vores opfattelse af Enterprise-besætningen, og det udtaler dem heller ikke for os.
Pakledserne kunne senere ses på baggrund af DS9; de blev som regel beruset i Quarks bar eller sov en i Odos berusede tank, og det giver mere mening end noget andet.
6 Sybok
Kan du huske tidligere, da vi nævnte stigmatisering af at bruge en karakters længe mistede onde tvilling? Dette er Spocks længe mistede, onde ældre bror. Han er besat af at finde Sha Ka Ree, som igen lyder som noget fra yoga, men tilsyneladende betyder Eden i sammenhæng med historien.
I stedet for selv at tage dertil, hænger Sybok bare i Paradise City, som ikke er så slemt (græsset er grønt og pigerne er smukke), men når du er skurken og din plan er at være en velgørenhedssag på udkig efter nogen at købe ham noget at spise, er det ikke sandsynligt, at du bliver betragtet som en stor trussel.
Han hævder at modtage visioner fra Gud - hjernesvulst? Helt vildt? Det er aldrig forklaret, men det formår at gøre reel skade på Vulcan-arten bare ved at eksistere. Forsøgene på at bruge Sybok som et middel til at udforske vulkansk kultur og religiøs praksis formår at forvirre og forlegene, og Syboks passive aggression får ham bare til at gå af som et hvidt barn.
Undervejs babler han om vigtigheden af optimisme og positiv tænkning (alvorligt), og han fører til sidst besætningen på Enterprise til en enhed, der ligner en skægget Zordon fra Power Rangers. Men i det mindste gav denne stumme rejse med denne idiotiske skurk mulighed for den største dialog i filmhistorien.
5 The Tak Tak
Som om navnet ikke var dårligt nok, bruger Tak Tak en slags spastisk fortolkende dansetid, mens de taler, som yogainstruktører, der har taget deres håndværk for langt. De har også dette bizarre stykke brusk over munnen på deres mund, der skal gøre det vanskeligt at spise, opkast endnu mere ulækkert og rejser det forfærdelige spørgsmål om, hvor slemt den ting lugter.
Kort efter at have fornærmet disse idioter ved en ulykke vender Janeway tilbage til Voyager for at finde ud af, at den var under angreb fra en levende virus (sandsynligvis forårsaget af Neelix ost igen). Hun gik i fuld B-film actionheltilstand og skyder op og knivede virussen (ja, dette skete virkelig).
Tak Tak dukker op for at ødelægge skibet for at stoppe spredningen. Janeway konfronterer dem, og i et absolut hysterisk øjeblik, der ødelagde al den spænding, som forfatterne havde udsat for, fortsætter de med at strække, gyrere og signalere, at de nyder at tilbringe tid på KFUM, mens de truer med at ødelægge skibet.
4 Son'a
Star Trek: Opstand kan opsummeres med tre ord: død ved ansigtsløftning. Son'a forsøger at forblive ung for evigt og har brugt bisarre og vanvittige operationer til at gøre det, hvilket har gjort deres hud løs og trukket tæt over deres kranier. Det lyder faktisk temmelig cool, og det er et koncept, der ville gøre enhver make-up kunstner og designer begejstret til at eksperimentere. I stedet lignede de de rige mennesker i Terry Gilliams Brasilien eller det evolutionære endepunkt for Jocelyn Wildenstein.
Hvis deres ansigter forvrænges på nogen måde for at vise følelser, ville deres hud bogstaveligt talt åbne. De var lavet af papir og døde på grund af sterilitet og det faktum, at "deres kroppe producerede alt for mange toksiner." Vel, er vi ikke alle - men hvordan skulle det skabe en stor skurk?
Selvfølgelig blev der forsøgt i manuskriptet, men det endte latterligt. Ru'afo, Son'a-lederen, angriber ondt og dræber en Starfleet-admiral. Fedt nok! Bortset fra, Admiral Doughtery er ikke en karakter, vi er interesseret i. Han er ikke engang i kampform. Han er gammel, og han bliver forvirret af en enhed, der strækker hans ansigt ud. Han blev dræbt af en ansigtsløftning. En ansigtsløftning!
3 The New Essentialists
Deep Space Nine havde langt de bedste skurke i Star Trek. De Nye Essentialister er ikke en af dem. De blev introduceret i mesterklassen for at sutte ”Lad han, der er uden synd
”Hvor essentialisterne, der ligner mennistiske bibliotekarer, tager til Risa, en fornøjelsesplanet, for at ødelægge alles ferie. De mente, at føderationen var for utopisk og dekadent, og at det gjorde dem mere sårbare overfor styrker udenfor. De kæmpede mod forbundets selvtilfredshed og forkæmper måske militarisering, men det er aldrig gjort klart.
De Nye Essentialister begik et hånligt angreb mod Risa for at vise, hvor uforberedte alle var. Selvfølgelig ville de ikke være det! Det er et feriested! Hvorfor skulle folk have deres forsvar op et sted, der er en kendt fornøjelsesplanet, hvis kultur drejer sig om drikke og orgier? For guds skyld er deres største eksport gode historier og rum-syfilis. Det er en festplanet!
Problemet med de nye essentialister er, at begrebet ikke nødvendigvis er forkert. Forbundet var for selvtilfredse, men da disse moroner mødtes, havde Starfleet allerede pisket tingene tilbage i form. De kæmpede for en vellykket kampagne mod Klingonerne og havde trukket deres forsvar op efter angreb fra Borg. De Nye Essentialister prøvede at forårsage en revolution, der allerede skete.
2 Kazon
Voyagers første antagonistart var Kazon, en kriger race, der ligner en flok hjemløse mennesker på Burning Man. De var også så stumme som klipper. De havde nemlig en konstant tørke. For mange mennesker, ikke nok vand. Men de havde også rumskibe, der var i stand til at gå hurtigere end lys. Hvorfor ikke bare fordreje til en anden planet, der har nogle? Og hvordan er det, at disse mennesker har midlerne til at skabe et varpdrev, men kan ikke finde ud af, hvordan de destillerer fugt fra atmosfæren. Hvad pokker?
Selvom de aldrig blev nævnt direkte, var det ikke kun indlysende for fans, men forfatterne selv, at Kazon var en stor gruppe meget stumme mennesker. Selv når de blev spillet alvorligt, blev de behandlet med en øjenrulle, der kæmpede Voyager-besætningen med konsekvent stumme planer. De var så dårlige, at de havde brug for at introducere en Cardassian - en etableret antagonistisk art - for at give Kazon et løft og få dem til at virke kompetente. Det lykkedes kun at få Seska til at se køligere ud.
1 Borg-dronningen
Eksistensen af Borg Dronning undergraver Borgens skræmmende kølighed og undergraver selve Borgens kerne. Deres hele gimmick er, at en leder med et sind kan begå fejl; kollektivet er mange stemmer med mange sind, og sammen kan de være ustoppelige. Tilføjelsen af dronningen gør dem bare som enhver anden fremmed race i Trek; der er soldaterne og en leder.
Det hjælper heller ikke, at dronningen er en frygtelig leder. Da hun blev dræbt i First Contact, fik det hele til at ødelægge Borg i området. Hvordan er det en god politik? Hele deres kultur er baseret på ikke at tillade, at den ene ikke skader de andre. Snarere var dronningen omdrejningspunktet for hele kollektivet. En gang var de dette amorfe, ansigtsløse monster. Med hendes optagelse gik Borg fra at være mange til én.
I ”Unimatrix Zero” ødelagde hun hele terninger bare for at dræbe en drone, der havde en sygdom. Når hun prøver at finde ud af årsagen til sygdommen, kobler hun en anden drone fra bikubens sind. Rigtig god idé! Forhør ham ved at fjerne den evne, du har til at læse hans sind! Plus, hvorfor skulle du afbryde denne drone og give dem deres individualitet tilbage, når hele forudsætningen for denne virus er at give disse droner deres individualitet tilbage? Hvorfor ville du true nogen med frihed?
-
Er du ikke uenig med navnene på vores liste? Efterlod vi nogen modbydelige skurke ude? Fortæl os det i kommentarerne!