Captain America, Batman og Iron Man er blot tre eksempler på superhelte, der er portrætteret på skærmen, og som ikke kun er populære, men hvis fremtrædende plads i filmene afspejler deres karakterers betydning i tegneserierne.
Selvom det kan virke som en no-brainer at tage tegn, der er blevet fuldt udviklet gennem bogstaveligt talt årtier med tidligere materiale og bruge dette materiale, når de oversætter dem til skærmen, er det faktisk ikke normen. Desværre er superheltfigurer i film ofte ikke genkendelige fra deres kanon. For alle de penge, der tegneseriefilm tjener lige nu, er der mange tegneseriefigurer, nogle af dem er meget vigtige for deres tegneserieunivers, som ikke får deres rette skyld.
Fra Marvel til DC, Sony til Fox, dette er et problem, der har påvirket hvert studie i dag, der laver superheltfilm. Uanset om problemerne stammer fra ikke at have nok skærmtid, manglende forståelse af kræfterne eller en kreativ beslutning, der fuldstændig ødelagde karakteren, forbliver faktum, at der er masser af tegn, der endnu ikke er vist den respekt, de fortjener.
Her er 15 tegneseriefigurer, der ikke kan genkendes i filmene:
15 Alicia Masters - Fantastic Four (2005 og 2007)
I den første Fantastic Four -filmfranchise (okay, teknisk set den anden, men ingen tæller Roger Corman-filmen) var Alicia Masters en venlig, medfølende kvinde, som Ben Grimm mødte i en bar og til sidst begyndte at datere ham. Sådan er det. De henviser ikke til hendes baggrundshistorie eller andre bidrag i Marvel-universet uden for dating med Ben Grimm.
Sikker på, der kunne argumenteres for, at de ignorerede hendes familieforbindelse med Marionetmesteren, fordi det ikke ville være relevant, medmindre han var skurken, men at ignorere hendes rolle med Silver Surfer er bare dumt. En af de mest betydningsfulde historier i hendes tegneseriehistorie var at overbevise Silver Surfer om at forråde Galactus, fordi Jorden var værd at redde.
Alicia giver en lidenskabelig bøn for hvert enkelt liv på Jorden og tvinger Silver Surfer til at konfrontere sin egen sjæl og værdier og til sidst forråde Galactus. Uden Alicia ville Galactus nederlag ikke have været mulig, og heller ikke indløsningen af Silver Surfer - derved påvirket hele universet.
Fox Studios gav stedet det job til Invisible Woman. Men det er ikke gennem konfrontation, at hun træder ind i Alicias rolle - hun minder simpelthen vagt Surferen om sin kone og minder publikum om, at Mr. Fantastic er en virkelig dårlig romantisk partner. Alicia var speciel af en grund i tegneserierne, og i stedet for at finde ud af hvorfor og lade hende skinne, gjorde de simpelthen hende til Bens kæreste.
14 Klaw - Avengers: Age of Ultron
Ulysses Klaue fra Avengers: Age of Ultron er muligvis ikke engang registreret for dem, der ikke er bekendt med tegneserierne. I filmen var karakterens hele formål at navngive drop Vibranium og landet Wakanda. For fans af tegneserien var dette også et antydning til større ting, der skulle komme - især hvad Black Panther angår - men for øjeblikket er der et par kaste linjer, alt hvad vi har.
Klaw er så vigtig, når det kommer til Black Panther-serien, ikke kun på grund af hvor ofte de kæmpede, men på grund af hvad han repræsenterede fra et historisk synspunkt. Klaws konstante forsøg på at stjæle Vibranium fra landet Wakanda var en klar allegori for den voldsomme kolonialisme, der havde spredt sig over Afrika og til sidst delte landet. De store naturressourcer i Afrika var meget efterspurgte af europæiske lande og førte til omfattende konflikter mellem flere forskellige lande og de indfødte i Afrika. Klaws betydning som skurk handler ikke kun om at stjæle nogle sjældne mineraler, men også om, hvordan sjælene i afrikanske lande blev stjålet.
Forhåbentlig får vi se dette spil, når Black Panther-filmen er frigivet, men indtil da fortjener Ulysses Klaue en plads på denne liste.
13 Colossus - X-Men Franchise
Hvad er den bedste måde at bruge et af de mest afrundede medlemmer af X-men tegneserieuniverset på? Nå, ifølge Fox Studios er det at gøre ham til en dybdegående, slidt kliche af en stærk mand. I tegneserierne er Piotr Rasputin en efterkommer af Grigori Rasputin (ja, den onde russiske "troldmand" Rasputin). Han er også, i sit hjerte, i det væsentlige en pacifist. Han vil kæmpe for at forsvare sine venner, familie og uskyldiges liv, men han søger ikke aktivt kampe. Fik du (eller nogen filmgører) noget af det fra filmene?
Colossus of the comics følte så stærkt over hans overbevisning, at han forlod X-Men ved flere lejligheder (skønt alle forlader X-Men, så det er ikke noget for unikt). I et tilfælde forlod han og sluttede sig til Magneto's Acolytes i håb om, at hans pacifistiske synspunkter ville temperere gruppen og gøre dem mindre voldelige og antagonistiske. Kom noget af det igennem i filmene?
Filmene fik to ting korrekte i deres skildring af ham: han har metalhud, når han aktiverer sin mutante magt, og han lavede en fastball-special med Wolverine en gang, mens han kæmpede med en Sentinel i den latterligt korte farerumssekvens i X-Men: The Sidste stand . Derudover har sølvskærmen gjort en enorm bjørnetjeneste for Piotr Rasputin.
12 Sentinels - X-Men: Days of Future Past
Når det kommer til Sentinels, fik de gigantiske mutant-jagte robotter, X-men: Days of Future Past næsten det rigtige. Sentineller i Marvel-tegneserieuniverset er et symbol på frygt og har været en langvarig trussel mod mutanter. Uanset hvor mange gange de er besejret, og Sentinel-programmet lukkes ned, starter de et andet sted op.
Men hvad skulle have været starten på en stor arv på skærmen for de gigantiske robotter viste sig ikke at være mere end en engangsaffære. Det er forståeligt, at filmen ville lægge mærke til, at den amerikanske regering ikke ville have Bolivar Trask involveret i programmet, men hvornår har regeringen nogensinde afvist et fancy nyt våbensystem?
Sentinels skulle have været involveret i en episk kamp i første runde med Apocalypse og hans ryttere. De skulle have været menneskehedens første forsøg på at stoppe ødelæggelsen. Det var en fantastisk mulighed for at fortsætte med at bruge en af X-mænds dødbringende fjender og kunne have givet X-Men en vis variation: Apocalypse.
11 Baron Zemo - Captain America: Civil War
Bare fordi skurken i Captain America: Civil War var fremragende betyder ikke, at han skulle have været kaldt Baron Zemo. Når de udviklede denne film, skabte de tydeligt en ny skurk og slog simpelthen en tilfældig tegneserieskurkes navn på ham.
Baron Helmut Zemo i tegneserierne er den 13. baron Zemo og søn af en top nazistisk videnskabsmand. Zemos far blev dræbt lige efter 2. verdenskrig i kamp med Captain America. Dette indpodede et besat had mod kaptajnen i Zemo.
Zemo har været en konstant trussel i tegneserierne og ført mange inkarnationer af Masters of Evil, som grundlæggende er en ond version af Avengers. Han fortsatte endda med at skabe den første inkarnation af Thunderbolts, et team af skurke, der maskerede sig som helte, mens mange af de rigtige helte var blevet forseglet i en alternativ virkelighed skabt af Reed Richards 'søn. I sidste ende drejer alle Zemos planer sig om to ting: at dræbe Captain America og erobre verden. De eneste ligheder mellem filmversionen og den komiske version er et had mod Captain America (og Avengers) og et ønske om hævn. Udover det? Disse tegn, der deler et navn, er helt forskellige.
10 Maria Hill - The Avengers, Captain America: Winter Soldier
Maria Hill er en af SHIELDs højtstående officerer og mest kontroversielle instruktører - det er i det mindste den, hun er i tegneserierne. I filmene ser hun ud til at være en anden kommandør, der gør alt, hvad Fury fortæller hende. Filmene gjorde en stor bjørnetjeneste for karakteren af Maria Hill ved i det væsentlige at fjerne enhver ambition karakteren har i tegneserierne.
Den rigtige Maria Hill er en aggressiv og motiveret agent, der altid er villig til at gøre, hvad der kræves for at beskytte verden, en egenskab bringer hende ofte i konflikt med helte. Mens Fury handler mere om manipulation, favoriserer Hill den direkte tilgang: dukker op med magt for at sprede en situation, så hun forhåbentlig ikke behøver at bruge den. Hun er villig til at gøre alt hvad hun kan gøre for sit job.
I Assault on Pleasant Hill- historien har SHIELD under ledelse af Hill oprettet et fængsel for superskurke, der bruger en kosmisk terning (tænk tesserakten fra Avengers ), der i det væsentlige omskriver deres hjerner. Ud over at være ekstremt moralsk tvivlsom, slår det tilbage, som alle planer gør i tegneserier, og heltene er nødt til at træde ind og stoppe det. På trods af alt dette ville Hill absolut gøre det igen givet chancen. Denne Maria Hill er ingen steder at se i filmene, og det er en skam, at Hill ikke må være den hårde-som-negle-instruktør, som hun allerede er i tegneserierne, da hun efterfulgte Fury.
9 Bane - Batman og Robin
Måske går det efter lavt hængende frugt, men Bane i Joel Schumachers Batman og Robin var et slag i ansigtet på hver eneste fan af tegneseriefiguren. I tegneserierne er Bane et taktisk geni, en fremragende fighter, og det gift, han bruger, forbedrer hans allerede utrolige kampevne.
Den måde, han blev portrætteret på i filmen, var forbløffende dårlig. Filmen gengiver ham som et videnskabeligt eksperiment gået galt. Han er en version af Frankensteins monster, der kun kan eksistere som Bane, mens han får en jævn strøm af sit gift og et hjerneløst dyr, der kun eksisterer for at tjene Poison Ivy. Knightfall-serien, der introducerede karakteren, en af de bedste Batman-historier, der nogensinde er fortalt, handler ikke kun om, at Bane besejrede Batman i en kamp. Det handler om Bane at besejre Batman på enhver mulig måde, fysisk, mentalt og følelsesmæssigt. Bane ønskede at ødelægge Batman fuldstændigt og udførte en omhyggeligt konstrueret plan for at nå dette mål.
Bane, vi ser i Batman og Robin, har ingen af disse egenskaber. Det er muligt, at forfatterne bare så et billede af Bane på et tegneserieomslag ved at udvikle et skurkagtigt sidekick til filmen og regnede med, at de vidste, hvad han handlede om.
8 The Green Lantern Corps - Green Lantern
Green Lantern Corps er forsvarerne for de uskyldige, der har det grønne lys af viljestyrke. De er lov og orden i universet. Men i 2011 Green Lantern- filmen er de absolut ubrugelige og virker mere som en social klub. Hvis truslen fra Parallax, et kæmpe rummonster, der bruger det gule lys af frygt, var så farligt som værgerne hævdede, ville Green Lantern Corp have kaldt alle medlemmer ind og udført et fuldstændigt angreb på enheden.
I det mindste ville de have i tegneserierne. I filmen sidder korpset efter et mislykket første forsøg og chatter om det og i sidste ende nægter at hjælpe, selv efter at Hal Jordan beder dem om at gøre noget. Selvfølgelig gør den lethed, hvormed Jordan derefter besejrer Parallax, korpset virke endnu svagere. Hvis Jordan, en helt ny rekrutter, der næppe havde forståelse for, hvordan han fuldt ud kunne bruge sin ring, alene kunne overvinde Parallax, hvor ubrugelig skal resten af de veteran Green Lanterns være, at de var for forbrugte af frygt til at fortsætte med at kæmpe for godt af universet?
7 Lex Luthor - Batman mod Superman: Dawn of Justice
Hvordan tager du en af tegneseriernes mest legendariske skurke, som allerede er blevet portrætteret med succes, skal du huske og skrue ham op? Gør ham selvfølgelig til en Silicon Valley-hipster.
Lex Luthor, den virkelige Lex Luthor, er definitionen af selvkontrol. Han er en mand, der altid spiller det lange spil; aldrig forpligte sig til handling, når han kan få andre til at tage risikoen for ham. Han er en mestermanipulator med klart definerede mål. I Batman v Superman vil Lex Luthor have Batman til at ødelægge Superman for ham, men hvorfor? Det kan argumenteres for, at det var for at beskytte verden mod farlige kryptonere, men filmen ser virkelig ikke ud til at rationalisere den på den måde. Det virker mere som handlinger fra en skør geni, der bare vil se, om han kan få de to helte til at dræbe hinanden, snarere end en del af et kløgtigt plot.
Tegneserieversionen af Lex har set nogle ændringer gennem årene, men han har altid haft grund bag sine ordninger. Sikker på, han har gjort nogle direkte forsøg på at tage Superman ud af billedet, men altid i tjeneste til hans personlige større gode. Intet ved Jesse Eisenbergs Luthor afspejler dette. Uden personlig historie med Superman, hvad var motivationen for Lex her ud over at se, om han kunne gøre det?
6 Mercy Graves - Batman mod Superman
De fleste mennesker er måske kun fortrolige med denne karakter fra Superman og Justice League- tegnefilmene. Marcy Graves var engang leder af en helt kvindelig gadebande, der formåede at imponere Lex så meget, at han gav hende et job som sin livvagt, chauffør og personlig assistent. I Batman v Superman bestod hele hendes rolle af at sikre, at Bruce Wayne ikke gik vild, vandrede rundt i Lex hjem og derefter blev sprængt. Det er muligt, at nogle af jer ikke engang indså, at hun var med i filmen til at begynde med, men desværre blev kvinden, der lige så godt kunne være festens cateringfirma eller pelscheckpige, navngivet Mercy Graves.
I stedet for at være den totalt hengivne hensynsløse livvagt, som hun er med i tegneserierne og tegneserierne, er Marcy Graves sekretær. Ingen fornærmelse over for sekretærer, men for styrken af hendes karakter i tegneserierne fortjente Mercy i det mindste at blive tydeligt navngivet i filmen. Måske kunne der argumenteres for, at der ikke var tid nok i filmen til fuldt ud at forklare, hvem hun var, men hvorfor så ikke underskrive hende til en anden film? Hvorfor ikke respektere hendes navn og dræbe hende? Barmhjertighed burde have været ved Lexs side 100% af tiden, og hun skulle have haft en chance for at introducere sig ordentligt, før hun blev skrevet ud.
5 Batgirl - Batman og Robin
Der er så mange problemer her, at det er svært at vide, hvor man endda skal begynde. I tegneserierne er Barbara Gordon, datter af kommissær Gordon. Hun er en dygtig kampsportkunstner, genial computerprogrammerer, hacker og ekspertdetektiv. Batgirl i Batman og Robin er Barbara Wilson, Alfred Pennyworths niece. Mens de prøver at få hende til at virke dygtige med computere, synes hendes eneste virkelige talent at være hendes nysgerrighed. At tage en karakter så godt afrundet som Barbara Gordon og gøre hende til Barbara Wilson er forbløffende.
Lad os lade som om, at denne films plot var strålende, og de forsøgte at forenkle tingene for ikke at forringe det geniale script. Bøde. Men Barbara som datter af kommissæren i stedet for Alfreds niese ville have brugt mindre skærmtid til at forklare, ikke mere. Kunne de ikke i det mindste give hende Barbara Gordons færdigheder? Det kan komme som en vis trøst, at hun teknisk set kan betragtes som en anden karakter, da hun ikke er Barbara Gordon, men vi ved alle, hvem hun skulle være
og vi er stadig bitre.
4 Harry Osborn - Spider-Man Franchise
En vigtig ting ved Harry Osborn er hans overvældende ønske om at gøre sin far stolt, og mens de tidlige film nikkede til dette, faldt den tredje film virkelig bolden. Harry syntes elendig, idet han tog sin fars teknologi og ændrede den fuldstændig til at være den Nye Goblin, som om han forsøgte at bevise sig som sin egen mand snarere end at forsøge at ære sin far. Harry skulle have taget et identisk kostume op, når han kæmpede med Spider-Man. Det var det, hans far ville have ønsket. Enkel hævn er ikke det, Harry handlede om, og at bruge det som Harrys motiverende kraft til to film får karakteren helt forkert.
3 Janet Van Dyne - Ant-Man
Hvad er den bedste måde at fejre et af de grundlæggende medlemmer af Avengers og en af de største kvindelige superhelte i Marvel-universet? Hvis du svarede: Fjern hende fra det filmiske univers næsten helt og ignorér alle hendes verdensændrende bidrag fra tegneserierne, så er du og Marvel tåbeligt på samme side.
Janet Van Dyne er en af Marvels vigtigste figurer, på trods af at hun ikke er en af de stærkeste. En lille prøve af hendes præstationer inkluderer navngivning af Avengers, som leder og formand for holdet, hvilket fører et reservehold til at besejre Masters of Evil, da hovedholdet blev besejret. Disse ting tager ikke engang hensyn til hendes status som rollemodel for unge piger og kvinder overalt.
Desværre besluttede Marvel at ændre karakterens historie og midlertidigt eksilere hende til mikroversen, en beslutning der synes at være taget for at undgå at beskæftige sig med en grim, men væsentlig del af hendes historie. Historien om vold i hjemmet mellem hende og Hank Pym er forståeligt nok en vanskelig historie at fortælle. At gøre det i en film, hvor Hank Pym skulle portrætteres som en helt, ville gøre det til en temmelig mørk film. Ikke desto mindre gør ignorering af denne del af hendes historie en bjørnetjeneste for karakteren og kvinder, der har været i en lignende situation og set Janet som et eksempel på styrke.
2 Galactus - Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer
Når man oversætter en af Marvels mest frygtinducerende karakterer til skærmen, er det vigtigt at huske, hvad der gør ham så skræmmende. For Galactus er hans udseende en stor del af det. Så selvfølgelig, da Fox bragte denne gigantiske planet-fortærende rumgud til skærmen, forvandlede de ham til et stort rumfart.
Defenders of Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer vil forsøge at retfærdiggøre denne beslutning på to måder. For det første blev afsløringen af, hvordan Galactus ville se ud, gemt til Silver Surfer spin-off Fox, så sikker på at det ville ske (men aldrig sket). For det andet viste filmen den ultimative version af Galactus, som er en sværm af robotter, der ofte tog form af en sky i rummet. Problemet med en af disse undskyldninger er, at det spildte den bedste mulighed for at redde franchisen ved at etablere en reel trussel i Galactus.
Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer var i bedste fald middelmådig, men hvis filmen var afsluttet i en cliffhanger, der afslørede, at Galactus truede over jorden, ville tegneseriepublikum overalt være gået i nød. I stedet for at folk siger: "Hvorfor var alle bange for en rumsky?" de ville have sagt, ”Hellig skit, Galactus! Hvornår kommer den tredje film ud? ” Hvis studiet ikke leverede den skurk, som hele filmen var klar til at afsløre, dræbte franchisen. Det er et perfekt eksempel på farerne ved dramatisk at ændre en karakter fra deres tegneserieform.
1 Bean (Ender's Game)
Nej, denne vare snyder ikke, og ja, den fortjener at være nummer et. Mens karakteren oprindeligt stammer fra Orson Scott Card-bogen Ender's Game , blev bogserien oversat til tegneserieform i 2008. Bean er en af Enders nærmeste venner - noget filmen gjorde et dårligt stykke arbejde med at vise, husk dig.
Han var den næstvigtigste person i Battle School, og det kan diskuteres, at Ender ikke ville have vundet krigen uden Beans arbejde bag kulisserne. Da Ender var ved enden af sit reb og havde brug for nogen til at hente slakken, var det Bean han vendte sig til. Da instruktørerne på Battle School troede, at Ender var på randen af at brænde ud og fejle, var det Bean, de forventede at overtage for ham. Og alligevel, uden for Ender, var de eneste studerende fra Battle School, som filmen fik ret, Petra Arkanian og Bonzo Madrid. Alle andre var en skygge af, hvem de var i bøgerne og tegneserierne.
Hvis du ikke har læst Ender's Shadow , kender du virkelig kun halvdelen af historien. Om et par år, når de beslutter at genstarte Ender's Game-film (fordi vi alle ved, at de vil), kan vi kun håbe, at de filmer Ender's Game og Ender's Shadow på samme tid, hvilket giver os den fulde historie om Battle school og får Bean rigtig.