10 fantastiske ting om Star Wars Prequels
10 fantastiske ting om Star Wars Prequels
Anonim

Mens mange fans fortsætter med at skrige på hinanden over Solo's meningsløshed eller hvordan Rian Johnson ødelagde Star Wars, minder de fleste om en enklere tid. Husker du, da Jar Jar Binks, baby Boba Fett og nøgne C-3PO ødelagde din barndom? Nå, i løbet af denne tid med latterlig diskurs og negativitet, ser disse præqueller og den æra, der producerede dem, måske ikke så dårligt ud.

Når jeg ser tilbage, har prequels faktisk meget at tilbyde. Sikker på, de er fulde af stilet dialog og en overmætning af dateret CGI, men der er mere at elske end had. I stedet for at fokusere på nutidens negativitet, skal du reflektere over det gode, der kom ud for tyve år siden.

10 Deres ambition

Mens den faktiske udførelse af prequels var klodset end Jar Jar selv, ligner de brede striber intet andet i serien. Siden Disney overtog kontrollen for at genoplive franchisen, føler mange, at de nuværende film føles retningsløse. Med hensyn til prequels er der ingen tvivl om, at George Lucas havde noget slutspil i tankerne.

Hele filosofien om Sith, Clone Troopers, Podracing, Kashykk og mere blev alle fremført af disse film. Mens de var drastisk forskellige fra hvad fans forventede fra Star Wars, tog Lucas chancen for at tilbyde noget andet. For det meste viste mange af de risikable træk sig at være store gevinster for franchisen. Nu er Darth Maul lige så stort et husstandsnavn som Darth Vader.

9 At kende (nogle) af deres publikum

Star Wars er uden tvivl den franchise, der har den største masseappel. Fans i alle aldre har fulgt disse film, siden de var børn, og deler dem med deres egne familier. Efterhånden som årene går, er der en følelse af elitært ejerskab og gatekeeping, der skal stoppes. For disse giftige fans skal Star Wars være en bestemt måde, der passer nøjagtigt, hvad de vil have.

Med præquelerne blev mange fans vrede over den såkaldte pandering til yngre publikum. Kiddie-humor og Jar Jar Binks legemliggjorde disse klager. Men mange skal huske, at disse film altid er beregnet til unge publikum. Lucas sagde selv, at Star Wars egentlig kun er for "12-årige", og har fortsat med at sprænge voldelige og giftige fans. Prequels ofrede aldrig deres kernepublikum.

8 Lightsaber-koreografien

Den originale Star Wars-trilogi opfandt lyssværdskampe, og for det har de respekt for fans. Duellens rene følelser i Empire Strikes Back og The Jedi's Return forbliver nogle af de mest gribende øjeblikke i hele sagaen. Hvis der dog er en negativ takeaway, er det deres koreografi. Mens hver film gradvis forbedrede sig, tog prequels deres koreografi til et helt nyt niveau.

The Duel of Fates er en af ​​de mest bemærkelsesværdige kampscener i enhver film, periode. Ved at implementere stuntmænd forbedrede kun akrobatiske krigere og trænere som Ray Park kun disse scener. Mens de havde deres retfærdige andel af dumme øjeblikke (rave under Obi-Wan og Anakin-duellen kommer øjeblikkeligt i tankerne), var de ulige noget, der blev set i Star Wars før.

7 John Williams 'score

Apropos Duel of Fates, måske den største grund til at elske Prequels, er det ikoniske værk af en faktisk levende legende: komponisten John Williams. Williams har arbejdet på hver film i Skywalker Saga siden et nyt håb i 1977. Siden da har han også samarbejdet om nogle af de største film i historien som Jaws, Indiana Jones og Harry Potter. Hans arbejde med Star Wars Prequels er lige så ikonisk som noget af hans bedste arbejde.

Phantom Menace alene kan prale af Duel of Fates såvel som de fremragende temaer til Droid Invasion og Anakin. Attack of the Clones 'Across the Stars er et smukt kærlighedstema, og Revenge of the Sith afslutter trilogien med Battle of Heroes og Padme's Ruminations. John Williams udvider ikke kun seriens musikalske kapacitet, men også kvaliteten af ​​den samlede sagapoint.

6 Deres indvirkning på visuelle effekter

Hvis Star Wars huskes, for det første, vil det være dets indvirkning på visuelle effekter. Den første film revolutionerede kapaciteterne i blockbuster filmfremstilling på en måde, der aldrig har været set før. Siden da har serien været i front inden for filmfremstillingsteknologi.

Prequels, der ofte er blevet maligneret af fans for deres overforbrug af CGI, bør faktisk rose for deres arbejde. Mens de ofte gjorde alt for meget alt for tidligt, ville film uden dem ikke være, hvor den var i dag med hensyn til computerbilledsoftware. I det væsentlige havde Andy Serkis uden Jar Jar og Ahmed Best måske været uden job.

5 De praktiske effekter

Mens CGI for prequels var revolutionerende, følte mange stadig, at det var overbrugt. Fans længtes efter dagene med den oprindelige trilogi, hvor galaksen følte sig beskidt og snavset. Denne æstetiske klage blev forkert tilskrevet afhængighed af CGI og mangel på praktiske effekter. Mens CGI var lidt mere mærkbar, var der langt mere praktiske effekter, der blev brugt i prequels, end man kunne forvente.

Så mange af lokaliteterne og bygningerne blev oprettet ved hjælp af miniaturemodeller, ligesom den originale trilogi. Lignende modelspor til skibsflyvninger og eksplosioner blev også brugt, for ikke at nævne antallet af proteser og fremmede dukker. Mens nogle få baggrunde var mærkbart CGI, blev mange af de mest ikoniske strukturer håndlavet med samme omhu og opmærksomhed som den oprindelige trilogi (hvis ikke mere).

4 Sith

Den oprindelige trilogi var stærkere i sin historiefortælling, fordi den ikke beskæftigede sig med overordnet mytologi. Mens oprettelsen af ​​denne historie var afgørende, overvandt den aldrig hovedpersonernes centrale rejse. Dette er et stort problem med fortællingen af ​​prequels. Filmene er meget mere optaget af at udvide denne verdens historie, mytologi og begivenheder end at bruge tid på karakterrejser.

Når det er sagt, er den mytologi, der blev skabt til disse film, fascinerende og udvider forståelsen af ​​visse forhold i originalerne. Sith, især med etableringen af ​​The Rule of Two og fremkomsten af ​​Palpatine, havde en enestående ny historie. Forståelsen af ​​master og lærlingens dynamik tilføjede en helt ny linse til at se den klimatiske duel i slutningen af ​​Jedi's Return.

3 At eje deres tematiske politik

Mens karakterisering vaklede, fulgte prequels direkte i fodsporene på den oprindelige trilogis politik. Så meget som mange fans gerne vil argumentere for, var begge trilogier dybt kritiske over for imperialismen og afspejlede direkte den nuværende politiske tilstand i USA på tidspunktet for frigivelsen. Som Lucas har udtalt mange gange, er den oprindelige trilogi direkte knyttet til æraen i Vietnamkrigen, og præquelerne er ikke anderledes.

Med den snigende stigning af et fascistisk regime, der manipulerede krige til deres egen personlige gevinst, kritiserede præquelerne Bush-administrationens og Irak-krigen. Mens meget af udførelsen af ​​karakterisering og dialog skadede det overordnede budskab, var hensigten klar og virkningsfuld.

2 Planet Design

Den oprindelige trilogi blev defineret af tre specifikke placeringstyper. Enten blev det meste af handlingen set på jorden af ​​universets skum (f.eks. Mos Eisley Cantina), ukendt vildmark (Hoth og Endor) eller kejserlige baser og skibe. Filmene var escapistiske på denne måde, men design og fantasi bag verdener var begrænset på denne måde. Prequels tilbød derimod et meget bredere kig på, hvilke slags verdener der kunne udforskes i Star Wars.

Det er klart, at Courscants bylandskab kommer til at tænke på med sine høje spir og det massive tempel. Men den elegante Naboo eller den isolerede verden af ​​Kamino ligner ikke noget andet i Star Wars. Der var et så forskelligt sæt verdensdesign, der ikke var begrænset til en bestemt type klima. Dette påvirkede direkte ind i efterfølgerne med Canto Bite og Craits fremragende designarbejde.

1 Ewan McGregors præstation

Prequels havde et hovedpersonproblem, der er ingen tvivl om det. Ikke kun leverede en af ​​dens centrale figurer ikke (ser på dig Skywalker), men det faktiske fokus for hver historie kæmpede for at identificere en central rejse. Når det er sagt, havde prequels stadig mange andre fantastiske forestillinger.

Ian McDiarmid og Christopher Lee var tydeligvis fremragende. Den bedst mulige ydeevne og sandsynligvis den bedste ting at komme ud af prequels generelt var Ewan Mcgregor som Obi-Wan Kenobi. McGregor legemliggjorde karakterens signaturvidenhed, samtidig med at den indpodede den med sin ungdom og energi. Hans syn på Jedi Master konkurrerer med Alec Guinness selv. Det er ikke underligt, at fans klager over en solo-film med skuespilleren.