Hvad pølsepartiet siger om religion og tro
Hvad pølsepartiet siger om religion og tro
Anonim

Advarsel: SPOILERS foran Sausage Party

-

Lige under overfladen af ​​bandeord, racemæssige stereotyper og uhyggelige visuelle gags er Sausage Party en chokerende nuanceret eksistentiel metafor. De antropomorfiske fødevarer i Shopwells købmand lever med et pseudo-puritansk trossystem. De fjerner sig ikke fra deres pakker, og de skubber bestemt ikke deres pølsekroppe i deres venindes boller. De lever under det indtryk, at guderne (shoppere), som tilfældigt vogter dem ud af dørene, har "valgt dem" på grund af passende opførsel. Når de er valgt, vil de gå til The Great Beyond, et paradis forbi forståelse, hvor de endelig får mulighed for at blive freaky.

I løbet af filmen opdager hotdog og hovedperson Frank (Seth Rogen), at butikens trossystem er en opfindelse af de ikke-letfordærvelige. I virkeligheden er ”guderne” grusomme og morderiske fortærende mad, og det at være valgt til The Great Beyond er en dødsdom. Shopwells religion er virkelig et opiat for masserne, designet til at holde freden for en afsondret fraktion af udødelig mad før en uundgåelig og forfærdelig afslutning på resten.

Nogle har hævdet, at Sausage Party har et ateistisk synspunkt, at det illustrerer, at der ikke er nogen gud, og at religion er en tåbelig distraktion fra universets barske realiteter. Men dette forkaster filmens tekst. Hvis noget, er sandheden misoteistisk, idet den anerkender, at der findes højere magter, men identificerer dem som fjender, der skal frygtes og hades. Eller det kan sammenlignes med gnosticisme, der lærer om en "demiurge" (eller mindre gud), der skabte vores fysiske rige, mens de større gud (er) dikterer en mere ren og meningsfuld åndelig verden.

Men at forsøge at knytte det nøjagtige trossystem, som Sausage Party understøtter, mangler helt pointen. Filmens virkelighed er en forlængelse af dens absurde forudsætning, som i sig selv blev valgt, fordi den tilbød humoristisk drama. Selvom det helt sikkert udgør et snoet "Hvad hvis" -scenarie om sandheden hos vores skaber (e), men hvad det mere kortfattet peger på er, hvordan man udforsker universets mysterier.

Frank er en effektiv hovedperson, fordi han ikke blindt accepterer verden, som den bliver præsenteret for ham. Han accepterer sangen fra The Great Beyond (Shopwells version af en hellig tekst) som den fremherskende teori om guddommelig sandhed i hans kultur. Han prøver endda at leve sit liv efter det. Men i modsætning til mange andre er han villig til at spørge det vigtige "hvorfor". Når en forfærdet Honey Mustard (Danny McBride) vender tilbage fra The Great Beyond med et nihilistisk syn, er Frank den første til at acceptere, at tingene ikke er som de ser ud.

Faktisk ser de fleste af andre simpelthen bort fra Honey Mustard som vanvittige. Dette er en effekt af bekræftelsesforstyrrelse - folks iboende tendens til at fortolke information på en måde, der bekræfter deres allerede eksisterende overbevisning, mens man lægger mindre vægt på alternative muligheder. Hver menneskelig hjerne er fuld af genveje som disse. Sindet er en muskel; hvis dens tendens var at dybt overveje ethvert muligt verdensbillede, hver gang en blev præsenteret, ville vi leve i en konstant tilstand af mental udmattelse.

Så disse mentale genveje er en langvarig overlevelsestaktik, men at bruge dem hele tiden kan have nogle afgjort negative resultater. Dette er grunden til, at det er vigtigt at holde ens "spørgende muskel" stærk. At leve helt efter bekræftelsesforstyrrelse er (oprindeligt) lettere, men det er ikke sundt. Der er et vist niveau af "Hvis det ikke går i stykker, skal du ikke rette det", som vi er nødt til at leve med for med rimelighed at fungere i samfundet, men det er også vigtigt at forblive åben for alternative verdenssyn. For eksempel, hvis en skrigende krukke med honning sennep netop er returneret fra The Great Beyond, og han fortæller dig, at enhver ukendelig faktor, du troede på, er en løgn, kan det være tid til at begynde at engagere den kritiske tænkende del af din hjerne.

Det betyder ikke, at enhver udfordring for ens verdensbillede skal tages som kendsgerning; at lade hjernen stille spørgsmålstegn ved sin opfattelse af virkeligheden er kun det første og nemmeste trin. Den næste er at grave efter svar. Da Frank og hans kæreste Brenda (Kristen Wiig) overlever en ulykke, der afværger deres rejse til The Great Beyond, begynder Frank straks at lede efter en bekræftelse af Honey Mustards krav.

Brenda er en sand troende på sangen fra The Great Beyond og bliver allerede lidt kigget over Franks spørgsmålstegn ved deres fælles trossystem. Han ved, at hun ikke vil være sej med sin eksistentielle søgning. Når de går vild, lyver Frank for hende, så han i hemmelighed kan omdirigere deres eventyr mod svar. Hans risiko betaler sig. Han finder de ikke-letfordærvelige, og de deler deres mørke hemmeligheder over en røg. Men faren Frank sætter sine ledsagere i, og hans fortsatte insistering på at lede efter svar bagefter driver en kløft mellem ham og Brenda.

Frank havde de bedste intentioner med at finde ud af sandheden, men han mistede den moralske højde, da han løj for sin kæreste om det. Det er svært at søge efter svar, og det er ofte ikke det mest populære. Det kræver mod, ikke kun for at rejse, men for at tage en ærlig holdning. Dette kan være særligt hårdt, når du ikke har alle svarene, men det er helt afgørende for det næste trin.

Vejledt af ikke-letfordærvelige finder Frank en kogebog - temmelig hårdt bevis for, at mennesker er de madspisende monstre, han frygtede. Han bruger Shopwells PA-system til at vise det til alle fødevarer i butikken. Men på trods af beviserne undgår de hans opdagelse og kommer med billige undskyldninger for, hvorfor hans bevis ikke betyder noget. Frank er vrede over deres lidet nyttige svar. Han gjorde bare alt det hårde arbejde med at søge efter svar, men er nu nødt til at leve med viden om deres forestående undergang uden en eneste sjæl for at hjælpe ham med at bekæmpe den.

Realistisk set burde Frank have vidst bedre. Hvis de nægtede at lytte til Honey Mustard, hvorfor skulle de så lytte til ham? Sikkert, hans beviser var bedre, men den enkle kendsgerning var, at fødevarerne ikke ønskede, at deres tro blev udfordret. Hvis guderne var monstre, så var deres liv håbløst. Der var intet at se frem til, men fortvivlelse.

Franks åbne syn er naturligvis at foretrække frem for at påføre beskyttende blændere. Men det gjorde ham også arrogant, ude af stand til at empati med de andre, meget mindre respekt, hvor de kommer fra. Det er let at placere "Nå fortjener de ikke empati eller respekt, fordi de tager fejl", men denne holdning besejrer enhver fordel ved at evangelisere sandheden. At lukke dem uden empati er en af ​​de stærkeste mentale genveje, som mennesker har. Vores manglende evne til at respektere dem, vi er uenige i, garanterer næsten, at vi aldrig kommer igennem dem. Måske er det "uretfærdigt" at skulle være den der søger efter sandheden og være den større mand, men det er omkostningerne ved positive ændringer.

Frank indser, at han har været stump over sin tilgang. Hvis han får de andre til at lytte, skal han henvende sig respektfuldt til dem, men han skal også have et alternativ til håbløshed. Svaret kommer til ham, når hans ven Barry (Michael Cera) pludselig vender tilbage fra The Great Beyond med hovedet på en gud og afslører, at deres forfølgere kan dræbes! Fødevarer fra Shopwell's kan overleve … hvis de er villige til at kæmpe!

Indrømmet, en dramatisk kamp med madvarer mod mennesker er meget mere underholdende at se end de fleste ændringer i vores verdenssyn. I virkeligheden påvirker dette typisk vores handlinger på små måder i vores liv - hvordan vi behandler andre, hvordan vi stemmer eller hvordan vi bruger vores tid og ressourcer. Det kan føles trivielt på daglig basis, men over tid kan det gøre en dramatisk forskel for vores liv og de liv, vi rører ved.

At have et klart og funktionelt alternativ til et verdensbillede garanterer på ingen måde, at folk strømmer til det, selvom det præsenteres med respekt og med overvældende beviser. Efter metaforen Sausage Party kunne man let forestille sig, at Shopwells medarbejdere havde en cookout inde i butikken, mens fromme købmandsvarer i nærheden rationaliserede, at dette var en nødvendig undtagelse fra deres tro: "Guderne arbejder på mystiske måder."

Pølsepartiets actionfyldte klimaks efterfølges straks af en festlig madorgie, der er lige så meget en visuel kneb som et forslag, men måske ikke på den mest oplagte måde. Mens filmens tekst bestemt (humoristisk) er anti-puritanisk, er budskabet i sidste ende, at vi skal leve vores liv fuldt ud.

At få en bedre forståelse af vores plads i universet giver fordele for vores overlevelse. Det giver os også en kontekst, hvormed vi kan leve vores liv, men få få endelige svar. Hvis vi modtager bevis for, at Gud eksisterer / ikke eksisterer, ændrer det så vores moralske ansvar? Hvis vi modtager bevis for, at vi er / ikke beskadiger miljøet uden reparation, hvordan vil det ændre den måde, vi stemmer på? Det er sværere, når nye beviser sætter en revne i den videnskab, den hellige tekst eller den moralske kode, vi brugte til at betragte "endelig". Dette betyder ikke nødvendigvis, at det er tid til at smide det hele ud af vinduet, men det er bestemt tid til at revurdere vores dogmatiske overbevisninger og adfærd.

For eksempel, hvis du tilfældigvis er en seksuelt undertrykt, animeret madvare, kan det betyde at prøve den orgie, du har udsat. Hvis du er et faktisk menneske, vil du måske tage det lidt langsommere - dypp dine tæer i vandet for at justere din livsstil først - men at teste, hvad verden har at tilbyde, er en af ​​glæderne ved at være i live. Sausage Party tager en endelig holdning til "Hvis guderne er en løgn, følger vi de regler, der passer os".

Sausage Party slutter med endnu et dramatisk twist. Firewater (Bill Hader) og Gum (Scott Underwood) har opdaget, at ingen af ​​dem virkelig findes overhovedet. De er forestillingsfigurer, animeret og udført af enkeltpersoner i en "reel verden" andre steder. Frank trak et gudsæt ud for at få et nyt sæt til at vises. Uanset hvad han finder gennem den Stargate-stilede portal i efterfølgeren, vil han helt sikkert rocke sin verden lige så meget som Honey Mustards åbenbaring gjorde i denne.

Det er en fantastisk analog til sandheden og troens virkelighed. Ingen af ​​os vil nogensinde have alle svarene. Det er umuligt at gøre det. Du kan muligvis opdage en stor sandhed, leve dit liv efter den og dele den med respekt for andres forbedring. Men det betyder ikke, at du er færdig. Menneskelig eksistens er en uendelig cyklus med at søge efter et svar, kun for at finde det og afsløre tusind flere spørgsmål. Virkeligheden er som at se Lost, men med en bedre undskyldning for at være stump.

På trods af den garanterede mangel på almægtighed er der stadig en fordel ved at gå videre med et åbent sind og en eventyrlig ånd. Langt fra den antireligiøse film har mange knyttet den som, Sausage Party er mere interesseret i søgen efter sandheden. Det er ikke en fordømmelse af religion, men af ​​ukontrolleret tro og af at lukke vores sind for mulighederne for, at der er sandheder, der kan ændre, hvor fuldt vi lever i vores liv.

Sausage Party er i teatrene nu.