Comcast køber måske 21. århundrede Fox i stedet for Disney, men hvad betyder det - og er begge resultater faktisk godt for publikum? I flere måneder er det næsten accepteret, at The Walt Disney Company vil erhverve forskellige aktiver fra 21. århundrede Fox. Denne aftale ville give Disney, der allerede er et af de mest magtfulde medievirksomheder på planeten, rettighederne til forskellige værdifulde intellektuelle ejendomme og kanaler. Tilsammen tegner Disney og Fox sig for over 40% af det indenlandske billetkontor. Ved at købe det meste af deres film- og tv-butikker - inklusive kanaler som Fox Sports og FX og franchise som X-Men og Avatar-film - ville Disney uden tvivl være den dominerende styrke i amerikanske og internationale medier.
Der er gjort meget af denne foreslåede aftale, som vil sætte Disney tilbage på 52,4 mia. Dollar. Hvis Disney skulle erhverve netværk som FX, indsatser i National Geographic, Hulu, Sky og forskellige internationale satellitgrupper, ville det give dem et magtniveau, der er næsten uden fortilfælde, selv i nutidens tidsalder med voksende mediemonopol.
Relateret: Hvordan Disney Buying Fox kunne påvirke Avatar-efterfølgerne
Imidlertid kan denne aftale snart være ude af bordet, da Comcast ikke har startet en budkrig ikke kun for erhvervelsen af den britiske satellitgruppe Sky, men efter sigende indledte drøftelser for at finde en måde at slå Disney på banen med at erhverve Fox. Comcast lavede allerede mediehistorie i 2009, da de erhvervede en majoritetsandel i NBCUniversal. De ejede 51% af selskabet indtil marts 2013, da minoritetsaktionær General Electric gav dem den resterende andel. At få kontrol over 21st Century Fox ville gøre Comcast til den største spiller i Hollywood, endnu mere end den mægtige Disney.
Intet har været igennem endnu, og aftaler som denne kan tage måneder eller endda år at blive afsluttet. For nu er det to slående muligheder, hvad vi har, forudsat at det lykkes en af virksomhederne at få en aftale lukket. Enten køber Disney Fox, eller Comcast gør det. På dette tidspunkt kan aftalen falde igennem for begge sider, men i betragtning af hvad der står på spil, virker det meget usandsynligt.
Denne side: Disney / Fox-aftalen indtil videre Side 2: Hvad Comcast-køb af Fox ville betyde
Hvad Disney Buying Fox ville betyde
Disney køber Fox er den aftale, der synes at give den mest tematiske mening. I betragtning af Disneys kontrol over nogle af de mest rentable franchiser i moderne Hollywood er det et noget fornuftigt forslag om, at de som det vil have til at fuldføre sættet. At købe Foxs aktiver ville give dem kontrol over de resterende Marvel-ejendomme, de endnu ikke har, især Deadpool, X-Men og Fantastic Four. Mindre Marvel-indsats som FX's Legion ville også komme under deres betydelige paraply, ligesom Avatar-franchisen (som allerede er stolt af plads i Disney takket være dens optagelse som en temaparkattraktion i Animal Kingdom).
Problemet med dette er, at chancerne er, at vi ikke vil se flere film som et resultat af en sådan aftale. Disney ville have mindre at vinde af yderligere konkurrence, selv fra sig selv, så antallet af film, der udgives hvert år, vil sandsynligvis gå ned. Hvorfor sætte den nye Alien-film på frigivelseskalenderen ved siden af den nye Marvel-film, når begge film sigter mod lignende demografi, og pengene går til det samme sted? Ryan Murphy underskrev en eksklusiv aftale med Netflix i februar og citerede den mulige Fox-Disney-aftale som en af grundene til hans afgang fra Fox, hvor han havde ramt shows som Glee og American Horror Story. Murphy bemærkede, at hans kreative frihed kunne begrænses under en så restriktiv aftale.
RELATERET: Hvor længe indtil X-Men slutter sig til Spider-Man og Avengers?
En Fox-opkøb ville også give Disney yderligere kontrol over streamingmarkedet. De har i øjeblikket 30% ejerandel af Hulu, og aftalen vil give dem flertalsregel med 60%. I betragtning af selskabets nylige meddelelser om en eksklusiv Disney-streamingtjeneste synes det muligt, at en sådan aftale vil give dem mulighed for at kombinere Hulu med deres kommende platform. Selvom der ikke er afsløret meget om Disneys planer for deres streamingplatform - vi ved, at der vil være en Star Wars-serie og originale Disney-film eksklusivt til tjenesten - ville det være en fordel for en sådan bestræbelse at have et stort back-katalog med fan-faves klar at gå på lanceringsdagen. Det ville helt sikkert gøre dem til en ægte konkurrent med Netflix.
Frygten går ud over standardmonopolproblemerne. Sidste november forbød Disney Los Angeles Times fra at deltage i pressevisninger som gengældelse for avisens dækning af selskabets politiske indflydelse i Anaheim. Til sidst vendte virksomheden beslutningen tilbage efter protester og trusler om boykot fra andre publikationer. For mange journalister er udsigten til, at Disney har yderligere beføjelse til at kræve denne form for anti-press mentalitet, dog direkte køling. Hvis de ender med at have så megen styrke i branchen - med over 40% af medierne under tommelfingeren - hvad skal der så forhindre dem i at forbyde journalister fra pressevisninger eller begivenheder, simpelthen fordi de ikke kunne lide et kritisk stykke, de skrev?
Disney udøver også enorm kontrol over biografer, når det kommer til udgivelserne af deres film. Til frigivelsen af Star Wars: The Last Jedi krævede Disney en nedskæring på 65% af det indenlandske salg (den typiske aftale er 55 - 60%) og tvang teatre til en fire-ugers hold i hvert sted. De, der brød denne kontrakt, ville blive straffet og få filmen fjernet fra deres skærme. Nogle indieteaterejere har allerede modsat sig dette træk og har valgt ikke at køre filmene, simpelthen fordi de ikke har råd til det. En Fox-erhvervelse ville give Disney yderligere beføjelser til at skubbe igennem dette undertrykkende strenge markedskontrolniveau.
Side 2 af 2: Hvad Comcast Buying Fox ville betyde
1 2