Avengers: Infinity War bedøvede fans med en chokerende konklusion, og der er ingen måde Avengers 4 skal hente, hvor det slap; I stedet ville Marvel være klogt med et tidshopp. Virkeligheden er, at cliffhanger-afslutningen på Infinity War var bare for massiv, for verdens rysten til at samle op i øjeblikket. Publikum vil have haft et år til at reflektere over, hvad der er sket med MCU, med Ant-Man & the Wasp og Captain Marvel formentlig tilbyder fortryllende tip. I mellemtiden, så følelsesladet som publikum kan være omkring bestemte nøgletal dødsfald lige nu, om et års tid vil den skarpe kant af denne sorg være forsvundet. Mens heltenes reaktion på tragedien stadig ville være rå, har seerne haft et år og er mere bekymrede over, hvad der kommer næste.
Og så et tidshopp er nødvendigt. Det kan være, at tidshoppet faktisk kun er et år; af alle Marvel's direktører har russerne en stor forståelse af tidslinjen. Hidtil er alle deres MCU-film eksplicit indstillet i året for udgivelsen. Infinity War fik endda omhyggeligt rettet tidslinjefejl oprettet af Spider-Man: Homecoming.
Relateret: En komplet historie om det vidunderlige filmiske univers
Alternativt, hvis Marvel virkelig ville være kreative, kunne de vælge at bryde med traditionen og springe endnu længere frem i tiden. Thanos pralede over, at verdener ville blive paradiser i kølvandet på hans svøbe, og MCU kunne springe fremad år - måske endda et årti - for at teste hans teori. Vil Mad Titans forfærdelige slagtning skabe en utopi eller i stedet for kun skabe kaos? Det ville helt sikkert være fascinerende at se svaret på det spørgsmål, med begge resultater udgør en egen unik krise for vores helte. Uanset om Marvel kun hopper frem et år eller i stedet går videre, vil et tidshopp stadig være bedst.
Denne side: Et tidshopp ville afsløre den reelle virkning af ThanosPage 2: Karakterændringer og Strange's Plan
Et tidshopp ville afsløre Thanos 'reelle indvirkning
Russo-brødrene har måske hævet indsatsen til deres højeste niveau i Marvel-historien, men de holdt faktisk fokuset temmelig stramt. Selvom Thanos slettede halve universet med en snap af fingrene, så seerne kun karakterer, de kender og elsker, forsvinde. Det er en markant anderledes tilgang til tegneserien Infinity Gauntlet, dette plot er løftet fra, hvilket understregede både den globale og den kosmiske skala for grusomheden. Det så gader fulde af almindelige borgere tømme; det så fremmede civilisationer rasede. Infinity War udlignede for at antyde dette i en kort post-credits scene, og det var virkelig fokuseret på at drille den forestående ankomst af kaptajn Marvel.
Hvis russerne fortsatte direkte med historien, hvor de slap, ville der uden tvivl forblive det stramme karakterfokus. Som et resultat ville katastrofen stadig føles reduceret i omfang, som om kun en lille håndfuld mennesker var forsvundet i stedet for halvdelen af universet. Ved imidlertid at springe fremad i tiden, kan russerne dog indstille disse kendte helte mod et baggrund, hvor verden er blevet fuldstændigt ændret. Arten af disse ændringer - kriser i regeringen, politiske og etniske spændinger, kriminalitet, uanset hvad - ville understrege den rigtige omfang af Thanos 'handling.
I sin samtale med Gamora understregede Thanos, at hendes hjemlige verden blev et paradis efter hans angreb. Han citerede det som en begrundelse for hele sin snoede filosofi og troede, at hele universet ville blive forbedret ved denne "handling". Ved at hoppe frem et par år kunne Avengers 4 imidlertid afsløre det kaos, som Thanos frigav. Det kunne oprette et smuldrende samfund, som desperat skal reddes. Avengers ville således ikke bare kæmpe for at fortryde, hvad Thanos har gjort; de kæmper for at redde alt. Eller måske endda skræmmere, hvad nu hvis livet på Jorden virkelig forbedres? Skal de stadig prøve at fortryde Thanos 'snap da?
Relateret: Hvorfor Avengers: Infinity War's Ending er svært at tro
1 2