Blandt de utallige diskussioner, der er kommet ud af den skurrende grimme Survivor- episode, er, om Dan Spilo skal få lov til at forblive på sæsonen. Han blev ikke fjernet fra showet, og han stoppede ikke på egen hånd, så nu er konfliktfulde seere tilbage med et ønske om at komme videre fra dette forfærdelige emne, mens de stadig forene det faktum, at den uskadede gerningsmand til seksuel chikane ikke har forsvundet.
Den 49-årige Hollywood talent manager, der uhensigtsmæssigt rørte ved flere deltagere, undgik desværre begge stemmer i den øjeblikkeligt ikoniske - af de værste grunde - fusioneringsepisode. Han blev skånet i den første time, da Kellee Kim ikke spillede nogen af sine immunitetsguder og ikke engang var et mål, da stammen eliminerede en af de eneste samvittighedsstemmer, der var tilbage på sæsonen, Jamal Shipman. Efter forhør fra Jeff Probst i den anden stamme tilbød Dan en faux-undskyldning og afskedigede hændelserne med Kellee som blotte børster. Kellees gribende tilståelse tidligere i episoden viste foruden videobeviser noget andet. Disse emner kom kun på spidsen ved stammeråd, fordi en kvinde, Janet Carbin, havde nok af et moralsk kompas til at bringe det op.
Mange fans og tidligere spillere har besluttet at stoppe med at se denne sæson af Survivor og forståeligt nok. Disse begivenheder kan være følelsesmæssigt drænet for dem, der har været igennem noget, der ligner det, som Kellee udholdt på øen. De kan være fundamentalt udfordrende for forældre, der ser showet med deres små børn. Og de kan være frygtelig frustrerende for alle, der indser, hvor virkelig forkastelige og skadelige de handlinger, som Missy Byrd og Elizabeth Beisel var, såvel som de ord, der blev talt af Aaron Meredith og Dan ved stammen.
Så skulle Dan stadig være på sæsonen? Nej. Producenterne burde have givet ham en advarsel, efter at Kellee adresserede hans chikane i den første episode og fløj ham væk fra øen, når Kellee sagde, at han var vedvarende, selv efter den første samtale i premieren. Ved ikke at træde ind og lade spillet fortsætte, som det er, fik publikum et reelt kig på, hvordan disse situationer udspiller sig i livet, hvilket kan være lærerigt på den mest usmagelige måde. Men ved ikke at sende Dan hjem, forårsagede det en række skadelige konsekvenser. Uden ordentlig advarsel - en ansvarsfraskrivelse i begyndelsen af episoden var simpelthen ikke nok - udfoldelsen af den ene skammelige handling efter den anden tvang intetanende seere til at genopleve traumatiske begivenheder, der har fundet sted i deres eget liv. Derudover Missy og Elizabeth 's uforståelige valg om at bruge seksuel chikane som et redskab til at komme videre i spillet er en skræmmende taktik, der har negative konsekvenser uden for Survivor-sfæren. Som tre-timers overlevende Kelley Wentworth sagde på Rob Has A Podcast: "Det virkelige problem er, at dette kun er et skridt tilbage for kvinder."
Uanset hvad der sker resten af sæsonen, er det for evigt blevet plettet af det, vi var vidne til i den sidste episode. Spørgsmålet om, hvem der vinder millionprisen, har aldrig været mere en fodnote i showets 39-sæsonshistorie, og det skyldes det smertefulde plot fra sidste onsdag aften. Survivor holdt showets svage integritet over sine deltagers sikkerhed og undlod at gribe ind. Producenterne ønskede måske at lade disse overtrædelser løbe som en måde at vise, hvordan denne type situationer foregår i Amerika. Det ville have været meget mere kraftfuldt, hvis de havde besluttet at være et lysende eksempel på, hvad der kan ske, når der lyttes til kvinder.
Her er nogle ressourcer til alle, der har gennemgået noget lignende eller føler sig tvunget til at donere for at hjælpe dem, der føler sig tavs eller usikre: RAINN, PCAR, Hjælpefond for ofre for seksuelle overgreb (Survivor flyver onsdage kl. 20 EST på CBS.