Star Trek: Discovery's Enterprise blev ændret til juridiske formål
Star Trek: Discovery's Enterprise blev ændret til juridiske formål
Anonim

Star Trek Discoverys version af den legendariske USS Enterprise - som kom overraskende ud i slutningen af ​​showets første sæsonfinal - blev let redesignet til juridiske formål, ifølge showdesigner John Eaves.

Mens Discovery teknisk set er en prequel, der finder sted omkring et årti før begivenhederne i den originale serie, er showets udseende afgjort mere prangende end dens forløber fra 1960'erne. Noget af det var uundgåeligt; det ville ikke rigtig være praktisk at lave et show, der så forældet ud som det nu 50 år gamle TOS. Star Treks juridiske indviklinger er dog blevet mere og mere komplicerede i det sidste årti, og mange har spekuleret i, hvor meget af Discovery, der fik fat i franchisens udseende og historie, skyldtes, hvad de var og ikke fik lov til at bruge.

Vi har nu i det mindste et delvis svar. Ifølge io9 bekræftede showdesigner John Eaves, at Enterprise-designet blev ændret af juridiske årsager, skønt han er mindre end klar over parametrene for disse juridiske begrænsninger.

Efter Enterprise skiftede ejendomme fra Star Trek ejerskab hænder og blev delt, så hvad der var i stand til at krydse tv-shows indtil det tidspunkt ændrede sig, og meget af crossoveren var ikke længere tilladt. Det var derfor, da JJ (Abrams) film kom, alt skulle være anderledes. Det alternative univers-koncept var, hvad der virkelig fik den film til at ske på en måde, som ikke krydser de nye grænser og giver Trek en ny fod for at fortsætte.

Dette er en forvirrende kommentar. Da Viacom delte sig i 2005, endte CBS Television med tv-rettighederne til Star Trek, og Paramount Pictures endte med rettighederne til filmene. Det er aldrig blevet gjort eksplicit, hvad hver enhed var og ikke fik lov til at bruge, men virksomhedsopdelingen er længe blevet krediteret som årsagen til, at Star Trek forblev væk fra tv-skærme i over et årti. Eaves antyder, at Discovery ikke kunne bruge det originale Enterprise-design af de samme grunde, som Abrams 'film ikke kunne … men Discovery er produceret af CBS, der styrer Star Treks fjernsynskatalog. Hvordan ville det forårsage en konflikt? Er der en slags aftale mellem CBS og Paramount, hvor ingen af ​​parterne kan bruge visse aspekter af den originale serie? Dette kunne teoretisk være en forklaring på Discovery 's kontroversielle eftersyn af klingonerne.

Dette er den slags skænderi, der hæmmede Marvels utallige superhelt-franchiser i så mange år, før Disney begyndte at sluge alle de virksomhedsenheder, der kontrollerede Marvels filmrettigheder. Rygter har cirkuleret et stykke tid om, at Viacom overvejer en fusion, som vil sætte hele Star Trek tilbage under en virksomhedsparaply. Når man ser, hvordan denne engang mægtige franchise i øjeblikket er så brudt, ville det helt sikkert være det bedste resultat for at få Enterprise - redesignet eller ej - tilbage til kædeshastighed.