Hvordan det burde have afsluttet er blevet noget af et populært sted til at skæve nogle af vores yndlings - eller mest hadede - film.
For yderligere at bevise, at A) jeg ikke er en lysende træ-kramende blå hippie, og B) jeg anerkender, at Avatar ikke er den største film nogensinde (bare den mest indtjenende), jeg vil følge op vores nylige "Buffalo Bill Avatar review" ved at sende denne nye video, "Avatar: How It Should Have Ended".
Jeg vil sige på forhånd: Hvad jeg sætter pris på ved denne video er, at den ikke mere end råber den opfattelse, at Avatars manuskript var svagt, eller at Na'vi-tegnene og deres verden, Pandora, lignede CGI-tegnefilm. Denne video gør faktisk legworket ved at påpege en ubestridelig fortællingsfejl i Avatar, som ikke engang den største Pandora-fanatiker kan benægte.
Tjek det ud:
Nu er det den slags faktiske kritik, der får mig til at gå "Heh, du har ret i det - intet argument her."
Problemet med de fleste af de mennesker, jeg har handlet modhager med over Avatar i de seneste uger, er at de er så fanget i deres egne meninger (mens de smadrer mig for at være fanget i min), at de aldrig gider at citere nogle faktiske bevis for at bakke deres meninger op. Gudskelov for videoer som disse …
Tilbage til emnet ved hånden: hvorfor i helvede fortalte Jake Sully aldrig Na'vi, at mennesker var på udkig efter unobtanium? Han dømte både Na'vi og mennesker til døden i en eller anden stor kamp uden nogensinde at lade Na'vi selv bestemme, hvad de virkelig var villige til at kæmpe for. Det er lidt af en nedladende måde at skildre et oprindeligt folk på, når man tænker over det. Heldigvis for James Cameron var vi alle travlt optagne med at diskutere kvaliteten af CGI og / eller Danse med ulve for at bemærke.
Du vinder denne runde, Mr. Cameron!
Avatar dræber stadig i billetkontoret, mens vi taler.
Kilde: Hvordan det skulle have afsluttet