Sony og Marvel Studios 'aftale om at dele Spider-Man er officielt forbi, men hvad skete der virkelig, og hvem har skylden for Spideys udgang fra Marvel Cinematic Universe? Kort sagt har Sony og Marvel begge skylden, men det er ikke så simpelt. For flere år siden solgte Marvel Entertainment filmrettighederne til Spider-Man ikke kun for at få en filmserie til at gå på væggen, men også for at redde sig selv fra konkurs. Det fungerede i sidste ende, men det har været et problem at få Spider-Man tilbage.
Sony Pictures gennemgik en trilogi og yderligere to Spider-Man-film, inden de til sidst gik med på at dele karakteren med Marvel Studios, så sidstnævnte kunne bruge ham i MCU, mens førstnævnte fortsætter med at udvikle solo, tilsyneladende enkeltstående tranche. Og i et stykke tid var det fantastisk. Tom Holland sluttede sig til MCU som Peter Parker / Spider-Man, og han medvirkede i fem film - begyndende med Captain America: Civil War i 2016 - i løbet af tre år, som alle fandt sted inden for det banebrydende delte univers.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Start nu
Kulminerer med Spider-Man: Far From Home's frigivelse i juli, Marvel Studios kørte højt fra Avengers: Endgame's rekordstore løb på billetkontoret, og Sony Pictures var klar til at høste fordelene ved deres partnerskab. Udover at have en kommercielt venlig historie og en overbevisende skurk i Mysterio, for ikke at nævne at være den første Marvel-film, der udgav post-Endgame, blev Far From Home Sonys mest indtjenende film nogensinde. Men det var også den sidste i MCU.
Den originale Marvel-Sony Spider-Man-aftale forklaret
Sony og Marvel, der simpelthen delte Spider-Man, var ikke det eneste store aspekt af den milepælsaftale, de nåede i begyndelsen af 2015. Mens det småt tryk på denne kontrakt aldrig blev delt med offentligheden, er visse aftaler og klausuler blevet cirkuleret godt. På omslaget ville Spider-Man eksistere inden for Marvel Cinematic Universe, hvilket betød, at Marvel Studios var fri til at slå superhelt sammen med enhver, de ville og i praktisk taget enhver film, de ville have ham i. Men de måtte også udvikle solo film til Sony.
Det startede med Spider-Man: Homecoming i 2017 og blev fulgt op med Spider-Man: Far From Home i 2019. I betragtning af at Sony ønskede film hvert andet år, er det fornuftigt, at Spider-Man, hvis aftalen ville være fortsat. 3 kunne have været på biografer i juli 2021. Da Sony ville stå over for produktions- og markedsføringsomkostningerne for alle solo Spider-Man-filmene, ville de også beholde alle indtægterne fra dem. Men på det tidspunkt tilbød Sony Disney 5% af brutto i første dollar, som Mouse House frafaldte.
Det er dog ikke som om, at Disney ikke fik noget ud af aftalen udover at bruge Spider-Man. Da de brugte tiden på at lave de enkeltstående film, fik Disney og Marvel Studios lov til at beholde alle pengene fra Spider-Man merchandise-salg. For nogle tegn betyder det måske ikke meget, men for Spider-Man er det en guldmine. Og hvis der er noget, Disney virkelig er god til at gøre, sælger det merchandise - fra detailhandlere, deres egne butikker og i deres forlystelsesparker. Alt i alt var det en rimelig aftale for alle involverede.
Hvordan Marvel-Sony Spider-Man-aftalen brød sammen
Desværre kollapsede Spider-Man-partnerskabet mellem Sony Pictures og Marvel Studios pludselig i august 2019, kun få dage efter at Spider-Man: Far From Home passerede Skyfall og blev Sonys nye rekordindehaver. Og mens skylden straks blev kastet rundt blandt fans online, koger de virkelige grunde til, at alt gik galt, til forretning og penge. Sony ønskede at fortsætte partnerskabet, som det var i de sidste tre år, mens Disney ønskede mere ud af det, ikke kun merchandise-salg.
Da MCU's fase 4 udvikler flere nye figurer samt Marvel-tv-shows til Disney + for første gang, får Marvel Studios præsident Kevin Feige sit arbejde skåret ud for ham. Og med Marvel, der genvinder filmrettighederne til X-Men og Fantastic Four, som et resultat af Disneys erhvervelse af 21. århundrede Fox, er der endnu mere for Feige og Marvel at håndtere på dette tidspunkt. Så ifølge Sonys officielle erklæring om sagen kunne Feige simpelthen ikke fortsætte med at arbejde på solo Spider-Man-film til Sony, da de ikke ejer IP'en.
For at løse dette problem tilbød Disney at opdele produktionsomkostningerne, men også tage halvdelen af billetkontoret for fremtidige Spider-Man-film (angiveligt udvidet til Venom 2 og andre spinoffs); de dækker 50% af omkostningerne for 50% af omsætningen. Sony afviste tilbuddet. For dem vil de hellere tage chancen for, at den næste film tjener lidt mindre end at dele overskuddet, fordi 100% af $ 800 millioner er mere end 50% af $ 1 mia. Og så imødegik Sony Disneys tilbud, men et sted langs linjen ville Mouse House ikke springe ud. For Disney betyder ikke at dele med overskuddet at spilde tid, og de fejlagtigt mente, at Sony havde brug for dem for at overleve.
Hvad slutningen på Marvel og Sonys Spider-Man Deal betyder
Det er sikkert at sige, at det største slag fra Sony-Marvel-aftalen, der bryder sammen, er, at Spider-Man ikke længere vises i Marvel Cinematic Universe, hvilket betyder, at alt, hvad der skete i Spider-Man: Far From Home - fra tante May og Happy Hogans forhold til EDITH-teknologien - bliver uløst. Men mens Sonys partnerskab med Marvel nu er slut, åbner det faktisk Spider-Mans fremtid på mange måder. Uden at Spider-Man er bundet af MCU, kan superhelt nu udvide både fortællende og kreativt.
Tom Holland er stadig knyttet til Spider-Man 3 og Spider-Man 4, hvilket betyder, at Sony planlægger at fortsætte den nuværende live-action iteration af web-slinger, selvom det måske er uden instruktør Jon Watts. Men ved at gøre det bliver de nødt til at undgå alle forbindelser til MCU; det er bestemt gennemførligt, omend kedeligt for forfatterne. Narrativt kan Sony fuldt ud tilpasse Kraven's Last Hunt, som den er beregnet til at blive vist på den store skærm, hvilket ville være en perfekt opfølgning på Far From Home's historie. Kreativt kan de i sidste ende krydse Hollands Spider-Man med Tom Hardys Venom i Venom 2.
På et tidspunkt overvejede Sony angiveligt at lave Venom-klassificeret R, men da de håbede på potentielt at krydse Venom med Spider-Man i fremtiden, lavede de filmen PG-13 til at gå sammen med MCUs familievenlige tone. Nu hvor handlen er slut, kan Sony komme videre med et R-klassificeret Venom 2 og stadig have Holland vist som Spider-Man. Men hvis det af en eller anden grund ikke er noget, de ønsker at gøre mere, ville udviklende Spider-Man's historie såvel som hans skurkes galleri være det næste skridt, ligesom det potentielt ville gøre flere spinoffs. Spider-Man 's fremtid ser stadig godt ud; det er bare ikke en med Marvel.