(ADVARSEL: Dette indlæg indeholder SPOILERS til Spectre.)
-
Daniel Craigs fjerde tur som James Bond, Spectre, blev frigivet i USA den sidste weekend, og slutresultaterne har været en blandet taske. Kommercielt er filmen i god form og hammede indtil nu $ 296,1 millioner over hele verden. Med hensyn til kritiske anmeldelser og fan mund-til-mund betragter mange det som et skridt ned fra højderne Craig og instruktør Sam Mendes nåede med Skyfall (læs vores anmeldelse). Dette har fået nogle til at undre sig over franchisens fremtid, og hvis det er tid til at genopfylde 007 igen.
I ugerne op til Spektres premiere indikerede Craigs mindre end smigrende citater om den berømte spion, at han var klar til at gå videre, men døren er altid åben for at vende tilbage. Mens hans film har været op og ned, har skuespillerens forestillinger som 007 aldrig været et emne, og der er mange fans, der gerne vil se ham komme tilbage igen. Spektorproducent Michael G. Wilson er blandt dem, men skal Craig tilmelde sig en anden tur?
I en tale med THR talte Wilson om, hvad der næste er for Bond på film, og afslørede, at i modsætning til de første rapporter er Craig ikke under kontrakt for Bond 25. Alligevel ser Wilson ud til at være sikker på, at EON vil beholde skuespilleren, idet han siger i sit interview "Jeg tror, vi ' har fået Daniel Craig."
De, der har set Spectre, ved, at dens konklusion giver EON en klar udmåling med hensyn til casting. Craigs Bond er pensioneret og er i færd med at slå sig til ro med sin nyvundne kærlighed Madeline Swann (Léa Seydoux). Desuden binder plotten af Spectre i begivenhederne i de foregående tre Craig-film, og fremstiller Franz Oberhauser (Christoph Waltz) som den store dårlige, der stod bag alt fra Casino Royale til nu. Da Bond besejrer ham og bevæger sig forbi sine personlige dæmoner, er der muligvis ikke andre steder at tage denne iteration af karakteren.
Det er ikke at sige, at der ikke er en historie derude, der logisk bringer Craig tilbage i folden. Da Bond nægtede at dræbe Oberhauser i slutningen af Spectre, er skurken stadig teoretisk derude, og SPECTER-organisationen kunne dukke op igen som en trussel. Plus, Hollywood elsker "en sidste mission" -fortælling, så der er nemme penge at tjene ved at sælge Bond 25 som en filmisk begivenhed (Craigs sidste løb) og give skuespilleren en frisk sendoff, der forhåbentlig konkurrerer med Casino Royale eller Skyfall i form af udførelse.
Et vigtigt element i alt dette er Bond-filmens rettigheder til distribution, der i øjeblikket er klar til at gribe ind. Hvis et andet studie end Sony (som frigav de fire Craig-film) vinder budet, kunne de have en vis indflydelse på skuespilleren i rollen. Det ville ikke være ude af spørgsmålet for et selskab som Warner Bros. eller Paramount at ønske at vælge en egen obligation og starte på ny, og indlede franchisen i sin næste æra (især da Craig ikke er under kontrakt om Bond 25). Wilson håber at have valgt en distribueringspartner inden februar 2016, så der snart kan komme konkrete nyheder om denne sag.
Så sjovt som det kan være at se Craig som 007 igen, kan det være for det bedste, hvis han går af. Spectre spillede som et endeligt slutspil til denne version af karakteren (åbningskreditterne berettede endda berømte øjeblikke af Craigs embedsperiode), så at tilføje en mere til hans filmoptælling kunne komme som antiklimaktisk eller tvunget. Og desuden vil den 25. James Bond-film være en begivenhed for sig selv, hvilket betyder, at det ville være en bedre tid end nogensinde at introducere filmgæsterne til den næste i køen.
NÆSTE: Vores valg til den næste James Bond
Specter spiller nu i teatre.