Shrek 2 er en vittig opfølgning på den originale film, der, selvom den er meget sjov, indeholder et par scener, der er upassende for børn og kunne have været efterladt på skærerumsgulvet.
Nå, ved du hvordan du ser frem til en efterfølger til en rigtig god film, mens du samtidig gruer dig til den? Du kan være rolig, Shrek 2 var fantastisk (med et par advarsler til forældre). Du griner fra de første fem minutter.
Det bedste, en efterfølger kan gøre, er at tage de samme tegn og gå i en anden retning. Tag historien fra den originale film, skift den kun lidt, og du har en opskrift på kedsomhed. Se et eksempel på filmene om dødbringende våben . Første var stor (for hvad det var). Den anden var ikke dårlig, men så blev serien formel (hej, det fungerede en gang, ikke?) Og gik ned i rørene.
I den oprindelige Shrek tog Dreamworks sigte på de klassiske Disney-historier og karakterer med brede streger … og pegede sjovt på dem. Været der gjort det. Det er sjovt en gang, men hvis det blev gentaget her på samme måde, ville det være blevet gammelt hurtigt. I Shrek 2 har de trukket henvisninger til andre kendte film med et skub og et blink, og det er fantastisk at bringe enten bare et grin i dit ansigt eller en hjertelig latter ud af dig.
Nogle af de mindeværdige figurer fra den første film er tilbage: Pinocchio, ulven i bedstemøders tøj, honningkager og de tre blinde mus. Selvom de var sjove, generede nogle af de vittigheder, der involverede disse fyre mig lidt. Mere om det senere.
Her lærer vi også, at selv fe-gudmødre ikke giver dig noget for ingenting, og at der er en pris, der skal betales for deres gode favoriserer. Jeg vil ikke give for meget væk, men forholdene i denne historie blev inspireret!
CGI er utrolig. Jeg fandt mig selv trukket ud af filmen til tider ikke på grund af dårlig animation, men fordi den var så fantastisk. Detaljen og subtiliteten i karakterernes ansigter var sådan, at den næsten var uhyggelig. Måske gik animatorerne lidt for tæt på realismen i gengivelserne …
Ok, her er mine problemer med dette, en PG-film. Hvorfor er det nødvendigt at have seksuel humor i en film af denne type? Det ville stadig have været sjovt uden denne slags ting. Hver gang en af disse bits kom op, kunne den have været erstattet med noget andet. Der var henvisninger til "at være sexet", stramme tushes, en karakter var "køn forvirret" og en mandlig karakter iført kvinders string undertøj.
Mens jeg virkelig kunne lide filmen generelt, tog disse bits væk fra min nydelse af filmen.
Vores vurdering:
4 ud af 5 (Fremragende)