Bør Lex Luthor få en nævnelse i man af stål?
Bør Lex Luthor få en nævnelse i man af stål?
Anonim

Buzz for Zack Snyder's Man of Steel- film er på alle tidspunkter - efter gunstige testscreeningsrapporter, der beroliger angst i bekymrede Superman-die-hards. Den fulde længde Man of Steel-traileren drillede episke action-sæt stykker og subtile øjeblikke af følelsesmæssigt drama, men stor marketing betyder ikke nødvendigvis en fantastisk film. Som et resultat ventede fans spændt på kvaliteten af ​​den aktuelle film - fra en person, der ikke arbejdede på Man of Steel eller tilhørte PR-afdelingen Warner Bros.

At stole på ubekræftede mund-til-mund fra uprøvede kilder skaber imidlertid en meget glat hældning - en lektion, der skal være bekendt for alle, der følger frem og tilbage rapporter om Christian Bale i Justice League-filmen. Af den grund skal du tage følgende rygtet med et massivt saltkorn: Der kunne nævnes Lex Luthor, men ikke vises, i Man of Steel.

Det seneste DC-rygte kommer fra det mindst pålidelige sted på planeten - et forum-udstationering (via CBM) - og den eneste grund til, at vi rapporterer om detaljerne, er at stille spørgsmålet: skal Lex Luthor endda nævnes i Man of Steel? Han er trods alt Supermands arch-nemesis. Men mere om det på en smule.

For alle, der er interesseret i at hoppe ned gennem kaninhullet med rygter til forudgivelse, blev kildeforumindlægget offentliggjort af en filmholder, der hævder at have været gæst ved en nylig Man of Steel-screening. I modsætning til JoBlo's "betroede kilde", der leverede beskrivelsen af ​​"Nolan-historien med Snyder-effekter / handling" af Man of Steel, er denne seer ikke tilknyttet et medieudløb, og det er fuldstændigt muligt, at al information, der leveres, kan være hele fabrikation. Når det er sagt, har Warner Bros. afholdt Man screenings test-screeninger og plakatens beskrivelser i linje med bagved-kulisserne hvisker vi har hørt - så alt er muligt. Der er dækket meget jord, fra supermagter til at kæmpe sekvenser - så for alle, der er interesseret i uberettiget spekulation, er der 'der er meget at pakke ud - du kan læse den fulde forumtråd - HER - (BEMÆRK: pas på potentielle spoilere).

Alligevel var en smule information, der sprang ud, et svar på spørgsmålet: Har Lex Luthor nogen form for komo? Og hvis ja, får han nogen screentime eller linjer?

Plakatens svar kan betragtes som en MILD SPOILER (hvis det endda er sandt), så vend dig væk nu, hvis du forsøger at undgå endda den mest minutte Man of Steel-historieinformation.

-

-

Svar: Han er aldrig vist, men der henvises til den måde Norman Osbourne refereres til i (The Amazing Spider-Man). De siger i filmen, at han arbejder på en ny AI, der vil "revolutionere teknologi i modsætning til hvad Metropolis nogensinde har set."

-

-

Hvis det er sandt, er det ikke meget af en strækning at antage, at Snyder muligvis skulle oprette en Brainiac-historie for den potentielle Man of Steel 2. Men som angivet før, er der imidlertid ingen grund til at blive oparbejdet om, hvor historien kunne gå - som, uanset om oplysningerne er korrekte eller ej, vi er langt væk fra en Man of Steel-efterfølger. Meget kunne ændres mellem nu og da.

Stillingen rejser et interessant diskussionsemne, der ikke er blevet berørt på længe (ikke siden rygterne antydede, at Bradley Cooper var inde i Lex Luthor-rollen): skulle Snyder (sammen med forfatter David Goyer) røre ved Lex Luthor overhovedet i denne film eller undgår med vilje nogen omtale af den ikoniske ondskab helt? For nylig har Man of Steel-komospekulationer koncentreret sig om post-credits Justice League-bindinger - specifikt Wonder Woman eller Dark Knight driller - i stedet for at nævne eller nikke til hovedlinjen Superman-figurer.

Da Man of Steel allerede har en karismatisk og farlig skurk i Zod (sammen med Faora), der er en fysisk kamp for Superman og er tæt knyttet til heltenes oprindelse, er det forståeligt at faktisk sætte Lex Luthor i filmen (især med en høj profilaktør i rollen) kunne have været mere en distraktion end en faktisk fordel. Vi har set masser af superheltetilpasninger, der blev svækket af "mig også" inkludering af franchise skurke. Store antagonister afspejler og sammenstiller hovedpersonens værdier og kæmper - hvilket betyder, at for mange konfliktpersoner i en enkelt film kan mudrede succesdramatets succes (tænk Spider-Man 3).

Alligevel, hvis Snyder inkluderer en lille Lex Luthor-reference (så meget mindre en komo), kunne den stadig undergå den centrale Zod / Superman-rivalitet - da karakteren er en dominerende personlighed i serien kanon (og film) serien. Selvfølgelig kunne Luthor nemt blive navngivet i kølvandet på Zod-slaget, som en vidende drille mod truende fare stadig i horisonten (svarende til The Joker-kort i slutningen af ​​Batman Begins). Tilsvarende er fans blevet udsat for flere højprofilerede versioner af Luthor i årenes løb (senest på Smallville), så Warner Bros. kan være motiveret til at give erke-skurken en hvile - i interesse for at bringe ham tilbage på en stor måde ned ad linjen.

Hvad nu, hvis karakteren ikke nævnes overhovedet? Vil publikum omfavne en Superman-film, der (i det mindste) ikke nævner eksistensen af ​​Lex Luthor? Sandsynligvis men husk, Luthor var en vigtig faktor i 4 ud af de sidste 5 live-action Superman-film - og den, der udeladte ham fuldstændigt (Superman III) blev regelmæssigt kritiseret for at bytte skurken til fordel for lignende (men mindre interessant) Ross Webster-karakter. Uden tvivl var Superman III et forkert brand af en række andre årsager, men det er stadig den eneste moderne Superman-film, der skubber Luthor helt ud af rampelyset.

Selvom Zod er en ekstremt tiltalende ondskab, er filmskuere blevet uddannet til at se Luthor som en integreret del af Superman-seriens historie. Når alt kommer til alt inkluderede Snyder masser af fan-favorit Superman-figurer til udbetaling på linjen: Lois Lane (spillet af Amy Adams), Perry White (Laurence Fishburne) og muligvis Jimmy (eller Jenny) Olson. Af den grund er det sandsynligt, at nogle seere vil vide, hvor Luthor også passer ind i de nye mytos - og vil blive skuffede, hvis der ikke er et eneste nikk til det onde geni i Man of Steel.

Omvendt, hvis Warner Bros. kigger efter Man of Steel, inden de lancerer deres Justice League-kampagne, er der kun så meget, de kan antyde forud for tiden. Pre-Avengers Marvel-filmopbygningen fungerede, fordi hver rate direkte refererede til den næste film i serien - syning af en enkelt tråd fra den ene til den næste. Mens Lex Luthor muligvis spiller en rolle i Justice League-filmen, kunne for mange referencer, der driller ind i fremtiden, let undergrave den nuværende Superman-historie.

Er Zack Snyder (for ikke at nævne Warner Bros.) villig til at løbe denne risiko?

Fortæl os, hvad du synes ved at stemme i afstemningen nedenfor og fortsætte diskussionen i kommentarerne.

(afstemning)

-

Følg mig på Twitter @benkendrick for mere om Man of Steel såvel som fremtidige film-, tv- og spilnyheder.

Man of Steel er i øjeblikket i efterproduktion og rammer teatre den 14. juni 2013.