Skrig: Hvorfor der må være (mindst) endnu en hemmelig dræber
Skrig: Hvorfor der må være (mindst) endnu en hemmelig dræber
Anonim

Wes Craven's Scream- saga havde forskellige mordere i hver film, alle iført det samme kostume og med Sidney Prescott som deres mål, men der er nogle detaljer, der peger på eksistensen af ​​mindst en morder til. Sagaen begyndte i 1996 med Scream, som er blevet krediteret som den film, der genoplivet rædselsgenren, da den gik gennem en hård tid efter at have været i toppen i 1970'erne og en del af 1980'erne.

En stor del af Scream's succes var dens bevidsthed om den virkelige verden: Den anerkendte eksistensen af ​​andre rædselfilm (inklusive Wes Cravens tidligere værker), klichéer af genren og gjorde narr af dem, samtidig med at de var en sladderfilm. Denne grundlæggende formel blev gentaget i efterfølgerne med små vendinger som satiriserende rædselsopfølgere, trilogier og genindspilninger. Scream havde også to mordere sammen i hver film, undtagen Scream 3, der kun havde en, men tidspunktet for nogle begivenheder har gjort plads for en teori om en potentiel tredje (eller anden) morder.

Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Start nu

Dræberne i det første skrig var Billy Loomis (Skeet Ulrich) og Stu Macher (Matthew Lillard), og mens deres forbrydelser blev omhyggeligt tidsbestemt, er der nogle, der har efterladt seerne spekulerer på, om der var nogen anden, der hjalp dem, og det hele peger på morderen i Scream 3, Roman Bridger (Scott Foley). Roman, Sidneys halvbror, efter at have været afvist af deres mor, fulgte hende rundt og filmet hendes anliggender, som inkluderede Billys far. Roman viste optagelserne til Billy, og det var det, der startede det hele. Dewey's knivstikking, Sidneys jagt, og derefter Billys afsløring er en sekvens, der gør en tredje morder på scenen mulig. Billy og Stu planlagde alt, hvor Roman bare spillede en lille rolle som tredje morder når det var nødvendigt.

Scream 2 blev også omhyggeligt tidsbestemt, men scenen i projektionsrummet muliggør teorien. Dewey og Gale afbrydes, når der ses en morder i værelset ovenfor. Dewey løber hen til den og finder den tom, men en morder sniger sig bag Gale fra under et skrivebord. Derefter kommer angrebet i politibilen, hvor politiet og Sidneys ven Hallie dræbes. På grund af tiden og afstanden mellem indstillingerne finder nogle seere det umuligt for en dræber (eller begge dele) at komme til bilen. Det er dog værd at bemærke, at der ikke er nogen beviser, der beviser afstanden mellem angreb, så det er muligt, at en dræber kunne være kommet der.

Scream 3 har kun én morder, hvilket bestemt gør nogle mord en smule vanskeligere, især dem ved palæet nær slutningen af ​​filmen. Roman findes ”død” af Gale og Jennifer, der mødes med Angelina, mens de løber væk fra scenen. Angelina dræbes, efterfulgt af Tyson, der bliver smidt ud af en balkon, og lige efter dræbes Jennifer, mens hun prøver at flygte gennem en hemmelig passage - der var ikke nok tid mellem Tyson og Angelinas dødsfald til morderen at komme fra et sted til den anden.

Endelig er Scream 4 den med flest plothuller. Det antages, at historien oprindeligt skulle have tre mordere, så det er muligt, at nogle detaljer gled og ikke var tilpasset to mordere. Rebeccas død, Gales angreb ved Stabathon, Jills mor død og Charlie's "angreb" inden han dræbte Kirby er nogle af de situationer, hvor en tredje morder burde have været der, og mange seere har peget på stedfortræder Hicks (Marley Shelton) som mistænkt, da hun har et knus på Dewey og ser lidt såret ud, når Sidney ikke kan huske hende - plus, hendes rettidige optræden på nogle kriminalscener understøtter ideen. Selvom nogle kun kunne være kontinuitetsfejl, er ideen om en hemmelig morder i Scream- franchisen stadig fuldstændig mulig, og det er et mysterium, der aldrig vil blive løst.