Ryan Reynolds har "Very Little Interest" i "Justice League" Return
Ryan Reynolds har "Very Little Interest" i "Justice League" Return
Anonim

Udsigten til en Justice League- film er fortsat uklar, men hvis DC Comics og Warner Bros. skal begynde at udvikle sig i dette årti, er spørgsmålet om at bringe tidligere skuespillere tilbage til at gengive roller det første sæt beslutninger, der skal træffes. Henry Cavill, der spiller Superman post-Man of Steel (2013), virker som en no-brainer, selvom Christian Bales tilbagevenden stadig er et totalt mysterium.

Men for at vi ikke glemmer det grimme stedbarn i DCs familie af superheltfilm - Green Lantern (2011) - skal Hal Jordan og smaragdringen skæbnes. Re-rolle rollen, bringe en ny lanterne, eller er Ryan Reynolds tilbage? Denne beslutning kan være blevet meget lettere, da Reynolds gør det klart, at han ikke har travlt med at vende tilbage til karakteren.

I et interview med Empire, mens han promoverede sin nye film The Croods (2013), blev Reynolds spurgt, om han var blevet kontaktet af Warner Bros. for at tale om at represe sin rolle som Hal Jordan i en mulig Justice League-team-up. Reynolds 'kommentarer får helt sikkert rygter om DC og WB til at skrabe en plan i hemmelighed til at virke endnu mindre sandsynlige - og kan være mindre begejstrede end fans håber:

"Ikke endnu. Jeg ved det ikke. Hvis du skal lave tegneseriefilm i den retning, skal du virkelig få dem rigtige. Jeg tror, ​​at Joss Whedon er den fyr, der bare negler det, og Christopher Nolan selvsagt negler det. Så hvis de skulle gøre det sådan, ville det være en interessant ting at gøre. Det er bare det … ved at arbejde på Green Lantern så jeg, hvor svært det er at gøre dette koncept velsmagende, og hvor forvirret det hele kan være, når du ved ikke rigtig nøjagtigt, hvor du skal hen med den, eller ved du ikke rigtig, hvordan du får adgang til den verden ordentligt - den verdens tegneseriefans har haft adgang til i årtier og forelsket sig i. Så på dette tidspunkt har jeg meget lidt interesse i at slutte sig til den slags verden. Men du ved, et godt manuskript og en god instruktør kan altid vende det."

De problemer, som instruktør Martin Campbell og resten af ​​det kreative team bag Green Lantern havde tilpasset historien fra side til skærm, er ingen hemmelighed - tydeligt for alle, der så filmen - så det antages, at fejltrinet muligvis har forsuret Reynolds på ethvert potentiale Vend tilbage. Og mens vi fastholder, at Green Lantern 2 stadig kunne reddes, er det svært ikke at sidde med Reynolds 'lunkne interesse i at forpligte sig til DCs næste udforskning af karakteren. Når det er sagt, er det ikke udelukket.

Som den eneste DC-helt, der blev tvunget til at gå alene, uden David S. Goyers eller Christopher Nolans skrivetalenter, tog GL større risici end enten Batman eller Superman sad med (og fulgte stærkt Marvels formel). Resultaterne taler for sig selv, og selvom Nolan er klar over, at Man of Steel er Zack Snyders film, kan hans tilstedeværelse ikke hjælpe, men øge filmens odds for succes. Så hvad ville rygterne om Nolan-direktør, der producerer Justice League, gøre for Reynolds 'entusiasme?

Reynolds, som de fleste kæmpe skuespillere, når han bliver spurgt om superheltfilm, tager for nu holdningen "vis mig et godt manuskript, og jeg vil være interesseret". I betragtning af antallet af projekter, der ville dræbe for at have Reynolds i en hovedrolle, er det ikke overraskende. Og hvis enhver fan er helt ærlig, ville de endda se en Justice League-film, som Reynolds anså for uværdig til at vende tilbage? Husk at han ikke kun er en tegneseriefan, men faktisk forsøgte at få Green Lantern til at fungere. Men fans synes om Reynolds 'præstation, studiet skal snart beslutte sig.

Der er bare ingen måde at komme rundt på det: en Justice League-film har brug for en Green Lantern. Hver forekomst af DCs superhold har en, og hvis Nolans Dark Knight-trilogi og Snyder's Man of Steel repræsenterer formlen Warner Bros. har til hensigt at følge, så har et flertal af tegnene på skærmen til Justice League brug for oprindelseshistorier. At klare sig med at introducere Wonder Woman eller Flash i team-up-billedet kan fås til at fungere, men hvis Green Lantern på skærmen ikke er den, fans genkender som spillet af 'Sexiest Man Alive', er de seriøse problemer.

Så Warner Bros. og DC er nødt til at beslutte sig (hvis der er håb om en defineret retning for den samlede film, der opstår) om Green Lanterns fremtid: enten introducer en ny helt i en separat film, det være sig John Stewart til tiltrække yngre publikum eller Guy Gardner til en anden tone, eller få en historie til Justice League på plads, der overbeviser Reynolds om, at den samme fejl ikke vil blive begået to gange. Bevis tyder på, at hans standarder ikke er utroligt høje, så selvom Nolan ikke er knyttet til at dirigere eller levere scriptet med Goyer (hvorfor ville de ikke?) Han muligvis komme rundt.

Det er bestemt ikke en ideel position at være i, men Warner Bros. kom ind i dette rod ved at introducere en af ​​DC Comics 'keystone-helte i en uden tvivl fejlbehæftet film. Og hvis de ikke kan finde ud af det, er chancerne for en Justice League-film når som helst snart ringe, da studiet allerede har to kontantkøfranchises at kalde på.

Hvad synes du om Reynolds 'kommentarer? Er du på hans side og føler, at studiet skal bevise, at de har indset deres fejl, inden han vender tilbage? Eller foretrækker du en helt ny start med Justice League, uanset hvilke risici der måtte medføre? Efterlad dine tanker i kommentarerne.

Vi holder dig opdateret om Justice League, når - og hvis - noget officielt meddeles.

-

Følg Andrew på Twitter @andrew_dyce.