Med dygtige og karismatiske kaptajner i cockpittet og et solidt flybesætning, der hjælper tingene med, viser denne film under flyvning sig at være en okay tur til billetprisen.
I Non-Stop spiller Liam Neeson Bill Marks, en trist sæk amerikansk luftmarskal, der tager en non-stop transkontinental flyvning til London, kun for at afvikle involveret i en bizar terrorhændelse. Efter start modtager Marks en tekstbesked fra en uset antagonist, der lover, at han / hun vil dræbe en passager hvert tyve minut, medmindre Marks finder på en måde at overføre hundreder af millioner af dollars til en bestemt bankkonto.
Når truslen viser sig at være troværdig, finder Marks sig midt i et dødbringende spil på et kort ur. Jo mere han prøver at komme ind i sagens kerne, jo mere begynder Bill Marks at synke dybere ned i en omhyggeligt orkestreret ordning, der kan koste livet for alle hans passagerer - og så meget mere end det.
Lige fra forudsætningen for sin historie er Non-Stop et risikabelt forslag: single-setting thriller i et af de mest trange offentlige rum, man kan forestille sig (en kommerciel passagerfly); en spinklet enhed (ordspil beregnet), der driver plottet (i dette tilfælde tekstbeskeder) med et løbende ur, der hænger over det hele. På trods af at filmen stort set rammer næsten alle de mest åbenlyse klichéer og logiske huller, som du sandsynligvis havde forestillet dig, ville Liam Neeson action-stjernemærket (med lidt ekstra hjælp fra talentfulde co-stars) give nok brændstof til strømforsyning uden stop til dets endelige destination.
Instruktør Jaume Collet-Serra er bedst kendt for at tilføje lidt ekstra flair til B-filmmateriale som House of Wax (2005), Orphan - og naturligvis Unknown , hans tidligere parring med Liam Neeson. Non-Stop svæver i samme højde som det meste af Collet-Serras andet arbejde: mere underholdende end forventet, kløgtigt og stilfuldt udført i mange henseender, men viste sig at svæve på dampe, når de blev brudt ned under seriøs undersøgelse.
På en direktørfront bruger Non-Stop stram indramning og smart blokering for at få mest muligt ud af sin indstilling ved at bruge det indsnævrede rum som en fordelagtig måde at begrænse publikums evne til at undersøge skuddet. Det filmiske trick er ikke nok til helt at redde filmen fra en bunke med logistisk bagage ("Hvordan har ingen hørt / set det?" "Ville du ikke være i stand til at få øje på det let?"), Men det er nok til at beholde tingene interessant og presserende fra øjeblik til øjeblik, da både Marks og publikum forsøger at forstå stuen, der udføres af tryllekunstnere, der ser ud til at lure lige uden for rammen. Cinematografien er grov og levende og ser meget bedre ud end det egentlige materiale, det servicerer - hvilket stort set er Collet-Serras telefonkort: B-film med A-filmproduktionsværdier.
Manuskript / historieforfattere John W. Richardson, Ryan Engle og Christopher Roach er alle nykommere i spillefilmforfatterspillet (Richardson og Roach er reality-tv-redaktører, og Engle kommer lige ind i nogle store filmprojekter). Mens trioen formår at skabe en tæt tempo-spænding og formår at jonglere med mange af de plotpunkter, de kaster op i luften med rimelig fingerfærdighed, viser manglen på erfaring i plotternes by-the-numbers drejninger og turbulente dele af brudt logik, som de forsøger at gå igennem ved at smide en ny udvikling og / eller rød sild for at distrahere øjet og sindet.
De sidste vendinger og afsløringer er en rodet affære, godt spillet af rollebesætningen, men fyldt med så mange logiske huller - vægtet ned af tunghåndet pontifikation - det ender med at blive et under, at historiens kabine pres blev holdt, så længe det gjorde. På papir styrter denne film ind i frit fald og trækker aldrig ud af det, men heldigvis giver Collet-Serra og hans rollebesætning en faldskærm af tankeløs spændingsgenre-underholdning for at dæmpe fortællingsnedbruddet.
Liam Neeson er blevet den slags usandsynlige actionstjerne, som Jason Statham var i sine præ-transportør dage. At se en høj, gruff mand skubbe passagerer frem og tilbage på tværs af et fly, mens han råber på og / eller forhører dem, skal blive trættende og latterligt efter de første tyve minutter, men Neesons ikke-nonsens farlige swagger (hjertet af Taken-franchisen) gør det fungerer og holder den irske skuespiller i kontrol med filmen i stedet for at lade sin talentfulde række medstjerner gå væk med hver scene. Faktisk fungerer meget af Non-Stop kun som et middel til underholdning fra Neeson-mærket, men den vigtige del er, at den flyver med den rette førende mand på plads.
Julianne Moore og en række solide karakteraktører - Michelle Dockery (Downton Abbey), Corey Stoll (House of Cards), Scoot McNairy (Argo) Jason Butler Harner (Alcatraz), Anson Mount (Hell on Wheels), Omar Metwally (Rendition) og Nate Parker (The Great Debaters) - har til opgave at opretholde højden et sted mellem charme og mistanke om denne Whodunits flyvetid. Hver af dem gør et godt nok stykke arbejde, at det ikke er så let at se synderen, som man oprindeligt kunne antage; når afsløringerne er færdige, vil seerne imidlertid være alt for fortrolige med nogle af de tricks og vendinger, der er de rustne landingsudstyr i denne uoriginale thriller.
Til sidst vil passagerer ombord på Non-Stop-filmoplevelsen ramme masser af ujævn luft undervejs og vil have masser af bagage at sortere bagefter. Men med dygtige og karismatiske kaptajner i cockpittet og et solidt flybesætning, der hjælper tingene med, viser denne film under flyvning sig at være en okay tur til billetprisen. Spark dit sæde tilbage, lad bakkebordet falde ned, sluk for lyset (din hjerne) og lad dette fly føre dig til din destination.
(afstemning)
__________________________________________
Non-Stop spiller nu i teatrene. Det er 106 minutter og er klassificeret som PG-13 for intense sekvenser af handling og vold, noget sprog, sensualitet og stofreferencer.
Vil du diskutere filmen uden at ødelægge den for andre? Gå over til vores non-stop spoilers-diskussion.
Følg mig og snak film @ppnkof
Vores vurdering:
2.5 ud af 5 (Ret godt)