Nye "Dredd" Featurette-højdepunkter Dommerens våben og udstyr
Nye "Dredd" Featurette-højdepunkter Dommerens våben og udstyr
Anonim

Dredd-genstart er muligvis allerede frigivet i udlandet, men det nordamerikanske publikum har stadig et par dage tilbage til at vente. I forventning om filmens åbning er der frigivet en ny video, der giver nyt indblik i arsenal og rustning af Mega-City One's Judges.

Dommer Dredd (Karl Urban) vil absolut svigte rampelyset som den dystre udførelse af dødsstraf, men der er helt sikkert masser af science fiction og actionfans, der finder lige så meget at elske med gear, pistolen og motorcyklen.

I stedet for at genskabe nøjagtigt det, der blev set i tegneserien, i det virkelige liv - som Sylvester Stallone-filmatiseringen fra 1995 gjorde - er fokus på den større troværdighed. Hvor den forrige film fangede karakterens udseende og fornemmelse ret godt, eskalerede handlingen og kræfterne på arbejdet hurtigt langt ud over en enkelt mands pligt som håndhæver af lov og orden. Dommer Dredd-skaberen John Wagner har været ret venlig med projektets mangler, men placerer det meste af sin optimisme for genstart i dens plot først og fremmest med "det væsentlige job at dømme."

Så i stedet for at gøre fans glade ved at klæde Dredd i et prangende, forgyldt sæt skulderpuder og laklæder, er sindene på arbejdspladsen her mere opsat på, at outfit og udstyr giver mening. Fra de allerførste udgivne billeder var det klart, at instruktør Peter Travis 'tilpasning ville finde sted i en verden, hvor næsten intet kunne poleres til en glans, endsige et aktivt dommermærke og pæle. Funktionalitet i forhold til form er måske ikke altid det bedste valg inden for science fiction-genren, men der kan ikke benægtes, at Karl Urban's grumme, snavsede Dredd er mere skræmmende i handling end Stallones spytpolerede version.

Det er dette engagement i realisme, der ligger bag næsten alle aspekter af Dredds kostume og udstyr. Ingen pladsalderet laserblaster til dommer Dredd, kun en kompakt 9 mm pistol designet til at fungere som den ville i det virkelige liv (eller tæt på den). Det er måske ikke den mest imponerende version af 'lovgiveren', men det kan ikke benægtes, at den passer til det overordnede udseende. Det samme kan siges om kropsrustningen og 'Lawmaster'-motorcykler, som gør det tydeligt klart, at manden i dragten, ikke selve dragten, er det, som kriminelle vil blive skræmt af.

Denne designfilosofi og intern konsistente logik taler lige så meget til kostumedesignet som det gør til de vigtigste antagonister i filmen: producenter og forhandlere af stoffet kaldet 'Slow-Mo'. Hallucinogenet tillader hjernen at opfatte verden med kun 1% af dens faktiske hastighed og ligger i centrum af kriminalitetsringen, som både Dredd og dommer Anderson (Olivia Thirlby) sendes for at forstyrre.

Det ville være let at afskrive stoffets virkninger som blot en mulighed for at producere nogle virkelig utrolige billeder af visuelle effekter (som det bestemt gør), men det faktum, at forfatteren Alex Garland er kommet med et stof, der ville give beboere i den beskidte, en henfaldende verden af ​​Mega-City One en chance for at opleve noget smukt giver mening - skønt det gis, er det usandsynligt, at udforskningen af ​​den stofinducerede oplevelse går særlig dybt. Men fra det, Garland har sagt om den mulige retning for efterfølgere, er der mange flere ideer til at hente, hvor denne film slipper.

Mens det meste af Dredds styrke ligger i koreografi, holdning og forpligtelse til at levere noget, som fans i det mindste vil respektere, er der ingen tvivl om, at denne opmærksomhed på detaljer er en god måde at indstille filmen til succes på. Men selvom film formår kun at være en pulpy, niche actionfilm, stjernen Karl Urban vil være mere end glad.

Hvordan har du det med det nye udseende i modsætning til tegneserierne? Er den mørkere, mere jordede tone noget, der får kildematerialets virkelige holdning, eller er det bare ikke dommer Dredd uden gyldne ørn skulderpuder?

Dredd udgives i teatrene den 21. september 2012.

-

Følg mig på Twitter @andrew_dyce.