Mission: Impossible er nu bedre end James Bond
Mission: Impossible er nu bedre end James Bond
Anonim

Med frigivelsen af ​​Tom Cruises Mission: Impossible - Fallout har Ethan Hunt's endelig afsluttet sin mission om at overhale James Bond som den bedste spion-serie i Hollywood.

Da i 1996 Brian de Palma og Tom Cruise, to af de største navne i Hollywood på det tidspunkt, valgte at genindspille en populær tv-serie fra 1960'erne til storskærmen, kunne kun få have forestillet sig, at franchisen ville blive en af ​​Hollywoods mest varige egenskaber. Det er 22 år siden Ethan Hunt accepterede sin mission, og filmindustrien har ændret sig på store måder siden da. A-List-modellen af ​​stjernestatus er ved at falde, CGI dominerer blockbuster-mediet, og udvidede univers-franchiser styrer roosten med særligt fokus på højkoncept-genre som Marvel, DC og Star Wars. Det virker næsten umuligt, at Mission: Impossible-filmene vil gå fra styrke til styrke, da dens førende mand bliver ældre, og publikums forventninger til en blankt sommervisning øges.

Alligevel har Mission: Impossible-serien gjort det og blevet lige så meget en kritisk skat som en kommerciel. Til dato har de første fem film i serien bruttet i alt $ 2,7 mia. På verdensplan. Fra den anden film og fremefter er de samlede score for filmens kritiske respons på Rotten Tomatoes og Metacritic steget med hver tilføjelse til franchisen. I øjeblikket sidder Fallout på 98% på Tomatometer. I skrivende stund forventes Fallout at brutto omkring $ 135 mio. I sin åbningsweekend. Det er klart, at publikum er ombord for mere Ethan Hunt. Faktisk kan han snart overhale endnu en stor filmspion i den populære bevidsthed. Begge franchiser har ændret sig meget gennem deres respektive levetid, men i slaget ved franchisen kan Mission: Impossible meget vel have overhalet James Bond.

  • Denne side: Hvordan Mission: Impossible og Bond har ændret sig
  • Side 2: Hvordan Rogue Nation og Fallout er bedre end Skyfall og Spectre

Bond og Mission: Umuligt er intet som de var i starten

James Bond-franchisen har hele 34 år over Mission: Impossible, samt næsten 20 ekstra film. At sammenligne dem er i sagens natur defekt, men ikke uden fortjeneste. Bond står uden tvivl som den mest ikoniske actionhelt i biografen, og gennem hans forskellige iterationer har han hjulpet med at omdefinere genren igen og igen. 007 er den suave herre af upåklagelig avl, der kan lide gode cocktails, hurtige biler, smukke kvinder og hensynsløs effektivitet i sit arbejde. Han er den bedste til det, han gør, men bliver ofte kvalt af sine egne laster. Hver skuespiller, der har spillet ham, har sat deres egen spin på karakteren, og franchisen har været smart nok til at droppe nogle af Bonds mindre attraktive egenskaber i de forløbne år.

Ethan Hunt-filmene har ændret sig meget siden deres start, omend på mindre drastiske måder. De har droppet alt foregiver for at holde sig til det originale kildemateriale, et skridt der er til det bedre, og de har lagt mindre vægt på komplikationerne ved plottet. Den første film er dybt fokuseret på dens ofte labyrintiske plot, selvom det ikke altid lønner sig, da manuskriptet svinger i detaljerne Ethan Hunt selv også er, som det er passende for hovedpersonen, givet en mere afrundet karakterbue, end han ville modtage i senere film. Han er etableret, men hans fortælling er ikke så spændende. Publikum bryr sig mindre om Ethan Hunt, end de gør Tom Cruise. Da franchisen gik videre, ansat direktører som John Woo, JJ Abrams og Brad Bird, overtog Cruise kontrol over sin franchise og destillerede den til sin essens:disse er film om en stor stjerne, der laver store stunts, og det er hvad seerne vil se.

Begge franchiser har været nødt til at tilpasse sig skiftende smag eller risikere at blive irrelevante. Bond-serien tilbragte mange år med at læne sig ind i sin vidende lejr-natur, indtil de dobbelt-entender navne, stadig mere dumme gadgets og indviklede skurke blev for meget for seerne. Det skete for det meste med Roger Moore, men det var også den skæbne, der skete Pierce Brosnan, der bruger det meste af Die Another Day på at tale i billige seksuelle ordspil og køre en usynlig bil. Da Daniel Craig tog kappen op, havde publikum set alt, hvad Bond kunne gøre, og så gik franchisen tilbage til det grundlæggende: mørkere, mere rodfæstet i realisme og meget af sin tid. Det har ført til et stærkt løb i serien, med Skyfall, der giver Bond en ny zenit, da filmen viste karakteren i hans svageste og mest konfliktfulde. Dette var Bond med vækst, og publikum reagerede ivrigt, alligevelda opfølgningen, Spectre, blev frigivet, virkede dens retning som et sådant skridt tilbage. Det ønskede ikke at afvige fra sin ikoniske formel.

Relateret: Mission: Umuligt - Alle 6 rangerede film

Begge franchiser har formel … Men er Bond fejl?

Alle ved, hvad de kan forvente af disse dueller-franchiser. Mission: Impossible vil give dig dødsudfordrende stunts og Tom Cruise på hans mest Tom Cruise-y; James Bond vil give dig førsteklasses mysterium, dristig handling og upåklagelig britiskhed. Bond er i den forstand langt mere rodfæstet i en kulturel bevidsthed end Ethan Hunt, fordi Bond konsekvent holdes op som et britisk idol på en måde, som Hunt ikke er sammen med amerikanerne.

Det gør det sværere for Bond-franchisen at afvige fra sin formel, hovedsagelig fordi publikum er stærkere forbundet med det: du skal have martinierne - rystet, ikke omrørt - selvom den drink ikke giver meget mening som en drik af valg i 2018; du skal have gadgets og avanceret teknologi, selvom sådanne ting bliver mindre fantastiske for hverdagens publikum; du bliver nødt til at have Bond Girls, på trods af at dette koncept er forfærdeligt forældet og i strid med moderne biograf. Alle disse ting kan ændres, og de har gjort det gennem årene, men trangen til at vende tilbage til det publikum ved er ofte for stærk til at ignorere. Mission: Impossible har ikke været nødt til at bekymre sig så meget om disse ting, hovedsagelig fordi franchisen ikke har den slags ikoniske markører.De har de selvdestruerende meddelelser og sådan, men ingen af ​​disse ting definerer filmene på samme måde som en Aston Martin og sexet kvinde med en seksuel ordspil for et navn definerer Bond. De har råd til at rode med deres formel mere dramatisk.

Hvor denne franchise går stærkere end Bond er i den frihed, den har med sin hovedperson. Ethan Hunt er en kryptering mere end en definerbar karakter. Du ser ham og ved, at du bare ser Tom Cruise (og han har spillet rollen i hver film i over 22 år, mens Bond opdaterer sig regelmæssigt med en ny skuespiller). Mens Cruise gentagne gange har bevist sig at være en talentfuld skuespiller, har han været en megastjerne med gigantiske proportioner det meste af sin karriere, og det definerer ham mere end nogen karakter, han spiller. Hvor det ville være begrænsende for mange, har Cruise omfavnet det ved at bruge franchisen og Ethan Hunt's rolle som en springbræt for den slags ambitiøse stuntarbejde, som de fleste skuespillere kun kunne drømme om. Ved ikke at bryde sig så meget om karakteren kan Cruise gøre mere med filmene. Bond har ikke den luksus, på godt og ondt.

Problemet med Bond-formlen er, at så meget af den er rodfæstet i ideer, der simpelthen ikke flyver i 2018. Bøgerne er langt mere lidenskabelige end filmene, hvor Bond ofte udtrykker racistiske og homofobe synspunkter samt drikker og ryger. til niveauer, der ville sende de fleste normale mennesker til skadestuen. I dag ryger Bond ikke og er mindre tung med ordspillet, men mange af disse traditionelle markører forbliver, den mest bemærkelsesværdige er Bond-piger. Der vil altid være smukke kvinder med usædvanlige navne, som Bond kan forføre. De vil typisk være et årti eller deromkring yngre end ham (Monica Bellucci i Spectre forudsat, at sjældenheden i en aldersmæssig passende kærlighedsinteresse for Bond), og mindst én kvinde i hver film vil sandsynligvis dø forfærdeligt. Franchisen bliver nødt til at konfrontere dette problem direkte på et eller andet tidspunkt.Selv Daniel Craig har været vokal i at kalde karakteren en kvindehad. Men på godt og ondt er det hans karakter, så hvordan kan du få denne formel til at udvikle sig ud over ændringer på overfladeniveau og få den til at holde fast?

Side 2 af 2: Hvordan Rogue Nation og Fallout er bedre end Skyfall og Spectre

1 2